大統領の執事の涙のレビュー・感想・評価

内容をまったくしらないまま見たので、人種差別の社会派映画とは思わなかった。 内容はとくに不可もなくといった感じ。 この手のえいがにありがちな暗さもなく、スムーズ(それなりには有)にストーリーは進む。人種差別問題の重めの映画を期待した人には物足りないとおもうけど。 子どもがいるので家族問題はリアルで素晴らしい家族だなと感心。奥さまがすぱらしい！

42も同様だったけれどどうも黒人差別問題を題材としたモノは古くはルーツから始まってピンとこない。まだナチや在日を扱ったモノの方がみじかに感じる。もちろん個人差はあるだろうけど。あ、でもルワンダは良かったなー。これは黒人題材ではないか。

出だしこそ結構衝撃的だったが、その後は比較的平坦。 さしたる困難もなく、あれよあれよという間に大統領の執事になる。 執事になってからも、給料が安いとか、昇進できない、 とかの不満はあるものの、他の黒人に比べれば、些細なこと。 長男は過激な運動に深入りし、次男はベトナム戦争で戦死。 確かに大変なのだろうが、それを通して多くの黒人の苦難は伝わってこない。 結局、この執事の何を描きたかったのか、よくわからないまま終わった。

おもしろいっす。

この映画をかなり無理矢理単純に説明するとしたら、「それでも夜は明ける」と「フォレスト・ガンプ」を足して、終盤の老夫婦描写は「アンドリューNDR114」といった感じか。

この映画の素晴らしさはフォレスト・ウィテカーです。特におじいちゃん加減の素晴らしさには本当にビックリしました。体系的にはそうは見えないけど、表情や仕草、喋り方なんかもおじいちゃんにしかみえない。本当に素晴らしい俳優だと再確認しました。

オバカな僕にとっては、歴史の勉強にもなった気がします。
いろんな映画で人種差別描写は出てきますが、この映画のそれはかなり衝撃でした。白人であろうと、黒人を擁護しようものなら容赦なく叩くのですね。こーゆー暴力描写は心が痛みます。

ラストの丁寧さも特筆すべき。
ホワイトハウス内で白人と同等の権利を勝ち取り引退。その後は息子と和解して、云云かんぬん。映画でよくあるのが、主人公の"その後"をテキトーなワンカットで見せたり、文字や声での説明だけにしたり、エンドロールでハイライト的に見せるとか。でもこの映画はスゴく丁寧に描いてくれてるし、オバマが出てくる事で現代人にも飲み込みやすいハッピーエンドになってると思う。

レンタルでの鑑賞だったが、映画館で見れば良かったと後悔させる作品だ。

｢遠い夜明け｣を観た後、魂が震えました。それなのに、この作品は上部だけを撫でたような、内容の薄い物でした。もっと本当に伝えたかったことが、あったのではないでしょうか。

7人の大統領に仕えた黒人執事の物語。実在の人物がモデルにされている。 波瀾万丈の人生！ 奴隷から大統領の執事となったセシルのサクセスストーリー。 夫婦愛、活動家となった長男との確執、ベトナム戦争へ行った次男…ある家族の物語。 彼が見つめたアメリカ現代史。 その暗部である人種問題を問うた社会派ドラマ。 映画としても見るべき点が多い。 監督リー・ダニエルズにとっても、最も一般受けし易い作品。 執事はその場の空気となるのが鉄則。政治が動く場に一番近くに居ながら、何を聞いても何を見ても無関心を装う。 幼い頃に白人に父を殺された過去を持つ。長男が活動家として人種差別と戦っている。 本当はアメリカが抱える問題の体現者だ。 全ての感情を胸に秘め、仕事を全うする姿は高潔でさえある。 豊富なエピソードを詰め込んでいる為、展開が早く、少し深みが足りない印象も受ける。 特に前半(執事となるまで)はダイジェスト的だが、幼い頃に目の当たりにした人種差別、師から教わった執事としての心得など後々の要点は押さえている。 父を殺されたセシルが、長男と確執があるのが皮肉。 この父子の確執〜和解は、終盤のセシルのある決断に大きな意味を占める。 フォレスト・ウィテカーが名演！ 働き盛りから晩年まで、一人の男の人生を見事に演じきっている。オスカーを受賞した「ラストキング・オブ・スコットランド」の迫力演技は今も鮮烈だが、彼の人柄から考えても、本作の方がハマっている。 準主役からチョイ役まで、実に多彩な面々が配されている。 歴代大統領を演じた個性派・実力派を見ているだけでも面白い。 その中の一人、アイゼンハワー大統領を、突然の死去が未だ信じられないロビン・ウィリアムズ。出番はほんの僅かだが、抑えた演技でアンサンブルキャストの一人に徹している。 黒人主役の年代物故、シビアな人種差別は避けては通れない。 今見ると、愚かで偏見に満ちている。 何世紀も前の話ではない、ほんの半世紀前まであった事。 晩年、セシルは黒人が大統領になるのを見届ける。時代の変革をまじまじと感じた。 先日見た「ウォルト・ディズニーの約束」と同じく、オスカーではことごとく無視された不遇の作品。 しかし、どちらも静かに胸に染み入るヒューマンドラマの良作！

実話にもとづいていながら、いい仕上がりに感じとれた。時代背景は凄い頃だったと伝わった。 味のある作品と感じとれた。

肌の色が違うだけで、こんなに酷い差別があっていたのかと、ショックでした… 父 と 母 は 強いなと思いました… もう一度、じっくりと見たいです…

公民権運動の歴史、 家族、親子の関係を描いた作品 長男のデモに参加する父のシーンで救われる

約30年に渡って歴代大統領の黒人執事の実話を元にしたドラマ。フォレスト・ウィテカーを筆頭にキラ星のようなスターキャストによる名演が最高に素晴らしい名作でした。

大統領の歴史がよく分かったし キャストさんの方も豪華だった! 自分は吹き替えなしで観た:) この映画は大好きな俳優さんが出てるってことで、興味を持って是非観てみようと思ったから東京まで見に行った‼︎←

公開時期が比較的近く、自分自身観たタイミングが同じだったため、どうしても比較してしまう。
それでも夜は明けるが強烈だったので、今作での黒人に対する対応はやさしく見えてしまう。

主人公が外に出て初めてお世話になったマスターに教わったことが人生に大きく影響していたはずなのに、あっさり表現されていたように思われ、主人公がどのようなことを学び人生に活かしたのかという部分にもっと重点を置いて描かれていたらと考えてしまう。

人種差別の問題は日本人にはピンとこないかも知れないけど、オバマが大統領になったということが、どれだけのことだったのか少し分かったような気がします。 ずーと、それを目の当たりにして来た人は、その瞬間がどれだけ感慨深かったのか、考えさせられました。 いい映画でした！

内容的には大変意味のある作品だとは思います。 ただ、想定内。 ラストもかなり前半で想像がつきました。 なんで。。。 主役の方は個人的に好きです。

この時代の黒人の映画はよくあるがこの仕事はとても誇りがあると感じた、劇中ソルジャーと単語が出てくるが確かにねと思える。作り方もリーダニエルらしくテンポよくウォレストらしく素晴らしいえんぎ。

　まだ、２月だけど間違いなく今年一番の感動作！ 黒人奴隷の子供として生まれ育ち、７人の大統領に執事として仕え引退、アメリカ初の黒人大統領オバマ氏がホワイトハウスに招くまでのストーリー。 　ストーリーの柱は家族の絆、相反する父と息子が理解しあえるまでの物語。 　生々しい人種差別撤廃の公民権運動を背景にして、大きな時代の流れの中で、何が正しく誰が正しいのか… 　ちょい役で出演する脇役が豪華！ジェーン・フォンダにマライア・キャリーにバネッサ・レッドグローブ…歴代の大統領を演じる俳優もスゴイ。アイゼンハワー大統領はロビン・ウィリアムス。いちばん似ているレーガン大統領を演じるアラン・リックマン。ニクソン大統領を演じるジョン・キューザックは全然似ていない。 　大河ドラマ風にいくらでも長くできる作品なのに、２時間にまとめきっているのも○、ココロが暖かくなり最後にジーンと目がしらが熱くなる…感動できるいい作品にめぐりあえたことに感謝！

とあるきっかけで、大統領の執事になった黒人男性の物語。 黒人男性は執事としての誇りを持ち７人の大統領の下で働く。 人種差別を廃止するよう次々の大統領に訴えかけるが大統領は跳ね返すばかり…それでも立派に生きようとする姿が格好良かったです。 でも個人的に全体的の作りからみて★★止りです。

綿花摘みのプランテーションから始まった、主人公の世界。
まるっきり米国における黒人の差別の歴史の縮図だな。。。
差別の反対運動や、戦争や。。。。まあ、重い映画ですよ。
大統領なんて、白人プレップのお坊ちゃまで、黒人がリアルにどういう目にあっているのかとか、そういうことを考えることなく生きてきていたのだろうけど、それに対して、身近に接する執事の直面する問題を見ることによって、差別がどういうことなのかを本当に理解していく様が、すごい。。。事実かどうかはまあ、わかりませんが。

それでも夜はあける、と同様に人種差別の内容だが私はこっちの作品の方が分かりやすく感じました。 今の幸せが当たり前では無いんだと言う事、信念を持つこと。歴史、ではなく今もまだまだ差別は残っているからこそ、こういう映画を観なければいけないんだろうと思う。

どうしても、前半が重くなる。1950,60年代の描写に割く時間が長くなる。歴史を知らない人、無垢な人たちに伝えるには、仕方がないことか。 ニクソンとか、ケネデイのイメージは、今の世評と同じだけど、そうだったのかね？　そのまますぎて、疑いたくなる。