劇場公開日 2013年7月20日

不安の種のレビュー・感想・評価

全14件を表示

0.5終始何を言ってるのかわからんかった

2024年6月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

誰1人何言ってるのか分からず、何が結局どうなったのか?わからなさすぎた

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ももんが

3.0そんな酷評するレベル?

2024年4月22日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

原作は読了済み
原作は短編集みたいなもんなので映画化するには無理があるけど、うまいこと組み込んだと思う
目のCGとか半分体のグロさとかがちゃちいんだけどなにかがおかしいというのは表現されていた
何度かひいっ!って悲鳴がでたからそれなりには集中してしまったと思う笑
でも、ちょっとストーリーがよくわからないのでそこはマイナス
あとえ?なんでそこでキス?って脈絡ないし唐突なの笑った

コメントする (0件)
共感した! 0件)
まあ映画好

2.0ジャンプスケアは逆効果。

2023年5月3日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

笑える

寝られる

やたらと恐怖シーンのたびに大きな音響で驚かそうとしてるが、あれはまったくの逆効果。ただうるさいだけで逆に醒めてしまう。
停電の際出てくるクリーチャーのビジュアルなんか結構良かったのに、ジャンプスケアで台無しになってしまっている。全体通して子供だましの演出で大人の鑑賞には少々不向き。

ストーリーは原作のエピソードを無理矢理つなげたのだろうか。まあ、ながら見で鑑賞したが、結構楽しめた。

あのレストランの謎の客に付きまとわれるくだり、アパートの近くにずっと佇んでいるが、あれが日を追うごとに佇む場所が近寄って来たら恐怖感が倍増したのでは。

主演の女優は可愛かったが、監督のセンスが悪く見ている側がつらくなるほど変な芝居をさせられていて可哀想だった。彼女にはなんのプラスにもならなかっただろう。

演出や映像はやすっぽくてテレビドラマレベルの作品。無料配信で見るにはいいかも。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
レント

0.5ココ最近観た中で一番の駄作

2021年5月3日
PCから投稿

話を切って貼ったような構成、チャチなCG、オーバーな演技の三重苦で久々に観ていて辛い作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
aaaaaaaa

1.5序盤10分くらいは良かった

2020年11月4日
iPhoneアプリから投稿

序盤10分くらいは良かった
影のところは怖かった

しかし、そこからがひどい
お笑い映画かってレベル
話の展開が無理矢理すぎてついていけない部分あり。
「不安の種」というタイトルとの関連性も薄い。

あと、無駄にグロいのはいらないって。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
アニメ多め

0.5訳わからんわ

2020年4月9日
iPhoneアプリから投稿

隣の人が死んで、「あっ!シール!」ってなる?
おじさん、腕の人は何?
不安の種は何だったのか分からない。
主演の女優さんのメンヘラが一番怖いけど、NHKのLIFE!のコント思い出して集中できなかった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
みき

0.5

2019年8月17日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

合成が雑、首から上動きまくり
音で煩いだけで微塵も恐怖は無い
学生のお化け屋敷

コメントする (0件)
共感した! 0件)
せんにちこー

2.0原作は佳作

2019年5月20日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

悲しい

演出力が不足
短編漫画としては一定の完成度を持っていたと思う原作
しかし、原作の不安感を越えるような雰囲気は出せてなかったと思う。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
うにたん♪(DCPにも抜け穴あるんだ)

0.5いや、さすがに不安になるだろ

2018年3月23日
iPhoneアプリから投稿

見ていて、これはなんだ、ん?って不安になる程度です。原作潰しもいいとこです。1つにまとめず無理しない程度にやればよかったのにね、、、、

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Rei

0.5失敗作

2017年10月17日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

原作ファンに謝れ
原作は1話2~3ページの短編読み切りで、落ちがない、起承転結の転で終わるような後味の悪い作品だけど
読み切りの作品を無理矢理繋げたらそりゃおかしくなるよね
これなら1本にまとめないで複数の話に分けた方が良かった。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
カミムラ

1.0つまらない

2016年12月26日
PCから投稿

つまらない。音で驚かそうとしているのが見え見えだ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
Shiny

3.0オチョナンさんが

2015年11月12日
スマートフォンから投稿

笑える

怖い

難しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
ローランド山

3.0こども心に感じた怖さ

2014年2月21日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

楽しい

怖い

単純

これは大人目線でみちゃダメ。それは無粋というもの。
この映画の醍醐味は、こども心に感じていた怖い事なのだ。
階段の暗がり、押入れの中、扉の隙間、あり得ない変な顔、突然「わっ!」ってやること。
こんな事になっちゃったらどうしよう!ってね。
童心にかえって怖がろう。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
ともきち

1.0原作読者は見ない方がいい

2013年7月22日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

単純

寝られる

原作はもともとオムニバス形式なのに、
映画では特定の何名かの人物が複数のネタを
特定地域内、短期間で一気に経験する話になっている。
その為か、地域とそれぞれのキャラクターに意味ができすぎて
本来原作が持っている「あなたも出会うかも・・・」といった恐怖感は
微塵も感じられない作りになっている。
本当なら★0をつけたいくらい。。。

無理矢理作られたストーリーは原作ネタを知らなくても
容易にオチが想像できる何とも悲しい出来。
各シーンでも恐怖の間をとろうとしているのだろうが、
息を飲むというより、カウントダウンができそうな感じで
全くうまくいっていなく、全体的に間延びした印象。
「本編尺を間違えて、素材が足りなかったのかな」と
思うほどメリハリがない作品でした。

印象的に見せたいであろうカットでも
だらだらと長尺で見せるため、役者が動くの我慢して
必死に表情と動きを作っているのがわかってしまいかわいそうになってくる。
あんな使い方するなら止めた映像を使うとか、方法考えろよと思ってしまった。

人間役の役者はまぁ悪くないと思うが、
幽霊?妖怪?のビジュアルの出来はあまり良くなく、
公式サイト等のメインビジュアルでわかる通り「残念」の一言に尽きる。
演技に至っては学芸会を見てるような気持ちになる上、
彼らにも変にストーリーをつけたため全く怖くなくなり、
しばらくは原作を読み返しても失笑してしまうかもしれない。

予備知識が全くない人はどう思うかわからないですが、
原作読者には絶対にお勧めしない作品です。
どうしても見たいのであれば、
「原作登場キャラクターを使った別作品」と思ってご覧ください。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
麦茶