「これは…」かぐや姫の物語　楽市さんの映画レビュー（感想・評価）

全く、同感です。ジブリ史上「最低」の作品です。興行収入は「となりの山田君」の１６億ぐらい。大失敗。
理解不能の箇所が二つあります。
（１）姫に求婚を迫った５人の皇子の内、石作皇子は、他の４人の不誠実（女たらし）な皇子とは違い　素朴な想い・将来田園での暮らしの夢を姫に吐露し　感激した姫が涙する場面がありました。てっきり二人は結婚するのかと思いきや・・・姫とブタ女（母親or侍女）がすり替えられ　皇子はブタ女の顔を見て退散する。原作では、石作皇子も嘘をついていたのがバレテ退散となっていたが、監督がここだけ　原作をいじくっています。
（母親は、なぜ　姫とブタ女をすり替えて結婚をぶっこわしたのか？）
☆ケース１；母親は、皇子が口ではアマ～イことを言っているが、女たらしの噂を聞いていた。⇒皇子の演技に　甘い言葉を言った後ペロッと舌を出すとかあればわかるが、画面上は「誠実一筋」。もしそうなら、声優を石田純一にするなら納得。実際の声優上川隆也は原因不明の難病を抱える妻と４年前結婚。イメージと全くあわない。
☆ケース２；母親は、子離れできなかった。⇒　この母親は、老い先短い「老婆」の設定なので　常識的には考えられない。☆１・２のように、理解不能の「場面」を監督が「わざわざ」作って、観客を困惑させています。
（２）ラスト近くで、捨丸と姫が再会し　抱擁・飛翔（二人で５分間空を飛ぶ）の場面がある。捨丸には、妻子がいて、その前の場面では一緒にいる。つまり、不倫関係。夢の中か現実の心象風景なのか。とにかく唖然。
妻子が主人のこころの内を知ったら、さぞかし　落胆するでしょう。見ていて気持ちが悪くなりました。
こんな、「不倫推奨映画」つくってて　女性人権団体から　訴えられますよ。
この２点の質問にジブリは、答えてほしいです。ほんとに、高校の美術展にいってきれいな絵でしたね　という程度の映画でした。内容は、貧困＆最低。

迷ったゆえに不倫はしておらず、妄想だったのでは？。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。