悪の教典のレビュー・感想・評価

ヒミズの二人が出ているので観たのですが
なんか話題性だけな気がします。
バトルロワイヤルみたいなのかと思っていたら
洋画にいっぱいありそうなサイコスリラー。
微妙でした。

映画を見てから今、原作本を読んでいる。映画CMよりも映画よりも先に原作本を読めば良かった。CM見てサイコになっちゃうのを知らない内に原作を読んで変化に驚きたかった。映画を見てなぜいきなり生徒に手を出すかなーと思ってたが原作読んで納得。やはり原作本からの映画鑑賞がベストだ。

伊藤英明の爽やかマッチョイメージが崩れる作品なので、海猿の伊藤英明のままがいい方は見ないことを勧めます。
少しグロいですが、目を覆うほどじゃないし、ムカデ人間よりましです。
内容は可もなく不可もなく。ハスミンが生徒たちをバカスカ殺りまくる殺戮ショーです。
松岡茉優ちゃんが殺されたシーンで泣きそうになりました。
というか茉優ちゃんがひどい目にあうときは、どんな作品でも泣きそうになります。絶叫学級といい....泣きそうにさせるのは茉優ちゃんの演技力なのか、はたまた私の個人的感情なのか ....

貴志祐介による小説原作。

貴志作品に見られるグロ描写はもちろん、「サイコキラー」の行動の仕方が非常に真新しく感じました。

また、美術も素晴らしく、グロ描写とマッチして、独録のおどろおどろしい雰囲気を作っていました。

一度最後まで観てからもう一度観ると、物語の序盤から伊藤英明演じる教師が動き始めている事が分かり、新たな発見が有りました。

一度見終わった方、是非２回目も観るべきですよ！

ストーリーや設定は好き。イカれた先生とかは新しくはないが、なかなかのイカれ具合でよかった。
ただ、R-15に対してのこのグロく無さはガッカリした。
やはりアジア系の人間になると親近感があり、多少のグロシーンで不快になるのを配慮したのだろうか。
しかし、スプラッター映画を観た後だと、映像が暗すぎて傷口が見えなかったり、工夫の無い表現はもったいなく思えた。

映画そのものは良いものなのに、表現力にかなり欠けた映画だった。

とにかくこの映画の見所は伊藤英明でいいんじゃない？

中身は普通といった感じかな。

改めて伊藤英明の演技力に震えました。

高いIQを持ち、気に入らない人は
躊躇わす、殺すサイコパス。
伊藤英明の爽やかっぽい笑顔で
演じる殺人教師は良いけど、
猟銃での撃ち殺され感が
リアルさが足りない。
散弾は少し離れると
弾が飛び散るし広がるので
即死なんてまずない。
簡単に死なないし
貫通なんてまずない。
この辺が中途半端かな。

殺害シーンはバトルロワイアルみたいになっていた。
教師モノならもう少し、普段の生徒との関わりの描写があった方が良かった。

この映画を観る前に原作を読んでしまったんですよね。
たから、映画を観たら物足りないというか、解りづらい感じでしたね…
もっと心理的なモノも描いて欲しかった…

主人公の名前がハスミで、生徒達からはハスミンの愛称っ親しまれているのだけれど、実は彼は筋金入りのエリートでかつ射殺魔だった。ハスミンは生徒の女の子にも手を出して、パンツとか平気でズラすイケメン。かつて同じ名前の総長は、ドレミファ娘の血が騒ぐで、やはり生徒に淫行をはたらく破廉恥教授を演じていた。それ以外、つまりハスミという名前の教師が主人公である以外、目立ったトピックなし。三池崇史の変態的な、というか石橋蓮司的なキャラ立ちの魅力は感じられず。辛うじて、猫よけにやたらカラのペットボトルが並んでいる設定がちょっと良い感じ。二階堂ふみも染谷くんも不発。結論として、ワックな電通映画。やはり活劇のテンションを保っていたバトルロワイヤルの深作の叔父貴はご立派だった。

さすが三池という感じで内容もドラマも何もない。バトルロワイヤル然としたかった様子も伺えるが、生徒一人一人の背景もなく区別もつかないので、ただ兎を狩ってるようなもの。映画の桐山和雄（安藤政信）を髣髴とさせる伊藤英明の殺人マシーンぷりは見応えあるが、逆にそれ以外は皆無。山田のドラムくらいか。

こりゃあスゴイ映画。やりすぎ過ぎで、逆に面白い。けど…ま、みたら複雑な気持ちになること間違いナシ。

伊藤英明の身体を見るだけでも、一見の価値あり（笑）

この映画は前から見たいと思って録画したのを見ました。自分もいろいろな映画を見てきましたが日本映画でこれほど血が飛び散る映画はないと思いましたwストーリー的には面白かったと思います。伊藤英明さんの見方も変わると思いますwあの演技は伊藤英明さんしかできない！ぜひ見てみてください

グロいのはあまり得意ではないので、劇場鑑賞は見送ったのだが。見るに耐えないほどのグロさはなく、刺激的と言える程度で。

新境地の伊藤英明はじめ、山田孝之、吹越満の演技が圧巻。
生徒役も二階堂、染谷の存在感に、浅香航大も軽い中にも芯のある役を好演。林遣都もまだまだアンニュイな役もいけるという所を見せてくれた。
何気に各役者の演技を堪能出来る映画。
ラストのまとめ方も悪くなかった。

血祭りが始まってからまじでつまらなくなった。
飽きてきてだるくなってくる。
血祭りはじまるまではよかったのにさ・・・・

なんの感動もなく
ただ、サイコパスの恐怖を
えがいている斬新な映画だと思いました

山田孝之と吹越満さんの演技
私はすごいと思いました

これからも三池崇史監督の映画を見ていきたいと思います

サイコキラーとは何か？を描いた作品、高校生活という日常にサイコキラーはを放り込んだらこうなるんだろうな、万引き少女を脅し関係を持つ教師や
男子生徒と関係を持つホモ教師、高校生どうしの恋愛、カンニングにスリルを求める生徒、強面の生徒、こんなものは蓮実にとってはただの情報でしかない、だから突発事態の状況になったらすべて破壊して次の日常に潜り込むことしか考えない。殺し方に創意工夫なんかあるわけないし、あの状況で警察を騙せるわけがないということが蓮実には理解できないから、飽くまで、今現在の情報を処理していく、そこには一切の感情などなく、まして映画の視聴者に共感wしてもらおうなどと監督は一切考えていないはず。
蓮実に共感出来る奴なんていないのよ。蓮実以外のキャラが手抜きとか、サイコパスに凄みとか深みとかwずれた感覚の視聴者には評価は低いんだろうけど、人の感情は理解は出来るけど共感できないからあんな無茶苦茶ができるのだし最後生存者二人に対してあんな言葉をかけられる。配役が良かった伊藤英明ぶち壊せて良かったと思うよ。

いやー期待を裏切られた。

序章版もチェックし、この作品への期待値が相当上がっていただけに、残念でした。

序章との絡みがまったく無いし、なにより作品を通して何が描きたいかが伝わりにくい。

前半で少しはすみの経歴などが見え、後半で明かされるかと思いきや後半はただただ残虐な殺しのみ。

続編がありそうな終わりかただったので続編で何か起こるのかなとまた裏切られるかもしれない期待を抱いておこうかなと思います。笑

AKBのどなたかが、この映画が嫌いだと公の場で仰ったそうですが、私も嫌いです。
というか、何を伝えたいのか分からない映画でした。
前半はこれからどうなるのかと、ワクワクするような場面もありましたが、後半は全くワクワクしない。
淡々と生徒たちが殺されて行くので、何なら寝ていられるほどでした。
もっと生徒たちが生き残ろうと協力したり、責任のなすりつけ合いとか、時間をかけて描いて欲しかったです。
原作では描かれているのでしょうか…？

ただただ、不愉快な映画でした。
楽しみにしていただけに、残念。

中学生や高校生位のときだったら興奮して見ていたであろうが、大人になって人の残忍さや恐ろしさがなんとなくだが知ってしまっていたり、誰にでもある人の暗い部分を、この映画はえぐってくる。ただただ人の気持ちを不安にさせる嫌な映画であった！ エンターテイメントとしてホラー映画やハンニバル、羊たちの沈黙のような映画があっていいとおもう。しかし悪の経典はただの人殺し映画！そこにはなにもメッセージはなくただ人を不快にさせるだけの映画であった。例え三池監督がなんらかの社会的メッセージがあったとしても全く伝わってこない。伝わらないのなら、なんら意味を持たないこの映画に評価の高い人もいる。人殺しが見たいならゲームの中だけでいいのではないか？わざわざ映画にする事はない。原作は見ていないが皆の話しを聞くとよかったのだろう。それは見ていないのでノーコメントとなります。まぁ賛否両論となった事にはある一定の価値は見いだせるが、おれは嫌いです
問題作のわりに物語に深みが全然ないのが残念てした。