天使のたまごのレビュー・感想・評価

美術館巡りが好きな自分にとって
「天使のたまご」は映画を観るというより
美術館で作品を観る感じでした
とても抽象的な作品なので観る人によって
評価が分かれるのではないでしょうか
自分的にとても気になっていた作品なので映画館で観れて良かったです
作品を観た後にウィキペディアで調べたり数々の考察やコメントを読んだりしていると上映時間より長く時間を使います
その点が楽しめました

制作から40年！を記念し4Kリマスターで劇場公開されると知り、特別料金2200円を支払い、初めて本作を劇場で鑑賞しました。

今観ても訳が分かりませんが、映像は凄いです。40年前のセルアニメでこれほどの映像美はオーバーテクノロジー過ぎます。

昔、押井守作品という理由だけで本作のレーザーディスクを購入した事があります。
きっとすごい物語なのだろうと、その期待値はすさまじいものでした。

購入後に早速プレイヤーで再生し、最初はワクワクしながら見ていたものの、やがて20分ほどで見飽きて脱落。せっかく高いお金を出して買ったのだからと、改めて見ては途中で脱落。そんなことを繰り返し、一度もまともに鑑賞しないまま、いつのまにかレーザーディスクも処分し、今は手元にありません。

若い頃はつまらないと感じても、歳を重ねて分かる事もあるかもと、今回期待を込めて鑑賞しましたが、残念ながら今観ても分かりませんし面白いとも感じませんでした。停止ボタンの無い劇場であればこそ、初めて最後まで鑑賞することができ、やっとこの映画に対してケリがついた気分です。

少女が問う「あなたはだぁれ？」、男が問う「君は誰だい？」、そして、その問いには、互いに何も答えない。なので誰だか分かりませんが、もう考えるのはやめました。

巨大な魚の影にモリを撃ちこむ男達、それは何なのか？
大きな目玉のような宇宙船？は何？
最後、俯瞰で見せた作品世界の形状は何を意味するのか？

映像世界の雰囲気を味わえれば、そういう事を考える必要はないのかもしれません。
数十年の時を経て、ようやく最後まで観る事が出来た事に今は満足しています。

残念ながら私の口には合わなかった。
感想すら記することが憚れる。
しかし当たり前だが、個人の感じ方や理解の度合いの面で「合わなかった」ことがイコールその作品の価値が低いことにはならない。
なので、☆を「0」ともできないし「5」にもできない、という意味で真ん中の2.5としました。

当時から何十回とテレビ画面で見てきたが、映画館で見るのは今回初めて
しかも4Kリマスターにドルビーアトモスだと!？余りの没入感に泣けてしまった
まさかこの時代にこんな豪華な環境でこの作品が見れるなんて何かもう有難う！
これ迄は押井作品としてのデティールや独特の雰囲気を楽しむ見かただったが、改めて今回見た時に少女の一人称で感情移入して見れたのが面白かった。これも没入感の成せるわざ
週一でリピート3回目。もはやたまごに恋してしまってるようだ

大きなたまごを抱えた少女は、大きな銃を抱えた少年と出会い、2人は行動を共にすることになった。いつかたまごから天使がかえると信じる少女は、少年と心を通わせたように見えたが、ある晩、少年が少女のたまごを砕いてしまい・・・さてどうなる、という話。

公開40周年の2025年に4Kリマスター化され再公開。
40年前の作品だと思えば意味ある作品なのだろう。
しかし、ほとんどセリフも無くナレーションも無いため何が起きているのかよくわからない。
この映像と音楽を楽しめれば良いが、好きになれなければ苦痛だろう。
個人的には合わなかった。

やべー、何度も思考停止し、ねむってしまった。
何もわからなかった。

押井監督が好きで、本作は見たことなかったので期待して観に行きました。

後の押井監督作品を連想させるシーンが沢山あり原点を観れたようで楽しめました。
絵力も凄かったです。
近年のアニメにはない直筆な感じ、念が込められた呪物のような感じでした。

内容は私にはむずかったです。
序盤はまるで、興味のない美術展に誘われて来ちゃったような感覚でした。
終盤はまあまあ。
鑑賞後にパンフレットの解説読んで面白さがじわじわと0.5点上昇しました。

…
…
…
…
…
ペテルギウス
卵は｢天野くんの明るい性格｣だろう、自分が変わる事が怖かったんだ。

天野くんの絵からは深淵と畏怖と憧れを感じる、非常に惹き込まれ魅力的だ。

特に守りたい現実が無ければ、Sa・Gaの世界に転生してみたいものである、行けば後悔し精神の死を意味するかも知れないが若者ほどそういうファンタジーに憧れるものである

ラピュタに残った、動物に愛される無機物兵士とは対を成すものだろう。

追記：つまりこうか、天使のたまごとあるが、｢天使が卵(カラ)を割る仕事｣てことかな

天使のたまご

多分20年振りくらいに観たんじゃないかな。
押井守の代表作というのは違う気がするが、作家押井守の1番濃密な部分が出ている作品。
元々はOVA作品で、キャラクターデザインはファイナルファンタジーシリーズでお馴染みの天野喜孝。
4K作品として劇場リバイバル。

卵とはなんなのか。
この世界はどうしたのか。
少年と少女は何者なのか。
いろいろと謎はあるがストーリーはあまり意味をなさない。
結局、これは観た人がどう感じるかに尽きると思う。
私はノアの方舟の洪水で殆ど死んだけどオートマチック化されたシステムは動き続けていて、影となった人々の記憶が存在しない魚を獲ろうとし続ける廃墟と化した町というイメージで観ていた。
卵は孵るのか、あるいは少年の言うように空なのか。少女は死んでもたくさんの卵が一斉に産み出され希望は繋がれる。町は卵の形をした島に存在しているのだから。

世界が滅んでしまうことのある種の快感と救い。それでも残る生き残りの希望への安堵。
精緻な背景美術の素晴らしさとともに異世界へと誘われるアート作品。

2025年劇場鑑賞324本目。
エンドロール後映像無し。

ちゃんとパンフレットあるんですね。そこだけは評価。性的暴行をされた目をしている少女が大きなたまごを服の下に入れて歩いているので、まるで妊婦のようで、上映の半分の時間くらい全くセリフのなかった人を殺しすぎて心が壊れたみたいな顔をした青年がちよっと話しかける話。
暗い顔をした少女の妊婦なんて見てられないです。最初から最後までストーリーらしいストーリーはなく、天才にしか分からない次元で作られている作品だと思いました。自分は凡人なので退屈で不快にしか感じられませんでした。ちょっと強めの風が吹くだけで刺激だと感じるくらいでした。

AIに聞いたらキャラのセリフや言動よりも
沈黙と映像を読み取れと言われても
セリフや行動がのちの展開を左右するような映画
ばかり見てきた人間からしたら理解が難しい。
考えるな、感じろに通ずるものがあります。
これに近いのが「君たちはどう生いきるか」
が思い浮かびました。

４Kリマスターで暗い部分も
はっきり書き込まれているのがわかるので
４０年前に見た人も新たな発見があると思います。

それを踏まえて
黒い目玉が上空から落ちる。
少女ははじめ青年を警戒していたが
一緒にいる時間を過ごし、
青年を受け入れるようになった。
大事なたまごをお腹に抱えないまま
眠りにつく。時を図ったかのように
青年がたまごを壊す。
少女は天使のたまごと信じ希望を抱いたのに
青年がたまごを壊し、天使のたまごではないと
信じたくなかった現実を少女に突き付け、
少女は幻滅し絶望した。
崖から落ち、水中から女性と交わる。
女性の口から出た泡がたまごとなり
水面に浮上する。と同時に地上に
たまごを抱えた植物の塔が生える。
青年が海岸？を歩いていると
砂浜には鳥の羽が舞っている。
水の中から再び黒い目玉が浮上する。
そこには少女が像の姿になって佇んでいる。

黒い目玉が箱舟の役割をしているのかな。
青年は悩める子羊（少女）を箱舟に乗せるための使者。
たくさんの像も青年が導いたのかな。

セリフは補助的なもので
画面に映っているモノや事象にフォーカス
したほうが理解がしやすいのかも。
冒頭、少女？の指が折れる。
少女のそのものの意味。
青年のそのものの意味。
たまご、鳥、水、洪水、巨大樹の石板
魚、荒廃した町、青年が乗っていた艦
ガラス瓶、漁、曇天、雨、
たまごをお腹に抱えている行為
風、成人女性、泡、水汲み、
噴水、広場、鳥？天使？の石板
ステンドグラス、教会？劇場？
銛（もり）、銃、鳥の羽、たまごを壊す行為
火、ベッド、石柱。

とにかくビジュアルとアニメーションの動き（特に髪の毛などの）が
1985年公開作と思えぬほどすごい！
今の日本のアニメーションのクオリティは、こういった作品があってこそな気がします。

しかしながら劇中の説明は一切なく、ストーリーを理解することは難しいので、
もうビジュアルと音響を楽しむ作品だと割り切って鑑賞した。

あれ何？これどんな世界？なんでこうなっちゃってんの？と想像しながら、
あれこれ考えながら観るのも一興だが、
観る人を選んでしまう作品であろうと思う。

ただ、一見の価値あり。スクリーンで観れるチャンスがあれば是非！！

前見たのは高校の頃の深夜の映画番組で
その時以来の視聴
当時は深夜ということもあり体感４時間ぐらいに感じたのだけど
こういう間の取り方をしている作品ということが解っている今見ると体感３０分ぐらい

（上空から見た街の全景が「転覆しひっくり返った超巨大な船の底」であることに今回初めて気づいた）

もうあれから監督のコラムなどで各シーンや制作背景の話を読んでしまっているので
見た印象に余計なノイズがどうしても入ってしまうのだけど

色々忘れている場面や流れが多く、あらためて「こういう話だったんだな」
と再確認できたのは大きい

逆に当時ものすごく印象に残っていたシーンは今見ても鮮烈で
とても贅沢な９０分を過ごした

発表当時セールスとしてはいまいちだったらしいけど
このへんの「監督がやりすぎた作品」の洗礼を先にウケておくと
後の監督の作品もすごく受け入れやすくなるのでお勧めだ

作品は難解といえば難解。単純といえば単純
少女と少年の近くならない関係が気持ち悪い生々しさで良い

できればもっと見やすい時間に上映してくれないものか…

公開当時鑑賞してなんだかわからなかった
そして40年経た今
鑑賞してもなおなんだかわからなかった

芸術作品とはそう言うものなのであろう

あの当時海外の映画祭発表とか言うプロモーションが可能であったらまた違う評価だったのかもしれない

この黙示録はいったいだが為に描かれたのか？説明もなく世界観は暗く救いもない。しかし再生はある。救いと再生は別物であることが描かれる。仏教徒キリスト教を同時にぶち込んだかのようなこの物語はタルコフスキー的でもある。このようなためらいもないやりたい放題なアニメがOVAとは言え、こんないい時代があったのだな。徳間書店は文化の真の意味のパトロンだったなぁ。

贅沢ドルビーシネマで鑑賞しましたが、これはもしや大爆死案件？
荒廃した世界で環境音多くて台詞少なめ、水の中はタルコフスキー風で拘りを感じた　最近見たflowぽくもあった
ノアの方舟ベースで聖書みたいなお話なのかな
結局はたまごのいきさつのみで謎だらけのキャラクター
宗教絡み、考察の好きな人には刺さるかもしれない
根津甚八がアニメ声優なんてめずらしい

内容はよく分からなかった。
幻想的な世界観の雰囲気と音楽を楽しむものだと思って視聴した感じかな。

押井守監督の舞台挨拶付き上映で鑑賞。

長年観たかった作品が、4Kリマスター版で映画館の大画面で観られるとあって、良い時代になったなと。
この作品で3年干された監督が、腐らず（拗らせはしたかも）廃業せず今も監督業を続けていてくれることに感謝。

天野喜孝の繊細な絵をセルの線画でアニメーションにしようとするなんて、ほとんど狂気としか思えないけれど、セルアニメ全盛期の、しかも超絶職人技保持者による贅沢な映像作品だった。
少女の髪や戦車などの描写についてはよく記事などで読んだけど、“魚”を捕らえようとする男たちの作画も震えが来るほど素晴らしかった。
背景のニュアンスや、水や水草の表現力も、それだけ抜き出してエンドレスで見ていたいほど。
これを、全部、手で描いたんだ、と改めて驚く。

登場人物は少女と少年の二人だけでナレーションも無く、ストーリーの説明が一切無いから観客を選びまくるけど、その分没入感はすごい。
あの世界だからこそ、置いてけぼりにされることで没入できる。
没入感とは、画面の中からこちらに働きかけること以外でも得られるものなのだ。

所々に、後々監督が自作に取り入れることになる表現が見つけられて、監督自身のこの作品に対して抱き続けている感情が読み取れるような気がする。

発売（当初はOVA作品として販売だけで劇場公開はされてない）当時は全く売れなかった、というのは、当時はアニメーション視聴世代の年齢層が今よりも低かったのもあるだろう。
観客それぞれが自分で積み重ねた各種視聴体験や鑑賞体験が、4Kリマスターとドルビーアトモス&5.1チャンネルサラウンドで鮮明に表示できるようになった映像技術と併せて、40年経った今ようやく作品に追い付いたのか。

そう考えると、この作品そのものが『卵』だったのかもしれない。

卵の中身は、割ってみないとわからないよ。

色んな資料を読み漁るとなんとなくストーリーが見えてくるのだが、やっぱりフンワリしてて意味がわからない怪作。この作品の影響で押井守はデビューにして仕事がもらえなくなったという噂が囁かれるのも分からんでもない。
全体としては天野氏の絵をそのまんま動かすというビジュアル面では最高の出来だが、それ以外がやはりどう見たらいいのか分からないので評価に困る。天野氏の絵が好きなら一見の価値は十分ある。押井守の作家性が好きでも好みが分かれる作品なので、押井作品が好きなら見ろとも言えない。
レビューがレビューにならないタイプの作品なので、評価は気にせず気になるならせっかくのリマスターだし見てみると良い。

ただ、監督の押井守１人が、作りたい作品を作った映画。
わけ分かりません