おおかみこどもの雨と雪のレビュー・感想・評価

特に監督のファンではないのですが、前評判も高かったので昨日見てきました。
本当はすごく悲しい「別れ」のストーリーのはずなんでしょうが、「花」さんのキャラクターによって僕自身が「救われた」気がしました。涙を流しながらも笑顔を絶やさず、自らも強く生きながら同時に二人の「子供」を育て上げたその姿には感動を覚えました。このキャラクターは圧巻です。

”人工物”と”自然”・・・”都会”と”田舎”・・・そして”人”と”オオカミ”・・・その二つの”世界”の境目で強くたくましく生き、そしてそれぞれの”生きる道”に分かれていく母子の姿に本当に感動しました。

「人というものは、良いことをしながら悪いこともする・・・また悪いこともしながら良いこともする・・・」これはある有名時代劇の主役のせりふです。
泣きすがる花を邪険に押しとどめながら”おおかみおとこ”の遺骸を無造作にゴミ収集車に放り込む清掃員・・・ぶっきらぼうながら、花のことを心配して農業指導をしてくれる菅原文太さん演じる老人・・・何気ない言動で知らず知らずとはいえ雪の心を傷つけながら、しかし一方でかたくなに雪の”秘密”を守り通した草平・・・そんな人間の”暗”と”明”の描かれ方が特に印象に残っています。

ただ・・やはり惜しむらくは・・ラストの描かれ方でしょうか・・・
たしかに”自然”に帰った”雨”と人間として生きることを選んだ”雪”・・・そして二人の狭間で二人の生きるみちを”繋ぐ”ようにこれから先生きて行くであろう”花”・・・この三人が昔のように一緒になることは無いのでしょう・・・
ならばこそ、もう少し別れのシーンに力を入れてほしかった。あるいはラストに後日談でも”雨”と”雪”の再会シーンあたりが欲しかった気がします。たとえ言葉を交わさなくても、二人の間ではそれで十分でしょうから・・・

お父さんの狼が死ぬとこ以外は物語がきれいすぎて前半はちょっと退屈。
花の辛い顔一つ見せず子育てを頑張る姿は、こういう時代だからあえてかなと思いました。
自然の風景とかよりももうちょっと人同時の葛藤を見たかった。
あと、ほのぼの感を出してる感が出過ぎ。もうちょっとナチュラルにほのぼのさせてほしかった。
最後はぐっときた。

2度の出産立ち合いと、乳幼児期の壮絶な育児を経験した父としては、あまりにリアルな描写に、当時の思い出がフラッシュバックして、どっぷりと母親目線で最後まで見てしまいました。
父親の描写を最低限に抑えたからこそ、花のキャラクターが際立ち、謎を残したまま死んだ所も非常リアルで、絶望から子供のために再び立ち上がるまでの感情移入がしやすくなって上手い演出だなぁと思いました。
マイナス意見が集中している嵐の場面で花が雪をほったらかした部分も、親として当然の行動だと思いました。うちにもしっかりした娘と、ほっとけない息子がいます。あのような場面に遭遇した時、まず迷いなく自分達から離れるかも知れない雨を追うでしょうね。雪はしっかりした娘で、しかも所在が学校です。まず選択の余地無しで雨を追うと妻も同意見でした。鑑賞中もそんな母親目線で見ていました。
だからエンディングのアルバムをめくるような映像で涙がこみ上げてどうしようもなかったです。
この映画を鑑賞するには「行間を読む」スキルが必須で、それが1と5のような極端に意見が割れる由縁でしょうか。もっとも、1をつけている人のレビューを読むと、へルタースケルターもそうですが、最初から批判コメント書くためにあら探しに劇場に行くような人がいっぱいいると感じます。世の中には絶賛する人がいっぱいいると、批判したがるへそ曲がりがたくさんいますので、1が多いのもある意味でこの作品の凄さの証明と言えるかも知れませんね。

多くの方がおっしゃっているように
「映像と声優陣の演技」は素晴らしかったと思います。

ストーリーは有り体で退屈なんだけど、
子供たちのシーンはかわいくて、いいなぁと思いました。

気になったのは、おとぎ話というわりには、リアリティをざっくりと
織り込んでいるので、作品の世界観がぶれているように感じした。
そのせいでしょうか、いまひとつこの作品に入り込めませんでした。

たとえば、清掃車に狼の死骸を入れるシーンがありますよね？
あんな都会で狼が死んでたら、一騒ぎになると思うんですが…

この作品のテーマは母親像だったり、子育て、親離れだと思います。

しかし、現実の母親ってもっと苦悩して子育てしてませんか？
あんなに問題の多い子供たちを、1人で苦労を背負い込んで、
お金もなくて、相談相手もいない。

これってシングルマザーの方が追い詰められている
要因ではないでしょうか？

でもこの作品の「はな」は子供たちにキレることはありません。
ひたすら笑顔でがんばって子育てをします。

どなたかもレビューで書かれていましたが、
この描き方が男性としての理想の母親像に
偏ってると感じました。

おとぎ話だから、母親が精神的にまいっていく部分って
描かなくてもよかったのでしょうか。
自分は深みが感じられませんでした。

心には残らないPVのような作品でしたが、
映像がかわいかったので、我慢できました。

ネット社会の反乱をという今時のテーマを賑やかに描いた前作『サマーウォーズ』とは一転、台詞は極力省き、異端な家族の純粋な愛の成長を静かに追った御伽噺に仕上がっている。

対極の世界観に位置しながらも人間が触れ合う洞察力は深みを増し、アニメにあまり興味の薄い人間でも、最初から最後まで涙が溢れ、止まらなかった。

会話を想像させながら愛を読ませる序盤の味わいは、アニメというより詩の世界に近い。

例えたら、小田和正とか斉藤和義とかかな。

狼に変身してしまう者が家族であるため、夫婦愛に始まり、親子愛で暮れる道のりは、決して平坦ではない。

正体を知られたら命すら危ぶまれる身体だからだ。

自身の運命を受け止め人間社会に溶け込もうと前向きに生きる姉に反し、人間との共存を拒絶して狼の生活を選び、自然界へ戻ろうとする弟。

各々の苦悩と衝突を見守る母親も、自給自足の日々に悪戦苦闘し、村の仲間達の交流を深めていく事で、一家全体の成長へと広がっていく。

緩やかに、それ以上に激しく人生をうねりながら…。

そんな絆の実りを、手間暇かけて育てた野菜が象徴し、やがて訪れるそれぞれの旅立ちを優しくも鋭く覚悟させる。

夫との出逢いと別れが唐突過ぎたのは難だが、独りに慣れっこになった今の自分に、分かち合う大切さを教え込まれた気がした。

孤独社会への強烈なアンチテーゼが観る者の涙の源流になっていると思う。

止まらない涙を拭きながら、最後に短歌を一首

『優しさが 怖いと吠えて 月明かり 土と育む 旅立ちの朝』
ｂｙ全竜

主役である花の声を担当した宮崎あおいさんは、子供向け童話で３歳半の声を出していますし、映画やドキュメンタリーのナレーションの仕事も多いので、声優としても一流ですね。宮崎あおいの声ではなく花だと思ってしまいました。それと映像が繊細で、背景の花まで動かすという、いままでのアニメでは考えられないような技術を使っておられます。
そう言う面では、素晴らしいアニメ作品だと思います。ただ、最後の詰めが今一でしたね。（ここで感動して大泣きするだろうと思って、見ていたんですけどね）

作家ではない細田監督のオリジナル原作なので、仕方ないかも知れないが、最後にもっと感動的なシーンが作れたような気がします。その理由は、

１．雨と雪の分かれのシーンが無い。ラストで、お互いの生き方を確認して、自分が選んだ道をしっかり生きようと涙で誓うようなシーンを最後にして欲しかった。（それを花が見届けて、二人とも「しっかり生きて！」と言うシーンにつなげられたと思います。記憶では、二人が狼に変身して大喧嘩。負けた雪がお風呂に入って泣くところが姉弟での最後のシーンだったと思います。

２．自分が雨を探しに行くのなら、誰かに代わりに雪を学校へ迎えに行ってもらう手配もせずに、雨のみに集中したのかも疑問です。あそこで、雪が自宅に帰ってきていたら（転校生も一緒でも良いし）、花と雨が居ない事に気が付いて、狼に返信して探しに行けた筈。そうすれば、素晴らしいラストになるのにと思いました。（転校生に自分の正体を明かす事にもなるし）

私の考えは、ありがちなストーリーですが、そこを上手く脚色し更に感動的なラストにして欲しかったと思ったので評価は４にしました。

待ってました！今年、「ダークナイト ライジング」「夢売るふたり」と並んで最も待ち望んだ映画。

細田守監督最新作。
「時をかける少女」でその面白さに感激し、次回作はこれを超える事が出来るのかと危惧したが、「サマーウォーズ」はこれまた素晴らしく、この監督にはその不安は一切不要だと痛感した。どれが一番面白い？…なんて愚問。全て一番面白いのである。
そして待望の最新作。
ハードルの高い期待に見事に応えてくれた！

主人公の花は、母親としても女性としても一人の人間としても偉い。俗な言い方をすると、偉大だ。理想像だが、頭が下がる思いがする。
花の存在が、この映画の全てと言っても過言ではない。
花の包み込むような優しさ、温かさ、いっぱいの愛情。
溢れんばかりの愛に包まれて、雪も雨も何も恥じらう事なく成長していったと思う。
花の人生は実にドラマチック。悲劇的でもある。
愛する“彼”に先立たれ、たった一人での子育て。慣れない田舎での生活。辛く厳しく大変で、その苦労が滲み出る。しかも、花の守ってあげたくなるような小柄で華奢な体を見よ。
しかし、子を思う母はたくましい。
よくニュースなどで報道される我が子を虐待する親たちに見せてやりたい。

雪も雨も成長するにつれ、生き方を迫られる。人間として生きるか、狼として生きるか。
雪は人間として生きる道を選び、雨は狼として生きる道を選ぶ。
雪と転校生の男子は、次世代の花と彼の物語。
雨はしっかりと父の血を受け継ぎ、自然の懐へ。
我が子との別れは悲しいが、決して悲壮的にはならず、我が子の将来を思い送り出す花の姿は光り輝いている。

母と子の物語としても、ファンタジーとしても、ラブストーリーとしても、一本の映画としても、これ以上ないくらい。
この夏というより、今年最も忘れられない映画。
絶対見るべき！

最後に一つ。
こういうオリジナルのアニメ映画が公開されると、決まってジブリと比べる輩が現れる。
「ジブリと比べると…」とか「ジブリの方が…」とか「ジブリに似てる…」とか。
ハッキリ言って馬鹿げている！
ジブリが日本のアニメの全てではないし、そもそもジブリとは何の関係もないし、素晴らしい才能の方々に失礼。
そういう輩は最初から見なければイイのである！

公開が待ち遠しかった今作。
その期待を裏切らない、素敵な作品でした。

女子大生の「花」が、おおかみおとこの「彼」と出会い、恋をする…
自分がおおかみおとこであることを打ち明ける彼に、花が言った「怖くない。あなただから」というセリフに、「精神年齢：女子中学生」の私は胸キュン（死語）

子供を身ごもり、病院にも行けず自分たちで出産→おおかみおとこの死→誰にも頼れず一人で子育て→狼として生きることを選んだ雨との別れ

この展開に、私の涙腺はずっとゆるみっぱなしでした(T_T)
（まだ妻にも母にもなっていない私ですが）

他の子とは違う自分を恥じ、人間の女の子として生きることを選ぶ雪と、成長していくにつれ、父親に似てたくましくなっていく雨
花の子育て奮闘記だけでなく、おおかみこどもの成長記としても見応えがあると思います。

また、近年の劇場アニメにありがちな、俳優・タレントの声優起用は「残念な結果」になることが多いのですが、宮崎あおい、大沢たかお、菅原文太…といった俳優を声優として起用している今作では、残念な感じがなかったので、その点は非常に良かったです。

「アニメ＝子供向け」と敬遠している大人の方にこそ観て頂きたい作品です。
夏休みということもあり、劇場にも幼い子供連れの方が目立ちましたが、この子たちが理解するにはちょっと難しいのでは？と思いました。

また新しい細田監督の試み

「時をかける少女」で青春の淡い恋を描き、「サマーウォーズ」で家族の繋がりを描き、「おおかみこどもの雨と雪」で親子の愛を描き…

彼との出逢い、育み、告白、結晶たる子供達、突然の別れ、子供達との奮闘、決意、旅立ち…

単語で羅列すると良くあるパターンかもしれないが、ここに細田監督のテイストが加わり絶妙な演出描写がされる。

物語は娘の雪のナレーションで進む、この言葉が母親に対する愛情が感じられる。
花は父親の躾でいつも笑っている…これって結構難しい、父親と娘って…この大変な子供達を育てられた原動力は花を育てた亡くなった花の父親かも？
勿論愛する彼の想いもあるけど。
もしかしたら韮崎の爺さんに父親を見てたのかもしれないね(^。^;)

子供達の成長…５歳位に「おおかみと人間」を選択させるが２人は「？」
まぁ当然かな？
そして子供ながらも人や廻りの環境･社会と繋がり考え悩む10歳…道を見つけ送り出す。
花は早い内から決心は出来ていた、でもいざとなると苦しみむ…息子の後ろ姿に大人の男(彼)を見て察して笑顔で送り出す。
ツラい事も笑って超える前向きな父親の教え…ちゃんと守ってんだなぁ

親子の愛は脈々と受け継がれて行くのね(^O^)

なんか真面目に書こうとしたら脈絡無くなってしまいましたf^_^;

声優じゃなく俳優を使うと声に違和感がある作品もありますが、これは全然気になりません。
文太さんの韮崎爺さんがｶｯｺｴｴ〜(笑)

画像のキャラとCGの背景は思ったより溶け込んでいたけど、大学とか通行人のバーチャル的な動きがバツ！
これ何で使ったんだ？
作品感がこれだけ違和感(-"-;)

自分が感じたのは、この映画は子供達が観るより…結婚したい、結婚した、子供を育ててる、子供を育ててた…そんな大人へのアニメかな？
凄く感じる事が出来ると思います。
特に男性は…これって父親の存在が大きい話しの作りだし。

あ…やっぱり話しがまとまらない(-o-;)

うぉ〜〜〜ん！
…と、山を見る…雨〜盆と正月にはお母さんに顔出せよ〜(笑)

この映画を見ながら、

いちばん　思い出したのは　岡本敏子さんのまなざしでした。

頭もよく、優しいけれど、自分の狼としての血を思ってか、

いつもひとりだった男性と、愛を築こうとする女性とのエピソードから

すべてのお話が始まります。

お母さんが働き者で、やがて住み着いた地になじんでゆく様子は

見ていて、感動的でした☆＝

それでも、子供たちは自分のアイデンティティに悩むようになり、

いずれ、理解しあい、受け入れあえる存在をみつけてゆきます。＾－＾

はたして、人間として生きることを選んだ少女が、

最後まで「世間」には狼であることを隠し続けるのか。。

そのことに答えは書かれていませんでしたが、

特別な存在を見つけるシーンで映画が終わることは、

正解だったと思います。

他人の評価は、ときに痛くて辛くても、肉をそいで食べてしまうわけではない。。

自分は変わり者＞＜と、悩んでいる方にはおすすめしたいです♪

私が最も危惧していた「おおかみこどもに対する差別、偏見」がほとんど描かれていなかったのは良かったです。
陰惨な空気をほとんど感じず、気持ちよく観ることができました。

どう解釈しても納得いかない点はありましたが、その他の点はとてもよかったです。
納得いかない点↓
・ランドセルがまだ残っているのに生徒を探さない教師
こればっかりは納得いきません。
普通探すでしょ？と。それともよっぽど教師がダメな学校なんでしょうか。
あそこは最低限、教師が雪と草平を探す描写があるべきだと思います。

今作は印象に残る風景が多く、自然に涙がこぼれました。広大な山脈、入道雲、水田、朝日、田舎に暮らしている私でも見たことのない景色ですが、とにかく印象深いです。

あと、時間の経過の表し方が個人的に好きです。
よく観ていないと、序盤で「おまえらもうそんな関係になるのかよ！」と思ってしまうでしょう。（出会ったのは初夏だが、デートの際はクリスマスまで進んでいます。）。雪がいつの間にか草平をそうちゃんと呼ぶようになっていたのは思わず和みました。

こども達が、成長するにつれて人生を選択していくようになったのは切なくなってしまいました。
雨と雪の力関係が逆転してしまったあたりはとても心苦しかったです。

雨を探しに行くシーンで賛否両論になっているようですが、私は全く問題ないと思います。というのも、雨を探しに行くか、雪を迎えに行くか、分かれ道で花が迷うシーンがあるからです。私にとってはあれ以上のためらいの表現は無駄です。くどい！としか感じません。
雪は雪で「早く大人になりたい」と言っていたので、花が迎えにこないのは何か事情があってのことなんだろう、と割り切れる精神年齢になっているはずです（草平に自分の正体を明かしたことがなによりの証拠）。

個人的には、語り部となっている雪が再度出てこないまま終わってしまったので若干置いてけぼり気味になりました。もう少し余韻が欲しかったかな。

まとまりのないレビューですが、おススメできる映画であることは確かです。

母親の愛情たっぷりの気持ちと、二人の子供それぞれの成長物語。とても爽やかに見終わることができました。雨が学校に馴染めずに自分の道を進むことを決めたときも、母親は子供を信じて見送る優しさ…。やっぱり親はすごいんだなって、感動しました。全体的に絵面も優しくて好きです。

取りあえず、クライマックスの花が雨を探しに森へ行く件に関して。

・花が雪を放っておきながら、それに対して何の葛藤も無い。←親としてどうよ？
・雪を追って森へ入った花だが、森で雪を見付けられたとしてその後どうするかのプランが皆無。森へ入るには軽装すぎ、実際に事故まで起こしていて、愛情深い親というよりもただの馬鹿。
・助けられた後、雨の遠吠えを聞いた途端に雨を人間的に育てようとするのをいきなり諦める。唐突すぎ。
・で、花が雪を放っておいた事に関する言い訳もなにもなし。現実問題として、台風の中で親を待っている子供を放っておきながら、その点に関して無かった事にしている作り手の倫理観には疑問が残る。

・全体に花は雨に対してのみ愛情を注いでいて、雪に対して愛情を注ぐ場面が少なく、子供に対する愛情が不平等。

・あと転校生の男の子の親が「新しい子供がいたら、お前はいらない」と男の子に言ったとされるけれども、あの母親の設定では権利や世間体にはうるさい母親では？　我が子も迎えに行かない親というレッテルを貼られても平気なのかな？　そういう母親というレッテルを貼られている事を、新しい夫に知られても平気なのかしらん。

・基本的には、その他にも問題の多い映画だと思う。

・前半30分くらいの、引っ越しをする前までの件はただ冗長なだけ。単なる説明に過ぎない。
・雨が溺れるシーンは通過儀礼として機能しきれていない。その前後でキャラクタとしての変化がない。（それ以前に狼や森について興味を持っているし、鳥を捕まえたのも溺れる前）
・本を読んで農業を学んでおきながら、種芋を知らないばかりか、切らずに植えるとか。どんな本を読んでるのか知らないけれど、そんな事も書いてない本てあるのか？　それともやっぱり花って馬鹿なの？

・田舎や自然に対する過剰な幻想が鬱陶しい。

・つか、森に「主」って。
・しかもそれがキツネて。
・で、それの代わりが狼？　何がしたいの？

・背景のCG描写とキャラのアニメ描写の噛み合わせが悪い。
・単に自然の美しさを表現するなら、実写で十分な訳で、影を排除した不自然なCGで表現する意味が不明。

・とはいえ『サマーウォーズ』よか酷くないので、興味がある人は観てみても良いんじゃないかな。

宣伝記事で、大沢たかおさんは自分のアフレコがない日でも現場に来ていてたと書いてありました。
大沢さんのオオカミオトコが最後の方で言ったセリフに｢ずっと見てたよ｣というのがあって、これをリアルに言うためだったのかと、勝手に理解して、勝手に｢さすが！ザ・大沢たかお!!｣と感動していました。

雪の子供の頃がすっごく可愛いかったです。声優のももかちゃん天才！
それだけに、中学生になって、自分の人生の重みを受け止め始めた頃は痛々しく感じてじ～んとしました。

弱っちかった雨が、いきなり大人の階段登り始めちゃった気がして、もうちょっと時間が欲しかったな。

お母さんの花さんは、｢母は強し｣が基本という事を思い出させてくれました。

上映終わりには、拍手～や鼻をすする音がしました。
私は両方の音を出していました。

公開初日ということで劇場はほぼ満席。
小さい子を連れた親子連れが目立ちました。

鬼のような丁寧さで描写される子育てシーンにあるあるとうなずき、成長してぐずったり甘えたりする雪と雨を自分に置き換え省みたり、甘えてたはずの雨があっという間に親離れを果たしてしまうなど、やりたい事をやってろくに故郷へも帰らないあの時の自分ではないかと思ったり。
雪と雨がそれぞれの道を見つけていくプロセスがとても丁寧で、だから導き出した結果にも納得がいくのです。

突然雨がいなくなってその後花は近所の人たちにどういう説明をしたのだろうとヤボなことが頭をよぎったりしたけれど、後半はもう、観客のお母さん達のすすり泣きで劇場内は包み込まれていました。

監督作品は「時をかける少女」と「サマーウォーズ」だけしか見ていませんが

活力・魅力あるキャラクター達がグイグイ物語を引っ張っていき、
最後に突き抜けて爽やかに大団円！！！

細田監督に対して個人的に持っているイメージはこのようなものです。
世間の多くの方が同じようなイメージを持っているのではないかと思います。

今作はどうでしょうか。

“彼”が退場してからの30分くらいは
話がヘビーで爽やかさとは程遠く、
“アレ、こんなはずでは・・・”と。

その前に、雪の出産に至る過程も
「カールじいさんの空飛ぶ家」のまんまではないか！！！
とちょっと憤慨してしまいました。
（それでも素敵なシーンなので「カールじいさん～」の冒頭が素晴らしすぎるということを再認識）

引っ越す前に花が雪と雨に問います。
「人間、狼、どちらとして生きたい？」

後半の展開は、この問いに対する回答で
彼女らは自らのアイデンティティを主張していきます。
そして、子供らだけでなく、
問いた花自身も、
母親としてのアイデンティティを確立していこうともがきます。

しかし、丁寧に描くあまり
この３つの自らのアイデンティティを模索する話が
上手く噛み合っていないのではないかと思います。

雪の“怪我させた問題”が解決したかなと思ったら
それまで暫くスクリーンから遠ざかっていた雨が突然現れ、
“先生に会いに行ってくる”と言い始め・・・。

実際、“先生”が出てきた辺りから
劇場も飽き始めたような空気が・・・。

引っ越した時点で
「となりのトトロ」を連想し、
“山に何かいるんですか”というフレーズに
まさかと思ったがそうならず、
“動物保護センターに狼が保護されている”という状況に
“ひょっとして仲良くなって・・・”と思ったがそうならず。
親切にしてくれたじいさんをはじめ、親切なご近所様が出てきて
これは「サマーウォーズ」的展開で
最後に“じいさんは笑ってエンディングか”と思ったらそうならず。

ある意味、細田監督に期待したものをことごとく裏切る展開でした。

他の方がジブリ作品のようとおっしゃられていましたが、
私は本作はジブリ作品とは相容れないものと感じました。
「サマーウォーズ」のようなある意味、
活劇的な作風を推し進めていくのであれば
万人受けするジブリでも細田監督は重宝されたと思います。
しかし“一人親から見た子”と“自分とはなんぞや”という
結構重いテーマを扱っているので
世間の“紋切型の細田イメージ”を払拭しようという意図も
あるのかもしれません。

今までの監督の作風であれば
絶対最後の台風のエピソードは
それぞれで確立したアイデンティティ生かして
結束して何かに立ち向かうという話になるのに
そうではなく、あくまでも３人を別々にして
それぞれで自己完結してしまうというオチになっています。
ここがこの作品に対する好き嫌いに出てくるのではないでしょうか。

色々不満等は書きましたが、
中盤の年月の経過と雪・雨の個性を
小学校の教室で表現するというくだりは、
やはり“宮崎駿の後継者”と唸らざるを得ません。
また、初雪の中での疾走するシーン、山を下るシーンは
その躍動感に思わず涙してしまいました。

これを機会に、ドラマ系な作品に舵を切るのではなく
“次回は活劇ものがみたいなぁ”と劇場を後にしました。

---------以下、追記------------------------------------
eiga.comの映画評論を観て、さらに思ったことを追記。

自分を含め、劇場に来た本作を見ているのは
世間的には“オタク”と呼ばれる非モテ系の方が多い。
本作は間違いなく、“女性に見て欲しい”と本当に思う。

そして、自分を含め非モテ諸君よ、
花（宮崎あおい）のような女性は現実にはいないぞ！！！
と世界の中心で叫びたい。

ところで、姉が雪、弟が雨。
レビューを書いていて気づいたのですが、
なぜタイトルは“雨と雪”で弟が先に来るのでしょうか。
やはり、監督は“失われた側”への想いが強いのでしょうか。