ザ・ライト　エクソシストの真実のレビュー・感想・評価

悪魔モノの映画とか漫画とかの創作物は好きですが、「信じるか」とは別です。
日本でのんびり暮らしてる私には想像もつきませんが、キリスト教圏の人々にとっては悪魔の存在という意識は、かなり身近にある恐怖の対象なんですね。

ちなみに悪魔とは、
・もとは天使だったものが天を追い出されて（もしくは自分の意思で去った）悪魔になった。
・天使だった時の力はそのまま、その力の強さによって悪魔の世界に階級が存在する。
・強い悪魔は軍隊を持っていたりする。
というのが私の認識です。

悪魔の存在を信じるかどうかはともかく・・・

アンソニー・ホプキンスはああいう「尋常でない精神状態」をやらせたらすごい。もう彼が出るならばそういう演技はつきものというか。
参りましたとしか言えません。

かたやマイケル役の人も、かなりの演技力だと思いました。実際の「悪魔祓いの現場」感が伝わってきましたから。

音楽良し（グレゴリオ聖歌などを聴いたときと似たような感覚）、映像も良し。
サン・ピエトロ大聖堂なんて、神々しさとそれと同時に不気味感がたっぷりで、目に見えない何かが潜んでいそうな空気を感じさせます。

この映画がたぶん意図的に狙っている場面と、映画館の音響が大きい事が重なって、何回か「ビクッ！」と驚かされるシーンがありました。
初見で大きい音で見るとかなり心臓に悪い気が・・・。

しかし・・・
悪魔を撃退できるかどうかは精神力と言葉にかかっているんですね。
テレビで見る日本の霊能者がやる除霊と似ていますね。

どんなに経験豊富な神父でも絶対に揺るがない信仰心なんて持っていないんです。そりゃあ人間ですもの。その“疑う心”と同じくらい“信じる心”の強さがあるんですよね、人間というのは。

でも忘れちゃいけないのは、人間も心ひとつで悪魔に近いものになる危ういものであるということ。

マイケルがルーカス神父を救おうとするあの儀式で、なぜ悪魔は名前を明かしたんでしょうか？
なにも３回も繰り返さなくても？（まあまあ盛り上がったけど）
決め手になったものが何なのか、そこがよく分かりませんでした。

事実を基にした映画といって、仮に大きく誇張されていたとしても、これはこれで物語として楽しめました。
マイケル立派に成長して良かった・・・。

アンソニー・ホプキンス　と　ルトガー・ハウアー　という、最凶の俳優が二人揃うということで、そこはおおいに期待したのですが、ふたりとも年をとって　好々爺　になりましたね（笑）
冷たい刃のような斬れ味は昔ほど感じませんでした。
むろんお話や演出のせいもあるのでしょうけども

実話に基づいたエクソシストの話ということですが、これが事実だと思うと怖いです。。。
バチカンの神学校はかなりハイテクな感じですごいんですけど、教えてることとのギャップがすごい。
アンソニーホプキンズが渋くてかっこいい神父を演じてるんですが、悪魔と接し続ける仕事というのが与える影響というのもあるのかなぁ。。。恐ろしい。
ホラー映画ではないので、怖いことが主体ではないんですが、それでも悪魔祓いのシーンとかは結構怖かったです。
一人で見に行ったことをちょっと後悔ですｗ
アメリカにも実際にバチカンの派遣するエクソシストがいるんですね。。。主人公のマイケルは元々信仰とは縁がない青年役なんですが、実家が葬儀屋さんをしていて、冒頭のシーンが、死体の化粧を行うシーンから始まるんですけど、結構不気味なオープニングですよね。。
お父さんがかなり不気味な雰囲気を出していて、後に繋がってくるのかなぁと思いながら見てました。
というか、結局謎なままな気がします。。。なんだったんだ。。。あのシーンは。。。。
悪魔祓いのシーンで、「名を名乗れ！」って言いますが、名前が分かれば従わすことが出来るっていうのは、陰陽師の妖をつかう際にも、同じ事をいいますよね。
すごく超自然な部分で、こういう一致点があるのは非常に興味深いです。
実話だと思ってみると色んな事が気になりますが、怖いのが苦手な人は見るの要注意です!

初代「ｴｸｿｼｽﾄ」（73）は公開時ｱﾒﾘｶで失神者続出､心臓麻痺で死者も出たという触れ込みだったんですが､今見ると普通の､むしろ地味なｵｶﾙﾄ映画です。
当時ｱﾒﾘｶが衝撃を受けたのは､これが実話だったという理由もあったのでは。今作品もｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄがﾊﾞﾁｶﾝのｴｸｿｼｽﾄ養成講座を取材した本が原作となっています。
ﾍﾞﾃﾗﾝと新米二人のｴｸｿｼｽﾄが悪魔に取り付かれた少女の悪魔払いを行うというのも初代を踏破してます。

たいして信仰心もないｱﾒﾘｶの神学生ﾏｲｹﾙは､指導神父の強引な勧めでﾊﾞﾁｶﾝでｴｸｿｼｽﾄ養成講座を受けることになる。（ﾏｲｹﾙ役のｺﾘﾝ･ｵﾄﾞﾉﾋｭｰ､ｲｹﾒﾝでこれから女子たちに人気になると思います）
ﾏｲｹﾙが見込まれた理由に彼が葬儀屋の息子だからというのがあります。幼いころから遺体と接し肝が座っているだろうと。
そのおくりびとのような父親役にﾙﾄｶﾞｰ･ﾊｳｱｰ。「ﾌﾞﾚｰﾄﾞﾗﾝﾅｰ」のときのようなｷﾞﾗｷﾞﾗした感じは消えてますが渋みのある老け顔がいい味だしてます。
そして､ﾊﾞﾁｶﾝで彼が師事するﾍﾞﾃﾗﾝのｴｸｿｼｽﾄにｱﾝｿﾆｰ･ﾎﾌﾟｷﾝｽ。「羊たちの沈黙」はじめ各作品で怪演を見せてきた彼が今作でもやってくれます。
ﾀｲﾄﾙのｻﾞ･ﾗｲﾄとは宗教的な儀式のことらしい。初代は結末でも悪魔の強大な力を見せつけられｱﾒﾘｶの観客たちはｼｮｯｸを受けたでしょうが､今作の最後は希望が持てるもので､初代のような後味の悪い重苦しさのないﾗｲﾄ（軽い）なものでした。

よ～く見ると、この映画のジャンルは「ドラマ」でした。
ホラーかと思ってた。
と言う訳で、もっと怖いものだと勝手に思っていたけれど、怖くはなかった。

「THE RITE」とは、儀式のこと。

実話を元に作っておられるとのこと。
元祖「エクソシスト」のような、怖さを前面に押し出した作品ではなく、きっとこんなんなんだろうな～と思える内容だった。

私は、キリスト教徒ではないし、信心深いというわけでもない。
≪苦しい時の神頼み≫は、よくお願いするけれど。

そんな私と、若きマイケルの姿が重なり、悪魔が本当にいるとは、すぐには信じられないよね～、なんて同調しながら、話は進んだ。

精神病と悪魔付きとの違い、なんてなかなか見分けられない。
それを見分けるのが、経験なんですね。

「エクソシスト」って、バチカンが認めている、れっきとした神父さんの職業なんですね（そんなことも知らんかった）。

暗く、暗く、深い、深い、そんな映像と、サー・アンソニー・ホプキンスの怪演が、素晴らしかった。
できれば、アンソニーには、ピアノを弾いて欲しかったけれど、この内容では無理ね。

それにしても、一つ空けて隣に座ったバカ女、上映中にも関わらず、喋りっぱなし。
「コワイィ～～」
「ぎゃあ～」
「この人、死ぬんと違う？！」
喋っていない時は、ポップコーンをポリポリポリポリ食べている。
ポリポリ音に腹を立てる気はないけれど、本当に怖かったら、食べ物なんて、のどを通らないんじゃないの～？！
おかげで、あまり楽しめなかった。

アンソニー・ホプキンス

と

エクソシスト

の組み合わせ

そりゃものすごいオカルトや心理戦を期待しますよね。

「首が回転したり緑のゲロを吐くのを期待してたかね」

はいそうです。口から釘だけではちょっとがまんできませんでした。
例えカエルが出てきてもまだまだです。

悪魔祓いの儀式も、あまり引き入れられる緊張感を感じるほどではありませんでした。

先日、入院していた先輩が、強い麻酔を打たれたときに、ものすごい幻覚を見たということですが、

この内容も、神父になりたくない若者をだますためのトリックを教会が仕組んでいるというのが真相だったというオチをつけても大丈夫なくらい、
深さがありませんでした。

そうか！
だから、　　　ザ・ライト　　　なんだ！（そりゃ違う）

いつかのレビューでも書いたかもだが、僕は無信心な人間である。

『この世には人間では計り知れない巨大な自然の摂理が存在する』
という事に関しては信じない訳でも無いが、
それが“神”という人格を持った存在だとはこれっぽっちも思わない。
“最後の審判”が本当に行われるなら、真っ先に地獄行き決定ですね。

この映画の導入部は、そんな宗教的（正確にはカトリック的）フトドキモノも話に入り易い。
神学校の生徒が残虐描写満載のＴＶゲームに興じるシーンがあったり、
お堅いイメージの強い神父が「神学校を辞めるなら奨学金返せ」
みたいな脅迫まがいのことを言ったり、
映画の教徒達からは“宗教”という言葉の持つ堅苦しい印象を殆んど受けない。

またエクソシズムに関しても、『悪魔憑きか精神疾患か』という視点を提示したり、
オカルト的表現が（初めは）控えめだったりと、
映画やＴＶなどの影響で植え付けられたエクソシズムの大袈裟なイメージを
少しでも払拭しようという狙いが窺える。
主人公が最初の悪魔祓いの儀式を見た後のシーンで、アンソニー・ホプキンスのこんな台詞に笑ってしまった。
「首が回転したり緑のゲロを吐くのを期待してたかね？」

だがその姿勢も前半まで。
いよいよ主人公の身辺で怪奇現象が起こり始めると、オカルト表現もどんどん派手に。
画作りに気合が入っているのでこれが結構怖い。
特に“赤眼のロバ”が出現する辺りの場面は、めくるめく悪夢的雰囲気が実に良い。
画ヅラとして地味になりそうなクライマックスの悪魔との対話も、
極端なクローズアップやフラッシュバックを多用したハイテンションな映像で引っ張る。

けどね、前半が結構リアリティを感じさせる内容なだけに、どんどん派手で現実離れ
してゆく展開に「結局そうなるんかいッ！」とツッコミたくもなるんですね。
特に、サー・アンソニー・ホプキンス様の表情にＶＦＸは不要。
彼の見事な表情はＶＦＸを加えなくても十二分に怖いのである。
てか、ＶＦＸが加わらない時の方が怖いのである。

宗教色が若干濃く、ＰＲ的な意図も見え隠れしている感もある本作だが、
これを観て神や悪魔を信じる気になる無神論者はまあ少ないだろう。
事実なんて、その人の視点で幾らでも姿を変えるものだし。
とはいえ現実的描写とハイテンションな映像によって、
割と怖くて楽しめるホラーには仕上がっている。観て損はナシ、かな。

<2011/4/9鑑賞>

本来はキリスト教圏の人が観る映画だと感じたのですが、日本人は一歩引いた視点から観れたのでとても新鮮でした。
まず、この映画をホラー映画だと勘違いしている方がいますが、確かにそういう演出はあるのですが、これは「実話」です。映画館を出たら終わり、ではありません。現実にあることなので、そこがいわゆるホラー映画とは一線を画するとこですね。

一応、実話を題材にした物語なので、ド派手な演出を抑え、人が何者かの力により狂っていく様をネチネチと追うスタイルは一貫し、心の奥に潜む恐怖を引き出していく。

しかし、それ故に、
《悪魔の存在を信ずるか否か》
というテーマが、カトリック教会特有のドロドロした人間関係ありきでネチネチと発信。

宗教的ニュアンスが色濃く、私みたいな無神論者の日本人にはイマイチ馴染みづらい。

犠牲者達が悪魔の憑依なのか、神経疾患によるものなのか、最後までうやむやで説得力に欠け、盛り上がりをボヤケさせる一因となっている。

よって、異端児であり、最強のエクソシストであるアンソニー・ホプキンス神父の鬼気迫る憑依芸のみに関心が高まるのは必然的なのかもしれない。

中盤戦はハッキリ言って眠い。

だが、寝ちまうと、悪夢に呪われるんちゃうかと不安に襲われて、睡魔を噛み殺し、居眠りどころではなかった。

文字通り罪な映画である。

では最後に短歌を一首。

『疑と震え 掻きむしる闇(病み) 対峙(退治)する 肉(憎)咬み(神)悟る 十字架の跡』
ｂｙ全竜

新しいアイデアも、ＣＧを駆使しても、『エクソシスト（1973）』を超える恐さを描くのは 難しいのかなという印象でした。

アンソニー・ホプキンスのしゃべりを聞いた時、「この映画観たい！ でもホラー…」と思って躊躇していましたが、主人公・マイケルがキュートだったので （いつもながら動機が不純です、笑）観に行きました。

前半に 見どころが集中しています。 ユーモアのあるセリフや、バチカンでの ありとあらゆる法衣をまとった人々の描写、マイケルの回想など ストーリーにぐっと引き込まれる感がありますが、後半は 失速気味でした。。

アメリカの神学生マイケルは、恩師の勧めでエクソシスト（悪魔祓い）の養成講座を受講するため、イタリア・ローマへと赴く。 悪魔の存在に否定的なマイケルは ルーカス神父（ホプキンス）に師事し、悪魔祓いを学んでいくが……（作品情報より抜粋）。

主人公・マイケルを演じた コリン・オドナヒュー。 白くないけどロバート・パティンソン？と思わせる、ヨーロピアン・イケメン。 恐怖を表現する場面が多いのですが 「俺は信じないね」って態度だけど、明らかな 異変に気付いているって演技が 要求されましたが、まあまあでしたね。 澄んだ瞳がステキな コリン。 これからの活躍に 期待します。

マイケルに エクソシストを教えるルーカス神父に アンソニー・ホプキンス。一瞬 「あれ？ これ『ウルフマン』だっけ？」と惑わされますが、今回は 神父さま役です。 さすがの演技力を 見せつけてくれます。 そしてまた 「ん？ これ 『レッド・ドラゴン』じゃないよね？」って思ってしまいます。 とにかく 存在感ありありで、コリンを グイグイ引っ張ってます。恐怖を学ぶなら アンソニー以外にはいません。御歳７３才☆ あっぱれ！

マイケルとバチカンで出会う女の子・アンジェリーンに アリス・ブラガ。 よく見かける顔だなと思ったら 『レポゼッションマン』や『アイ・アム・レジェンド』に出てました。 ブラジル出身の女優さん。 チョイ役ですが、ポイント押さえてます。

ホラーにしては （多少）安心して観れる感じ。 実話に基づいて作られた 作品らしいので、「本当に こんなことがあったの？」と思うと、あとから恐怖が こみ上げます。。 『ザ・ライト(儀式)』というタイトル通り、儀式（エクソシスト）の場面は 見ものです。 無宗教の方でも 神や悪魔について 考えたくなる一本です。