崖の上のポニョのレビュー・感想・評価

退屈な映画でした｡ 最初のうちは興味深くみていましたが､ すぐにあきました｡ 希薄なストーリーを映画の長さまで力づくで伸ばしたようなないようでした｡ もう少しテンポよく絵本から抜け出したような幻想的なシーンを次々に提供しなければあきられてしまいます｡ 視聴者が おとなか子供かにかかわらず｡

ストーリーも矛盾だらけです｡ 藤本は [カンブリア紀のような昔の海に戻すこと] を目的に魔力をため続けていたはずです｡ それが実現できたのですから､ 元に戻す必要はありません｡ なぜ戻そうとするのか理解できませんでした｡

絵本のような絵は新鮮でしたが､ それは一部のみでした｡ 全部の映像で徹底するべきです｡ 中途半端なものを見せられても困ります｡ 背景は絵本のようでも､ アニメーションの部分は単調な塗り方です｡ そのため､ [あ､ このドアは今から開く] などと判断できてしまいます｡ ドアも絵本のような配色にするか､ 全部をアニメーションの単調な塗り方にするか､ で統一するべきです｡

ポニョとそうすけが可愛い！

内容が難解とか周囲でよく耳にする。

その大きな要因は
宗介母とポニョ母が２人で話すシーンで
はないだろうか。
通常の展開だと謎解きの場面あるいは起承転結の
結へ一気に向かう場面である。

ここはおそらく
ポニョの意志通りにさせてあげたいポニョ母と宗介母は
その為のリスクに対して協力ができるとかできないとか
絶望の海から、希い望みはある人間界へ行かせてあげたいとか
やっぱり難しいとか・・・話していたのだろう。

ここを｛観客に見せない｝という事は
希望に包まれた新品でまっさらの人間社会（ポニョ＆宗介目線の人間社会）を
子供達に提示したい。

｛観客に見せる｝という事は
くたびれた中古品の人間社会（母目線の人間社会）を
彼ら＆観客に露呈させてしまう（現実はそうなのだが・・あくまでも
晴れやかな希望を子供たちに提示する為に・・）。

というストーリーが不透明になる事よりも
メッセージを明確にさせるという作者の強い強い意志が
感じられる。
神経症と不安が充満する世の中へ愛するわが子を
生かせたくない、かといってオン・ザ・エッジ（崖の上）の現状にも
戻したくは無い。子供や社会を自立させるには
避けて通れない。
そんな事を２人の母は話していたのかも知れない。

少し失言すれば袋叩き
遊びが過ぎれば袋叩き
ちょっと目立てば袋叩き

問われているのはポニョの天真爛漫さではなく
宗介の強さでもない。

それを受け入れる周りの住人の寛容さが大波小波の
荒ぶる魑魅魍魎たちを納得させる唯一の方法ではないのか・・・・・

そして63年前の今日、やはり絶望と希望の境界の
崖の上で
その行方について長い長い議論をしていた人たちがいた。
何の為に？
僕たちの為に・・・・・・？

あんまり記憶に残らない

題名の疑問ですが・・・、いや、答えは「魔法をかけたから」なんでしょうけど。
それが何を意味するのか分かりませんでした。

子供向けとはいえ、良くないほうのジブリでした。

これ面白いですか？
ジブリって言うブランド以外、特に語れることがありません。
いつ面白くなるのかな～って思いながら観ていたら
終わってた映画です。

絵本のような作品、というか絵本そのものに限りなく近い映画だと思いました。
動きの無い背景は全て色鉛筆画のような表現で現実味がなくて、「これは絵本の世界ですよ～」と主張し続けているかのようです。

さすがに映像のクオリティが凄かったです。
お話し自体がオマケみたいに思えるくらい…！
なにしろ「魚の子ポニョが人間になって宗介と暮らすまで」というかなりのシンプルさなので、ひょっとしたら映像を楽しむ映画なのかもしれません(笑)
だからこそ、冒頭で色鉛筆の背景に入り込む必要があるんだと思います。
何も考えず自然と引き込まれた方が楽しい作品。
そういう点が子供向けだと言えるのかもしれませんね。

さすが興行収入６週連続一位のジブリです。
エンドロールまで楽しませてくれます。

この作品は前編セル画手書きだそうで、最近のアニメには見られない
ほのぼのした雰囲気がよく出ていたと思います。

５歳でポニョのことを一生面倒見ると決めてしまっていいのか宗介！って
思ってしまったりもするけど、かわいいのでオールOK！

途中の半漁人のポニョの奇妙さや、
老人ホームのおばあちゃんたちや、押し寄せる波、古代魚など、
随所で子ども作品にはない怖さがあったけど。

ポニョかわいい。
ポニョって名前がもう神。

ぽにょ かわいい！！
半魚人のぽにょがどうしても好きになれないけど他は◎

ぽにょがそーすけと出会うシーン、
雨で車飛ばすシーン、
船おっきくしてぽにょとそーすけが乗るシーン
好きなシーンいっぱい！！

なんど観ても怖い感じがします。
絵のテイストは子供向けだけど、どこか暗い部分をもった作品だと個人的には思います。

1人の大人としては見るに堪えなかった。

子ども向け、ということらしいが
トトロのように熱烈に支持されているという話もあまりきかない。

映像が素晴らしかった。劇場で観てよかった。
しかし、ストーリーは薄っぺらー

悪い意味で寝られます。2回観て2回寝るほど。通して観たことがないのに評価するのもあれですが、どうしても通して観れません。

見終わって久しぶりにほのぼのした映画だった。宗介の純朴でまっすぐな性格は私たちに安心感を与えてくれる。何か懐かしいものを見ているようで心が癒された。予想以上にとてもいい映画だと思った。

ジブリ作品をTVでしか観ないので初めて鑑賞したんだが、
野暮と分かりながらもこの映画は違和感と許せないところがありすぎる。
まずあらゆる大人がソウスケへの配慮が足りないよ！
あんな大惨事なのに大波を車でつっきたり、子供を置いていったり、子供だけのボートをそのまま見送ったり…
ぽにょとソウスケが文字通り『世界は二人のために』状態なのだが、結構エグいことになってるぞ。この状況。
突っ込んだらキリがないんだが、この映画って感動するの？

徹底して子ども向けに創られた、ファンタジックな童話的作品。
物語は破綻しているし、細かいどころか大まかな部分でも突っ込みどころ満載だが、あえてそうした点をぶっ飛ばしているんだろう。ジブリとしては、かなり実験的な作品と思う。もし、大塚英志や高畑勲が一緒に演出していたら、こんな大雑把な展開の作品を子ども向けに作る事はなかっただろう。
その実験はけっして成功しているようには見えない。それでも子ども達には好評なら、制作側としては成功しているのかもしれないので、要するに大人が真剣に評価したり議論するほどの作品ではないと判断した。
筆者的には面白くないので低評価。

私はこの映画を初めて見たときはまだ小学生だったので普通に面白い作品だと思ってました。しかし、今改めて考えてみるとひどいです。
ジブリの作品の中で一番ひどいと言っても過言ではありません。一言でいうと常識を完全無視した作品です。「ファンタジーだからしょうがない。」という言葉だけではすまされないくらいです。思い付く範囲で悪い点、良かった点を挙げます。

＜悪い点＞・ポニョを見つけたソウスケ（主人公の男の子）がポニョを入れたバケツに水道水を入れていたこと。普通は塩素入りなので死んでしまいますよ。

・小さな男の子がお母さんの名前を呼び捨てにしていることに違和感を覚えました。

　　　　　・海をポニョとソウスケが船で海を渡っているシーンで救助隊みたいな人が「がんばれよー」というような声をかけてましたが、あんなに小さい子供が２人で海を渡っていたら助けるでしょ！と言いたくなります。

　　　　　・ソウスケがお父さんの船に向かって信号をだすシーンは、あれはマズくないか？と思いました。船にとって信号はかなり重要です。それを小さい子供が私情のために信号を使うのはありえません。
　　　　　・町が沈んで大変なことになったのに「ハッピーエンド！」みたいな終わり方はおかしいです。ポニョのせいで町が沈んだと言っていいでしょう。

＜良かった点＞・老人ホームのおばあちゃんがポニョを見て「人面魚だ！」と騒ぐシーンがありました。的確だ…（笑）

　　　　　　　・ジブリの絵柄は好きなので映像はきれいだな、という感じです。

この映画はジブリの黒歴史になりそうですね。

宮崎さんは「アニメは子供のもの」という認識を風立ちぬ制作より前までしていたらしい。
それが悪い面に出てしまったのだろうか。ジブリらしさと相変わらずの美しさは変わらないが、話も規模も子供向けすぎに感じた。
葛藤、成長が無く、恋愛もかなり微妙だった。
うーん…なんだかなぁ……。

これは、映画館で見るべき。画が迫ってきます、かわいいのになんかエキセントリックっていうか・・・若干ホラーっていうか・・・。
ストーリー的には、もののけ姫とか、千と千尋とか、ハウルとは、確かに違うと思いました、うーん、うまく言えないけど、トトロっぽい。

独特の世界観でポニョとそうすけの
絆にジーンときた

また映像もジブリ色が出ててすごく良い
若干の幼稚臭さは仕方ないにしても

大橋のぞみ歌が上手くないから残念