ユージュアル・サスペクツのレビュー・感想・評価

サスペンス・ミステリーにおけるラストサプライズの元祖！

何人もの曲者を巧妙に操るカイザー・ソゼの存在はお見事。

目的のために操った犯罪者たちはもとより、
真相に迫る刑事すらも、相手の憶測を叶えるような話術で優位に立たせて切り抜ける。。。

2020年に観ても色あせない名作です。

　どんでん返しモノの傑作と言われるこの作品ですが、個人的にはまあまあといった印象でした。これはひとえに僕のサスペンス作品の見方が悪いんです。なんというか、「ネタバラシの前に見破ってやるぞ！」とか、「騙されないぞ！」と意気込んで見てしまうから、あらゆる登場人物が黒幕じゃないかと一度は想像してしまう。それは決して「真相を見破った」んじゃなく、「なんとなくぽいかも」と思う程度。。だから、黒幕が発覚しても騙された感が薄くなってしまうんですよねぇ。。おんなじような人いないかなぁ笑
　この作品でも、キートンであれ、キントであれ、一度は鑑賞中に黒幕と疑ってしまう。ただ、そういう意味では、この作品の二重の返しはなかなか良かったです。
　ただ、キントがカイザーソゼとした場合、最後の船上での展開に疑問が、アルトゥールが撃たれた直後のシーンでキントは船外にいた。キートンが撃たれるシーンでも船外から見ているシーンがあった。あれらのシーンは、そもそもキントの想像だったということなのでしょうか。冒頭の船上での展開と最後の船上での展開に違いがあったのはそういうことなのかな。でも、あれがキントの都合のいいイメージ展開だったら、ちょっと反則なような。。どこからウソ（キントのイメージストーリー）だったのか。そもそも、最初から事実じゃなかったのか。作品の根底から疑わしくなってしまいました。

レビューを読んでいると、「すぐに黒幕がわかった。キャスティングに工夫ができる」的な人がいたので、そんなレビューアーさんに。
(その方はコメントの返信がオフ)

これはマイケル・キートンの出世作。彼はそれまで世界が知る名俳優ではなかった。しかし、彼はこの作品でアカデミー賞助演男優賞を受賞。
当時、監督はあえてマイナーな俳優たちを起用し、犯人を予想させにくくする作り込みもした。

さらに1995年という公開年を考えると、このどんでん返しに観客はたまげたのでは。
今でこそ、「シックスセンス」(1999)「メメント」(2000)「シャッターアイランド」(2010)など、見る側にもそのような展開は想定しうる。
そう思うと、緻密に作り込まれていると思う。

確かに映画好きの人であれば、すぐに展開がわかるかもしれない。
しかし、個人の感想だけで決めつけず、制作の裏側や時代背景まで考えてレビューできれば、「映画通」を名乗っていい気がする。

とにかく伏線が多い。
8割以上は伏線。
あいつはこうだろうとか、こいつがこうなんじゃないかとか、どうせどんでん返しだろうと想像してみても引っかかる。

巧妙に作り込まれた素晴らしい映画。
2度も騙されて腑に落ちた映画は初めてだった。

最後にどんでん返し。黒幕を知った上でもう一度見直したい。

まあ面白くはあるんだけど、ちょっと映画観慣れてる人ならすぐ黒幕がわかっちゃうと思うんだよね。
そのへんの配役をもう少しなんとかできなかったのかな…

サスペンスはちょっとでも情報入れるとつまらなくなる恐れがある。
なので何も知らずに見るのが一番いい。

脚本のクリストファー・マッカリーはこれでオスカーをゲット。その後は売れっ子監督だ。才能というのを身をもって示した男。

優れた脚本に役者が応えれば映画史に残る、という例。こういう映画は滅多に出会えない。なので未見の人はレビューとか読まないほうがいいですよ。

サスペンスものを求め彷徨っていた時に、レビューを観ていざ！
意気込んで観てしまったせいか、期待値の割に、結末が予見出来て残念だった。

内容も面白かった！

でも... 最後の最後でケヴィン スペイシーの演技が下手で犯人が分かってしまった。途中でまさかの俳優にネタバレされるとは思わなかった...

今の演技がスゴい上手だから昔の作品見ると、あらさが目立つのはしょうがないのかな。

途中でちょっと興醒めしてしまった。

監督の指導なのか、わざとなのか？

あの演技がなければ最後まで誰が犯人か分からなかったんだろうなあ〜...

作戦を立てる役で、何があっても殆ど動じず冷静で坦々と喋り、言葉のチョイスもなかなかスマートなのに、刑事から最後にキートンが犯人と言われて「うそだー‼︎」と感情を取り乱してる姿が嘘泣き感ハンパなかった(^^;)

でも犯人が分かってからでも、もう一回見たいと思えるくらい、よく出来ていた作品でした。

最後のどんでん返しと伏線の回収は、すさまじい。
映画史に残る、愕然としてパーフェクトな伏線の回収。
うーん、やられました。

脚本がおもしろければ
何年経っても色あせない
典型的な作品だと思う。

役者陣の空気感もいいし、
最後やっぱりひっくり返るところは
たまらない。

最後の最後に大どんでん返しがたまらなくてもう一回見たくなる作品！

最初にお勧めされたときはまだまだ映画ビギナー、たまに見る程度の人間で何が楽しいのかよくわからなかった。
二度見したときにようやくえ！！ってなった。
それから10年、映画ファンとして目も肥えてきてかなりオタク化した自分がもう一度この作品を見たとき、あまりの結末の見事さ、ラストシーンで鳥肌どころか涙さえでた。
惜しむべき唯一の点はもう少しテンポよく描いてほしかった
。
結末へ至るまでの求心力が少し弱いかなと。
それ以外は名作

お客さんにオススメされていた映画がテレビ放映していたのでラッキーと録画✌🏼
これはまず一回見てからが始まりの映画っすね
とにかくジャケットの面通しの画像が爆イケ❤️

感想はない、見るしかない

面白い映画ではある。だが、終始思わせぶりで、序盤から「振り」感満載。初見でも何となくオチのパターンのひとつとしては読めるけどその演技で大丈夫？と思えるほど。一部の方の圧倒的大絶賛はちょっと過大評価でない？という気がする。

久々に見たのでレビューアップデート。

難しかったです。
鋭い人はより楽しめる映画かと思います。

1度目テレビ放映の時途中で寝て2度目DVD借りてきて途中で寝て3度目の正直でようやく観了！頭脳戦の事件は難しい…。ケヴィン・スペイシーがso coolです。あとスティーヴン・ボールドウィンがめちゃくちゃタイプだったのですがwiki見たら逮捕されてました。

内容は面白かったし、誰が黒幕かもはっきり分からなかったけど、変な勘が働いてしまった。
ただ、これまでストーリーが全て嘘っぱちとは、思いもしなかった！
てか、マグカップの裏見て、初めて気付いたし。

変な勘が働かなければ、もっと楽しく観れた作品だと思う。

どんでん返しといえば ということで名高いユージュアル・サスペクツをやっとの思いでみたが、いつまでも余韻が後を引く。

途中でソゼが誰かわかってしまって面白くなかった、との声も耳にしたが、果たしてこの映画はソゼが誰かわかっただけで面白さが半減してしまうものなのだろうか。
それこそ人によって感性は違うのだろうが、私は、彼だとわかったからこその面白さを感じた、果たしてキントの話は全て事実なのか、全てでっち上げではないのか、面通しで出会った5人は本当にその後一緒に行動していたのか、全てキートンに意識を向けるためのでっち上げではなかったのか 等鑑賞後も尚作品に翻弄されてしまう。

開始最初のキートンの放った「足の感覚がないよ」はソゼではなく、キントに対する皮肉だったのではないかとすらさえ思えてくる。