劇場公開日 1987年10月31日

冬の嵐のレビュー・感想・評価

全3件を表示

3.0さすがのアーサー・ペンも、原作・脚本に無理があっては…

2025年8月10日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

少し前に、「奇跡の人」の再鑑賞で、
演出の上手さに感動したところ、
同監督によるこの作品を観ていたことを
思い出しての再鑑賞。

38年前の劇場鑑賞では、この作品の監督が、
「俺たちに明日はない」や「奇跡の人」の
アーサー・ペンとの認識すら多分なく
鑑賞していたような気がするし、
それだけに何故この映画を
かつて選択鑑賞していたのか、また、
何故、メアリー・スティーンバージェンが
3役をこなしていたのかも
今となっては思い出すことが出来ないまま
に観ることに。

さて、38年ぶりに再鑑賞して、
なるほどねぇ、
らしい雰囲気の導入部に加え、
冒頭で薬指を切断される女性の事件と
女優がプロデューサーと称する男の屋敷に
来たこととの関係は?等々、
サスペンスそのものの謎解き展開に
魅了されたものの、
一方で、設定の無理やり感と共に、
社会的メッセージ性の薄いこの作品は
特にアーサー・ペン監督でなくとも、
と言ったような違和感もあった。

博士らが、妹からの情報を元に、
姉をゆする手段として、後々の展開からは、
スティーンバーゲンが3役をやったように、
相当に似ている必要があるにも関わらず、
オーディションでそっくりさんを探すという
不自然さ。
また、精神科医と、
食事や裁縫などの日常の全てや、
時には犯罪の実行役を行う使用人の生活の
異様さが没入感を阻害するばかりで、
原作・脚本に無理があるように思われた。
せっかくの導入部の映像や、
ヒロインが巻き込まれた理由の謎解きに
サスペンスらしい見事な雰囲気を
醸し出していながら、
基礎的なストーリーの甘さが
残念な結果に繋がったような作品に思えた。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
KENZO一級建築士事務所

3.5エレガンスミステリー

2022年3月25日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

「俺たちに明日はない」の
名匠アーサー・ペン監督作品

主演は、メアリー・スティーンバージェン

惨殺される女性・・・
売れない女優・・・
美貌の女性・・・
彼女、一人3役に挑んでいます。

これは、ネタバレ?

三変化をご覧ください・・・💦

メアリーさんは
「バック・トゥ・ザ・フューチャーPART3」
の女教師クララ役です(^^)/

コメントする 1件)
共感した! 2件)
LaLa

3.5利用された女

2013年10月30日
フィーチャーフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

怖い

興奮

ある真冬の夜、一人の女が殺され、左手薬指を切断される。
売れない女優ケイティは映画のオーディションに合格、審査員のマレーと共にプロデューサーのDr.ルイスの屋敷へ。次第に不信感を抱き、逃げ出そうとするが眠らされ、翌朝起きると、左手薬指が切断されていた…。

アーサー・ペン監督の1987年のサスペンス・ミステリー。

一見何の関連も無さそうな序盤の殺人事件こそが怖ろしい陰謀の発端。
ヒロインを襲う悪夢をヒッチコック風の映画タイトルにすると、“利用された女”。
舞台はほとんど屋敷のみ、メインとなる登場人物も3人だけ。
吹雪で逃げられない絶体絶命の状況の中、たった一人で反撃に出る…。
ヒッチコック作品の他に、「ミザリー」「暗くなるまで待って」なども連想させる。(ちなみに「ミザリー」より公開は先)

メアリー・スティーンバーゲンが一人三役で演技力を見せつける。これまで出演した作品ではあまり意識しなかったが、彼女の美しさも光る。
ロディ・マクドウォールの粘着質な演技、ヤン・ルーベスの過剰気味の演技、いずれも怪演を印象付ける。

ニューシネマの旗手であるアーサー・ペンの作品群の中では古い作りで異色作とも言える。
ニューシネマ以降は精彩を欠いたと評価されているが、本作は職人演出が冴えた隠れた好編。

コメントする 1件)
共感した! 2件)
近大