ダブル・ジョパディーのレビュー・感想・評価
全24件中、1~20件目を表示
恐れニューオリンズの鬼子母神。 これあんまり“二重処罰の禁止“関係ないような…。
無実の罪により投獄された女性リビーが、自分を嵌めた夫への復讐と奪われた息子を取り戻す為に奔走するサスペンス・スリラー。
リビーの保護観察官、トラヴィス・レーマンを演じるのは『ハリソン・フォード 逃亡者』『メン・イン・ブラック』の、オスカー俳優トミー・リー・ジョーンズ。
『ドライビング Miss デイジー』(1989)によりオスカーを獲得した名匠ブルース・ベレスフォードが送る、アメリカ合衆国憲法修正第五条「Double Jeopardy Clause=二重処罰の禁止」に焦点を当てた本格ポリティカル・サスペンス…という皮を被っているが、その内実はシンプルなアクション映画。はっきり言って、タイトルにもなっている二重処罰云々は物語とほとんど関係ありません!!
冒頭だけは大海原の上で起きた謎の失踪事件という本格ミステリーの香りを漂わせている。
誰もが「あっ、なるほど。リビーの冤罪を証明する為、トミー・リー・ジョーンズが探偵役となって捜査していくのね」と思った事だろうが、そんな安易な予想をこの映画は軽々と超えてくる。
まさかあの普通の金持ち奥様が「子供のためなら車の3〜4台お釈迦にしたって構わないわよ!」と言わんばかりに、アメリカ中を爆走しまくる鬼子母神に変身するとは思わないじゃん。中盤からのリビーはほとんどサラ・コナー。収監中バリバリ身体を鍛え始めたからもしやとは思ったが…😅
主演のオファーを受けたジョディ・フォスターが、「私がこんなIQの低い映画に出るわけないでしょ!」と言って退けたとか言わなかったとか。
それもそのはず、この映画の脚本家デヴィッド・ワイズバーグ&ダグラス・S・クックはあのアクション超大作『ザ・ロック』(1996)の脚本を担当したコンビなのです。『ザ・ロック』を書いた人間がウェルメイドなサスペンス・スリラーを作れる訳ないだろっ!!
上質なサスペンスを期待していると肩透かしを食らうが、午後ローを観るくらいのテンションで鑑賞するとこれがなかなか楽しめる。美女が悪戦苦闘しながらターゲットを追い詰めていくというのはそれだけで何か惹きつけるものがあるし、展開もなかなかスリリングで観ていて飽きない。時間も100分少々とタイトに纏められているし、まさに娯楽映画の王道といった感じである。ポップコーン片手にボケーっ観る分にはかなりオススメ出来る。
まぁただ、ジョディ・フォスターがキレたのもわかるほど、サスペンスとしての脚本はヘナチョコ。
実は夫は死を偽装しており、別人になりすましてのうのうと暮らしていた、というのは百歩譲って許すとしよう。何故かホテル王として財を築いていて、めちゃくちゃ目立つ生活を送っていた点に関しても目を瞑ろう。
でも、大前提としてこれ自分に掛かった生命保険を騙し取る為にリビーを嵌めたんですよね。保険金目当ての殺人だという事が分かった時点で、保険会社はお金払わないと思うんですけど…。アメリカでは違うの?
まぁそれも目を瞑ろう。保険金が200万ドル降りて、それが1人息子に相続されたと。わかったわかった。
でも、これリビーが普通に実家の両親に息子を預けていたらその時点で計画はご破綻でしたよね。運良く共謀者のアンジーに親権が渡ったから良かったものの、そうじゃなかったら一体どうしてたんだろう…。
あと、仮釈放中の囚人が州を跨いで逃げ出したら普通FBIとかが動くんじゃないだろうか。保護観察官のおっさんが1人で追いかけるものなの?
あともう1つだけ。そもそも、「二重処罰の禁止」ってこういう事なのだろうか?
日本では「一事不再理」と言うらしく、「事件についての判決が確定したとき、同一事件については再度審理を許さないこと」を指すのだそう。これって例えば強盗殺人を犯して無期懲役になった被告人がいたとして、その後更なる強盗殺人が発覚しても「無期懲役+無期懲役=死刑に罰を引き上げます!」とかそう言うのは出来ないって事ですよね多分。
今回の場合は1回目の殺人と2回目の殺人では同一事件とは言えない訳で、1回目の事件は冤罪な訳だから当然再審となり、2回目の方はまた新たに裁判が必要になるんじゃないっすかね?
こんな事をグタグタ突っ込むような内容の映画じゃないんだけど、なんとなく気になってしまう。弁護士の人に意見を聞いてみたい。
発想がおもしろい
妻に殺されたフリをして失踪する詐欺野郎な夫。
殺人罪で服役後、シャバで夫を偶然に見かける妻。
アメリカの法律では、すでに夫への殺人罪で裁かれている妻は、
この夫を殺してももう裁かれることはない。
これがタイトルのダブル・ジョパディー。
妻は昔のこと、と殺すことは考えませんが、
最低野郎の夫は、あろうことか口封じのために妻を殺そうとする。
この発想だけで、いい映画が撮れることは必然的でしょう。
これプラス、描写やリズムがよかったので、高得点としました。
物語の粗さと描写不足はあるけどそれなり
総合:70点 ( ストーリー:60点|キャスト:70点|演出:70点|ビジュアル:70点|音楽:65点 )
アシュレイ・ジャッド演じる妻リジーは刑務所暮らしも良い囚人たちに恵まれて上手くやっていけるし協力もしてもらえる。船からあっさりと逃亡できるし、か弱い女1人で男を相手に立ち回れるし、殺されることなく棺桶から脱出出来るし、死んだはずの夫が生き返って普通に息子は受け入れて暮らしているし、物語の都合の良さがいくつか目についた。
よくわからないのが、夫はリジーに濡れ衣を着せて刑務所暮らしをさせたからといって保険金をどうやって手に入れたのだろうか。保険金は妻が受取人になっていたと思うのだが、殺人犯だから妻が受け取れなくなったのは当然として、どうして死んだ夫にその金が渡ったのかよくわからなかった。子供が相続人となってその金を夫が使っているということだろうか。
囚人たちとはどうやって仲良くなって協力してくれたのかとの描写はもっと欲しい。その後はどうなったのだろうか。夫はいつの間にか犯罪を実行して済ませているので狡さと怖さが伝わってきにくく、どんなに悪いやつなのかという描写もいくつか欲しい。
そのようないくつかの物語の粗があっても、あまり気にしなければそれなりに楽しめた。どうやって圧倒的に不利な立場のリジーが刑務所から夫を追い詰めていくのか、その展開に面白さがあった。
しかしこれだけ機転が利いて粘り強く頑張って活躍するリジーは、事件が起きるまでこれほどの酷い夫の本性をさっぱり見抜けなかったのは、なんとも情けないというか可哀そうというか。
アシュレイ・ジャッド(Me Too運動の立役者)🤩
1999年のサスペンス映画。主演のアシュレイ・ジャッドは Me Too 運動のきっかけとなった女優さん。ハーヴェイ・ワインスタインから受けた性暴行被害を2017年に告発した。2023年の映画 SHE SAID ではカメオ出演している。
事業に失敗した夫のニックが仕組んだ自作自演のプレジャーボートでの夫殺し事件の犯人に仕立てあげられて、実刑判決を受け、女子刑務所で服役する身になってしまったリビー・パーソンズ。夫のニックは別人になりすまし、天才的な詐欺師の才能で名を変え、再びセレブの生活を送っていた。頼りにしていた親友のアンジェラ・グリーンは愛するひとり息子の継母役&ニックの愛人として利用され、連絡できなくなってしまう。服役中に元弁護士の囚人から、同じ罪で繰り返し有罪判決を受けることはないというアメリカ合衆国憲法修正第5条、”何人も同一の犯罪で二度有罪にはならない”という法律があるから、刑期を全うしたあとに夫を殺しても罪にはならないと助言される。
double jeopardy
【二重の危険:同一の罪について二度裁かれること。アメリカ、カナダ、日本など多くの国で一事不再理の原則により禁止されている】
6年後、仮釈放され、元法学部教授のトラビス(トミー・リー・ジョーンズ)の保護観察下におかれるが、息子会いたさに知恵と実行力でニックに接近することに成功し、本懐を遂げるストーリーで、狡猾な男に立ち向かう捨て身のアシュレイに惚れぼれ。
とても美しい。
タイプとしてはガル・ガドットばりのキリッとした美しさ。
すっかり虜になってしまいました。
細身の体にアルマーニのドレス素敵でした。4号じゃなくて、2号ってすごいですよね。
トミー・リー・ジョーンズがナイスアシスト。とてもいいです。
赤ちゃんは生まれたときから母親の声を覚えていると信じるリビーの母性愛がステキ。
彼女はワインスタインのほかにも2人からレイプされたと告白しています。
この映画がミラマックス制作でなくて本当によかった。
二重危険
このストーリーはアリなのか!?
タイトルは知っていましたが観た事がありませんでした。夫殺しの罪で服役したが、その夫は死んでいなくて社会的に派手に成功している…って、まさか替え玉か死んだふりで服役する羽目になったのでしょうか。行政の誰も責任を取りませんし、理解が追いつかず楽しめませんでした。結論ありきで作って失敗した創作だと思います。
美しいヒロインは良いけど
復讐譚ではなく、子供探し
謂れの無い夫殺しで服役した主人公が、夫が生存していることを知ってしまい、子供を取り返す為に奮闘する物語。
トミー・リー・ジョーンズが脇を固めるサスペンス。
一事不再理を意味する「ダブル・ジョパディー」が題名の本作。刑務所で房仲間よりそれを示唆され、身体を鍛える主人公。復讐譚としての期待が高まる序盤の展開。
しかし、その後の展開は中途半端。焦点は「子供を取り戻すこと」になり、復讐譚は影を潜めます。
考えてみたら、実母が実父を殺してしまえば子供を取り返せるはずもなく、子供がいる時点で復讐譚は影を潜めるしかないのでしょうね。
と言いますか、父親が子供を引き取った時点で、この父親の犯行計画は破綻しているようにも感じられ、基本設定自体の問題のようにも思えます。
子供の年齢をもう少し低くして、養子縁組で引き取るような設定にしたら、説得力が上がったように思います。そして最初から、「子供探し」のストーリーに徹底すれば、「中途半端」を感じなくて済んだかもしれませんね。
逆に、子供の存在をなくして、題名に合わせて「復讐譚」に全振りしてバイオレンスアクションにするか・・・何れにせよ、「中途半端」を感じた残念な作品でした。
こんな仕返しがあるのか
初鑑賞
主人公は夫殺しの冤罪で有罪になってしまう
しかしその主人公を陥れたのは夫
刑期を終えた主人公は同じ犯罪で二度裁かれることはないという法律を利用し
夫を殺すことを計画する
こんな仕返しがあるのかと思った
松本清張の「半年待て」と共通しているところがある
アメリカ映画を見ていて時々感じるのだが
余計なアクションシーンは減らしてほしい
夫殺しの罪で服役した主人公だが、実は夫は生きており、自分ははめられ...
おじさんは美女の涙に弱い
主人公(アシュレイ・ジャッド)は夫とヨットで出かけるが、目覚めると血だらけで夫の姿はない。
そのうち、犯人にされてしまい有罪判決で収監されてしまう。
どうもはめられたらしく、同じ人を2回殺しても罪にならない、と復讐を誓う。
主人公の行動が場当たり的ではあるが、美女なのでまぁ、いいか。
二重処罰の禁止、目の付け所が秀逸。 無実の罪に陥れられながらもへこ...
相思相愛の妻の立場から
一転、夫殺しの罪に問われる美貌の妻リビーをアシュレイ・ジャッドが熱演。
保護観察官トラヴィスをトミー・リー・ジョーンズが
存在感の有る演技で好演。
「 二重処罰の禁止 」どのような内容の殺人罪でも適用されるのか、殺人罪でも6年程度で仮釈放されるのか、など気になりました 🤔
妻リビーが機転を利かせる様が面白かった。
「 1420( ホテルのルームNo. )のクリッチよ 」
テレビ東京を録画にて鑑賞
全24件中、1~20件目を表示