アークエンジェルのレビュー・感想・評価

途中で集中が途切れて筋が追えなくなってしまった！でも映像を観るだけでけっこう楽しい。というか、筋はあると言えばある、ないと言えばないのかも。記憶ってけっこうあやふやだし、そこに物語の生まれる余地がある、ということかな？？／ブルンブルンと腹から出てきた腸で、ボリシェヴィキを絞め殺すシーンはけっこう笑ってしまった（こう書くとほんと「なんじゃそりゃ」ですね）。その勇敢さが息子に分かってもらえてよかったね。／グリム童話とかこういう感じよね、とは思った。

20年代のサイレント映画を模した作りで、デイヴィッド・リンチやジョン・ウォーターズからの影響の色濃い実験映画を撮っていた、ガイ・マディンの長編第２作。
『ギムリ・ホスピタル』（長編第１作）の２時間ほど後に、レイトショーにて鑑賞。

病院を舞台として、ドイツ表現主義の影響の強かった『ギムリ・ホスピタル』と比べると、本作の場合は、同時期の英米で盛んに撮られていたメロドラマを模倣して作られている。
タイトルの『アークエンジェル』は、別段大天使が出てくるわけではなく、主人公のボールズが兵隊として赴任するロシアの街アルハンゲリスクの名前から採られている。

革命干渉軍に参加した兵隊が、ロシアで自分の亡くなった恋人とそっくりの看護師に出会って恋をするが、看護師の夫は記憶喪失にかかっていて……。
主要登場人物三人が、三角関係に陥りながら、いずれも記憶喪失に罹患して、だんだん何がなんだかわからなくなっていくという、奇妙な恋愛劇だ。

船で抱えていた骨壺の遺骨を、誤って船員に海に撒かれてしまう冒頭のシーンや、村に到着してすぐ、納屋で発作を起こして倒れた少年の胸を馬の毛でこすって直してやるシーンなどを観ても、この映画がまともにつくるつもりのない、奇妙で奇矯な映画であることは明らかだ。
主人公は片足の不具者だし（なんで革命干渉軍に参加できているのか）、話の一番のクライマックスが、少年の父親が、引きずり出した自分の小腸で相手をくびり殺すシーンだし（笑）。あと、ロメロの『死霊のえじき』を想起させる目つぶしシーンも出てくる。

いかにも昔の「すれ違い型の恋愛もの」のサイレント映画のような展開と大筋を備えつつ、細部はわざと歪ませたり、捻じ曲げたり、傷をつけたりして、故意に「80年代～90年代的なバッド・テイスト」をひそませてある、ということだ。
実際に観ると、筋は異様にわかりにくいし、各シーンでも何をやっているのか、何の意図で動いているのか、今ひとつよくわからないところが多い。『ギムリ・ホスピタル』同様、他人が熱病に浮かされながら観た不条理な夢を、そのままサイレント映画仕立てで観させられているような、居心地の悪い83分である。

これで、その歪ませた細部が面白かったり、サイレント映画×バッド・テイストがうまく作用していたら良いのだが、『ギムリ・ホスピタル』同様、単に冗長で退屈、難解かつ独善的な印象は変わらない。たぶんなら、何が面白いと思ってそういうことをやっているのかの、趣味性のロジックとか必然性があまり伝わってこないからだと思う。
とはいえ、アリ・アスターがこの監督が好きだというのは、『ボーはおそれている』とか観るとよくわかる気がする(笑)。

ちなみに、薬局の薬袋を模したパンフはアイディア賞！！