「反戦というより、「孤立は良くない」の印象が強かった」火垂るの墓（1988）　くろこさんの映画レビュー（感想・評価）

子どもの頃に観て、

母親が空襲で火傷を負い、
包帯をぐるぐる巻きにされた挙句亡くなったり、

死体が山のように積まれてたり、

節子もどんどん弱って死んでしまったり、

最後は清太が妹の死体を焼くシーンで終わったり…

と幼かった自分はしっかり物語を追えてない状態で
次々とショッキングな映像が展開された感じがあり、

怖い映画、
二度と観たくない映画、

という印象がついてしまっていました。

今回のテレビ放送は息子が観たいと言い出したので
30年以上ぶりに一緒に鑑賞。

辛い話が展開されるんだろうな～と
ちょっと身構えながら観ましたが、

今回、しっかり最初から最後まで観てみて
けっこう拍子抜けしたところもあり、

子どもの頃って
ロクに映画観てないもんなんだな～と思いました。

（神戸～西宮あたりが舞台ということすら
　認識としてなかった）

清太と節子に悲惨なことが
どんどん降りかかって
追い詰められる印象だったのですが、

プライドが邪魔をしたのか、

清太が頑なに頭を下げたり
ヘルプを出せなかったから、

悲惨な結末になってしまったんじゃないか…？

と思ってしまいました。

（父親が軍人でそこそこ高い階級っぽかったし、
家もちょっと裕福そうな感じだったので、
そのあたりも影響してるのかな～と思ったり…）

西宮のおばさんは「あんな言い方しなくても！」
とよく槍玉にあげられがちですが、

食うや食わずの時代に
身寄りのない子ども２人を家にあげて
世話してあげてる時点で

「なんとかしてあげたい」という
気持ちはある人なんだろうな～と感じました。

節子に勝手に母の死を伝えやがって！

みたいにも言われたりしますが、
遅かれ早かれ知ることです。

むしろ清太が節子に
母のことについてごまかすシーンを観て

ウソつくのもどうなん？
黙っててもいつかバレるで。

と思ってました…

戦争で家がなくなる、
母が空襲で亡くなる、
父は軍人としてどこで何してるか分からない、
ロクに食べるものがない、

という状態で

ヤケになる気持ちも分からなくはないですが、

火事場泥棒のようなことをしてまで
節子を守ろうという気持ちがあるなら

もうちょっと他の守り方があったんじゃないか…？

とちょっとモヤモヤ…

不安・恐怖や貧しさは心の余裕をなくさせ、
視野を狭め、浅はかな行動をとらせるのかもしれない。

いつの時代でも孤立するって良くないな。
たいへんな時ほど「いかに人と協力できるか」なのかも。

衣食住が満たされてて、
人間らしい生活ができてることって幸せなことだな、

というのが
今回、改めて観て抱いた感想でした。