12人の優しい日本人のレビュー・感想・評価

名作「十二人の怒れる男」の日本版リメイク、「もしも日本に陪審員制度が導入されたら？」という架空の設定で、12人の陪審員による殺人容疑者の判決をめぐっての議論が、次第に混乱に陥っていく姿を面白おかしく描いてます‼️最初は11人が無罪に対し、1人が有罪というオリジナルと逆パターンで始まる‼️有罪派の陪審員2号が他の倍　陪審員を説得、ところがそれまで傍観者だった11号が反証を開始する・・・‼️これは25年現在までの最高の三谷幸喜作品ですね‼️脚本のみだけど‼️ユーモラスの味付けに加えてミステリーとしても良く出来てる‼️交通事故死か自殺か、轢いたトラックのライトとクラクション、目撃者が聞いた被告の「死んじゃえ」のひと言などなど‼️ただ 一分の隙もない完璧なオリジナルに比べると、所々ほころびが目立つ‼️9号が有罪になびくきっかけなど、誰でも首をかしげる‼️それでも他の三谷作品に比べると断然出来が良く、それは多分12人の人物をうまく描き分けた中原俊監督の手腕でしょう‼️

有罪と無罪がコロコロ変わって行く事と登場する日本人の様子がうまく表現されていて面白かったのですが最後の結論に至った理由に疑問が残ったので評価を大きく下げました。
何故、被告人は被害者の飛び込みを主張しなかったのか？という部分です。
事件の根本的な部分に疑問を持ったのでこの議論自体が無意味に思えました。

元ネタの作品は視聴済みです。
それを踏まえての比較・感想になりますが登場人物のキャラクター、話の展開やオチ全てが余りにも日本人だなぁという印象。

面白いけどあまり笑いづらいというか文化や価値観の違う海外の方などが見たらどう思うのだろう？と感じた。

こういう映画はツボにハマれるかどうかなんだと思います。

自分は残念ながらハマれず。
密室の会話劇だと「キサラギ」が大好きなので期待していたのですが。

主要人物が12人もいてそれぞれのキャラも確立していて演技も申し分ないのに、ただハマれなかった。

新文芸坐さんにて『中原俊の愛いとおしき作品たち』と題した特集上映にて『櫻の園』『12人の優しい日本人』の2作品連続上映。
上映後『櫻の園』には中原俊監督・中島ひろ子氏・梶原阿貴氏・シネマ・ボンクラージュ代表 藤井秀男氏、『12人の優しい日本人』には中原俊監督・相島一之氏・豊川悦司氏・藤井氏の豪華で貴重なトークイベントも実施。

『12人の優しい日本人』（1991年/116分）
前作『櫻の園』で女子高の演劇部を描いた中原俊監督が、本作では【演劇自体をまるまる、そのまま映画化】した実験的な野心作。

映画化に適した演劇作品を企画のじんのひろあき氏と探し回ったあげく出会ったのが、三谷幸喜氏が主宰する劇団・東京サンシャインボーイズのために書き下ろした本作。
三谷幸喜氏はじめ、相島一之氏、豊川悦司氏、塩見三省氏、梶原善氏を知るきっかけになったのも本作ですね。

映画化に際して、三谷幸喜氏もじんの氏も映画用にリライトすることを監督に提案したそうですが、舞台脚本の完成度の高さを評価して一切改変せず、舞台脚本をそのまま生かしたようです。
制作過程も映画では異例の全キャストにクランクイン前に1ヶ月間のリハーサルをお願いしたそうで、豊川悦司氏は結局スケジュールが合わずに降板するキャストの代役で決まったそうです。

また本作の良さは互いの台詞が被るぐらいの高速テンポの台詞の掛け合いですが、実は公開当時は120分以内におさめなくてはならない業界の暗黙ルールがあったようで、監督から1.5倍ぐらいの早さの演技を求めたそうです。怪我の功名ですね。

ストーリーももちろん当時は日本に陪審員制度はありませんでしたが、シドニー・ルメット監督、ヘンリー・フォンダ主演『十二人の怒れる男』（1957）へのオマージュとしながらも、老若男女、様々な職業や生き様や思想も違う個性豊かな12人の陪審員が、日本人らしく他人の意見に流されたり、自分のエゴを押し付けたりしながら、次第に事件の真相、トリックを暴いていくプロセスが実に痛快で抱腹絶倒。
35年経った今回の上映でも場内ドッカンドッカンの笑いが絶えまなく起きていました。
加えて、評決が終わり一人ひとりノーサイドで退廷するラストシーンは「優しい日本人」の題名通りで涙腺崩壊、ホロリとさせます。

三谷幸喜氏も本作をきっかけに自身も『ラヂオの時間』（1997）で監督デビュー。
もし本作で映画用に脚本を書きなおしたら、以後の三谷監督の作風にも大きな影響があったかも知れませんね。

おもしろかったー演劇を映画に。
元ネタ白黒映画を視聴済みだったので余計に面白かった
俳優のみなさんのお若い姿とこの頃からすごかったのねとか思いつつ
舞台を観に行きたくなったなー

GWでアマゾンプライムを眺めていたら見つけました。舞台の映画化のようですが、大変面白く観ました。「ラヂオの時間」は元々好きだったのですが、これも三谷脚本らしく、小気味よく、配信でも集中して楽しめました。豊悦は今もかっこいいのですごいなあと改めて思いました。本日は同じく三谷脚本（＋監督）「大空港2013」も見つけ、こちらも大変楽しく掘り出し物でした。

面白い！

美人だから無罪、話し合いましょう
死んじゃえー！ジンジャエール！
運転士が居眠り運転をしていた！？聞き間違いと誇大妄想はおばちゃんの特権

話し合うにつれて事件の見方がどんどんと変わっていくのが面白い
登場人物も1人1人キャラが立っていて良い
事なかれ主義だったり、他人に同調したりが日本人らしくて良い

豊悦カッコいい

トヨエツが出てくるまでは眠くなってしまいましたが、トヨエツが登場してから画面が引き締まりましたね。目撃者の中年女性のことをオバチャンオバチャンと皆で連呼していて、昭和っぽかったです。令和だったら、目撃者A子さんとかになるんなかな。

動画配信で映画「12人の優しい日本人」を見た。

1991年製作／116分／日本
配給：アルゴプロジェクト
劇場公開日：1991年12月14日

中原俊監督
三谷幸喜脚本
塩見三省（陪審員1号）
相島一之（陪審員2号）
上田耕一（陪審員3号）
二瓶鮫一（陪審員4号）
中村まり子（陪審員5号）
大河内浩（陪審員6号）
梶原善（陪審員7号）
山下容莉枝（陪審員8号）
村松克己（陪審員9号）
林美智子（陪審員10号）
豊川悦司（陪審員11号）29才
加藤善博（陪審員12号）

2025年の今から34年前の映画。

29才の豊川悦治のたぶん初出演映画。
出演者は豊川悦司が一番若いと思われる。

日本で陪審制に近い裁判員制度が施行されたのは2009年であり、
これはその19年前の作品である。

冒頭の飲み物の注文のシーンが延々と続く。

三谷幸喜らしいくだらなさだなと思った。

被告は若く美しい女性で。
夫を殺した罪に問われている。

陪審員たちは全員、被告に同情している。

そのせいで12人全員が無罪だと当初は考えていた。

裁判所で、事件の経緯について話し合う陪審員たち。

そうしているうちに徐々に、

計画殺人ではないか？
有罪かもしれない思う人が増えて行く。

自分の家庭と比して無実に納得できない者。
最後まで無罪だと信じ続ける者。
偏屈な紳士。
裁判に無関心な者。
勝手に進行役をやりたがる者。
などいろいろなキャラクターを見せる。

その反面、議論に一貫性や説得力が薄く、

グダグダな感じがあった。

三谷幸喜脚本作品は
「ギャラクシー街道」（2015）のような
どうしようもなく
くだらなくてつまらない作品が時々あると思うが、

この作品はまあまあ楽しんで見られたと思う。

満足度は５点満点で４点☆☆☆☆です。

笑えるし、アホらしいし、日本人をきちっと描きたいし。
という楽しめて考えられる上質な作品。画面がやや古さを感じさせるけど、近年のドアップ多発のものとは違って、全身が写りながら展開されるので無駄に疲れることがありません。

なにより展開の面白さでひきつけられます。

議論を通じてそれぞれの人間性が見えてくるところがおもしろいですね。

有罪眼鏡は正義感が強く屈折しないけど嘘をついてまで自分を通し周りからは鬱陶しがられたり、

メモおばさまはしっかりしているように見えて、揺るがない自分がなく移ろいやすかったり、

角刈りおじさんは手数多いけど中身はカラっぽで感情と勢いだけだったり、

ヒゲおじさんは柔軟でより強い方について、人の意見を聞けて立ち回りが上手だったり

テンポが良く進んでいくので最後まで飽きずに観れました。

それぞれが自分の状況を事件に投影して、自らの認知を通して判断をしていておもしろかったです。
昔の音質の悪さも味があっていいね。

なので今とはいろいろズレがあるものの狭い陪審員の協議部屋だけで繰り広げられる人間模様がとても面白く舞台を見ているような気持ちになりました。

殆どの役者の人の顔がわかるのですが豊悦以外の名前は分からず鑑賞しました。現場がないのに現場が再現され解決に向かう。なかなかスリリングな展開でした。最初はやや好き嫌いがでる作品ですが最後まで見ることをお勧めします。

殺人罪の有罪、無罪を議論する陪審員の会議を題材にした作品。
12人のそれぞれ個性が際立った人達。でも、それぞれが身近にいると思えるほど没個性の人達。

初めは、皆が早々にというか、さっさと結論出して終わらせたいというの思いから結論を出す。
でも、1人が違和感を感じ主張し、また別の1人がそれを覆し、また別の1人がそれを覆す。
これを繰り返して議論を前に進めさせる。

ずっと同じ会議室の画の中で、話題が二転三転していく流れには面白さを感じた。

ただ、異論を言う1人が出てこなければ、早々に終わり、事実に向き合わずに結論を出したことを想像すると、それぞれの者の無責任感があとに残る。

これは現実の社会にも起こることがあり、またよくあることだと考えると、怖さも感じた。
事なかれ主義の日本人の悪い面が見えた作品だと思う。

舞台の映画化？三谷幸喜のこの頃の作品はそういった感じのものが多い。会話劇。でも面白く見れた。ほぼ１日かけて議論して、結局始めの意見と変わってないのよねぇ。本当のことはわからないけど、陪審員の責任の重さと、それに見合わない人たちの個々のキャラクターがおもしろい。実際もそういうことなのかな。

12人だけの空間。それも皆初めましてでニュートラル。

これだけ分かりやすい設定があるだろうか。
一緒に議論に参加しているような気になった。

ひとりひとりキャラ付けがしっかりしてるから、表情や会話の間、言葉がひとり歩きしてない。
古い映画ってのもあるけど、声の張り方も舞台上のようでメリハリがあって好き

「何か違う」が明確になっていくのが良かった

暇つぶしにアマプラで何か面白い映画ないかなーと思って適当に鑑賞。
期待していなかった分とても面白かったです。

最初は、今じゃコンプラアウトな雰囲気だけが面白くて観てたけど、話が進むにつれてどんどん引き込まれました。

豊川悦司が急にやる気出した理由が謎だけど、そこから面白くなりました。

古い映画。一室で淡々と語り合う。

とにかく！

豊川悦司が若く男前過ぎた

いまも、いい歳のとり方をしてかっこいいけど

若い頃は飄々としてまた、それはそれでカッコいいな

裁判所の一室でタバコぱかすか！

昭和ちっくな部分も多く色々と楽しめました

こういう映画を

サンサン劇場でしっとりと観てみたい

初めて見た三谷作品（監督ではないが）でした。
その時は三谷幸喜という名前も知らなくて、
その後、これもか！この作品もか！と
三谷幸喜の名前を目にするきっかけになりました。

三谷本人も大好きと公言する「怒れる」方と
比較するまでもなく本作も傑作。

2025年現在に久しぶりに見ると、
タバコや男女差別、コンプラなど
今では考えられない脚本ですが、
人間の本質は変わらず。
SNSを規制すべきか論争。
オールドVSニューメディア論争。
その裏に潜む…論争。

人は人の意見に左右されるもの。
思想を意図的につくりだすのは可能。
論破する側とされる側の問題ではない。
うまく伝えられないが、なんか違和感があるんだよなぁ。
という1号と3号のおばちゃんおじちゃんのように
「言葉にできない自分の違和感」に気づけるかどうか。
それこそがメディアと情報に溢れかえった現代で
生き抜くための人間の本質ではないか。

とか、そんなことを考える映画ではなく
笑って悩んで考えて、ただただ楽しむ。
そんな映画です。