間違えられた男

自由の国で暮らす為には日頃の努力が必要である。
『郷に行っては郷に従え』と言うが、自由と民主主義だけを掲げるこんな堅苦しい国には、住みたくないが、それでも三権分立のしっかりした民主国家と思われている。しかし、当初から訴訟を起こすことから始まるシステムとその経費の問題は取り上げられていた。つまり、裁判するにも『金がものを言う。』やはり、ヒッチコックはその矛盾を良く理解していて、こう言ったサスペンスを作れる演出家なのだと再認識した。
『十二人の怒れる男』にリスペクトさせた様に感じる。
追記
満員電車で痴漢に間違われる話があったが『推定無罪』なんて言う法律がある事は加害者が出張しない限り、無視される事も理解しておこう。

フォンダ先輩は当然ながら圧倒的な完璧演技ですが、スチュアート、グラント両先輩みたような軽妙洒脱、都会的洗練とは全く違う、ひたすら深刻な印象です。
先輩のキャラクターに加えて、実話の映像化にこだわり過ぎて全体の構成が壊れてしまった、とヒッチも認めているようです。
確かに並みの監督なら十分面白い作品ですが、ヒッチファンがヒッチを期待するといつものサスペンスなのに華やかな独特のタッチは見当たらず、フィルムノワール的な陰鬱さが目立つ作品に感じる点は否めません。

■妻、ローズの歯の治療のために借金をするために保険会社を訪れたマニー（ヘンリー・フォンダ）。
　対応した窓口係は彼の顔を見て驚く。
　以前保険会社を襲った強盗に瓜二つだったのだ。
　彼は警察に連行され、覚えのない罪を背負わされる。
　何とか保釈にこぎつけたマニーは、妻と共に無実を証明しようと奔走するが…。

◆感想

ー　本作は、冒頭にアルフレッド・ヒッチコックが登場し、”今作は事実に基づいた作品である”と語るシーンが印象的である。－

・冤罪は最近では少なくなったと思いたいが、今作発表時代や、日本でいえば戦後の幾つかの免罪事件で、その後数十年をかけて無罪判決を言い渡された事件が脳裏に浮かぶ。

・今作でも、妻の歯の治療費用を借りるために、銀行を訪れたマニーが、真犯人と酷似しているという銀行員の”主観”に依って、勾留され、果ては裁判にまで縺れ込む。
ー　妻の心労や、如何に・・。精神に異常を来すのも良く分かる。警察の捜査方法の杜撰さも含めて・・。－

＜今作は、今までにないアルフレッド・ヒッチコックの、当時多発していた、警察による杜撰な捜査による冤罪をテーマにした作品である。
　全く、他人事ではない視点で、今作を制作したアルフレッド・ヒッチコックの慧眼に、頭を垂れる作品である。＞