「人工的な面白さ」バベル　mac-inさんの映画レビュー（感想・評価）

この監督（アレハンドロ・ゴンサレス・イニャリトゥ監督）の前作「21ｇ」は、ただ「臓器移植」の設定を借りてきただけ（このことにはつっこんでない）で、結局不条理な話を時間を入れ替えてすこし混乱させ、観客に不安感と居心地の悪さを与えて、ラストに人生のやりきれなさを感動（？）とともに演出して終り、みたいな‥。ちょっと腑に落ちない作品ではあった。

それで見る前から否定的な気持ちがあったが、思ったより面白かった。分かりやすい。ただ、この映画を受け入れない、面白くなかったという人の意見もうなずける。

結局「物語る」ことをあえてしてない。濃密なシーンを作り込み、そこから観客が登場人物の過去や行く末を推察する。その手法は、見ている側に自分の実体験を喚起させ共感を起こさせるには有効な手立てだと思うが、やはり物語って欲しいと思う。その点が不満。

もうひとつ不満は、この監督の前作もそうだが、映像はとてもリアルなのだが、よく考えると人工的というかうそ臭い。

一発の銃弾の云々をあえて言うつもりはないが、なんで米国の夫婦の関係修復の旅が、「モロッコ」なのかが分からない。

菊池凛子のヌードの必然性があるかどうかはあえて問わないが、なんでラストシーン、役所広司の父親はベランダに裸でいる娘を見て、驚かず、ただ、ただ、娘と心を通わせられるのか？私だったら、「何やってるんだ！」と叱りそうなものだけど（でも、このシーンは確かにジーンとくる。その後のクレジットタイトルロールになりテーマ音楽を聴きながら、余韻に浸ってしまうが）。

この映画の面白さは、あえて言うと（今回は「あえて」が多い）その人工的臭さが面白かった。設定を凝って、それぞれの設定は、ある一つのテーマ集約されるために「作られた」設定。「バベル」の題名そのものをテーマに、それぞれが相容れない事態をいかに乗り越えてゆくか‥。日本の菊池凛子と父親・役所広司のパートが映画全体を総括、まとめ上げる重要なパートだと思う。その住んでる「家」は現代の「バベルの塔」と思える高層マンション。作り込み過ぎの感はあるが、その辺のところで感傷的に浸るといい味がある映画だと思う。

刑事役の役者はよかったし、日本の一杯飲みやの雰囲気も抜群。

キャメラは、４箇所（東京、モロッコ、アメリカ、メキシコ）まったく色合いの違うシーンながら、全体的にトーンが統一されてる。上手い。

音楽もよかった。説明不足の映像に素晴しいニュアンスを与える。

登場する役者は、ブラピも含めケイト・ブランシェット、他の役者も、リアルな普通の市民に見える。

とても、筆力のある画家が、力強く描いた（絵画のような）傑作だと思う。ただ、この画家（監督）は、どの登場人物にも愛情深く描いているが、どの人物にも一定の距離感をおいている。深くは踏み込まない。あまり心に響いてこないのはそのせいだと思う。

上っ面だけのような気もするが、「作り込み」の面白さがあって、意外と面白い。