セブンのレビュー・感想・評価

久々の鑑賞だったが、新たな感覚で観終えた。それはマーベル作品での活躍などで、グウィネス・パルトローが劇中も忘れない、思い入れ深い顔になっているからだろう。
そうなると、あの場面でパルトローの顔が自分の中でもフラッシュバックし、凄まじい強さで主人公に感情移入したのだろう。

作品は間違いなくサイコサスペンスの最高峰のひとつであり、自分の中では『羊たちの沈黙』と双璧をなす作品だ。低露光の画面構成にブラピとモーガン・フリーマンの好演にフィンチャーのメガホン。そして、ケビン・スペイシーの不気味なまでの演技力に圧倒される。文句のつけようがない。

衝撃のラストシーン

妻が殺されて、それに憤怒して
ミルズに嫉妬したジョンを殺して七つの大罪が完了
と思っている方も多いと思う。

しかし、この映画の設定は
七つの大罪を犯した者が殺害されるという設定。
肝心なのは大罪を犯した者が殺されるというところ。
上記のラストシーン妻が殺されていたとすると
憤怒を犯した者が殺されていない。

おそらく、妻は殺されておらず
届いた荷物には顔が分からなくなった女性の首が入っていたと推測する。サマセットもミルズも誰か分からない状態。

ジョンは妻が妊娠したという情報を話すことでダンボールの中の死体をミルズに妻だと思い込ませた。しかし、その情報を知っていたのは妻以外にサマセットのみ。妻が他の人に話すとは考えられない。そう考えるとジョンは妻と接点を持っていたと推測する。妻から署に電話があったことをミルズに伝言するシーンがあった。それは妻がジョンに脅されてミルズがいない時に電話させられたかもしれない。

妻は絶望はしていたが憤怒はしていなかった。
おそらくダンボールの中に入っていた死体は
おそらく憤怒を犯した者の物だろう。

大罪を犯した者が殺されるという設定を重視すると
こういう推測になる。

と推測していたが
弁護士の発言「依頼人はあと2人死体を隠してるそうだ」
この2人とは妻と子供？
それともジョンの嘘？
生まれていない子供を死体と呼ぶ？

見た者に推測、考察させる余地を持たせる。
良い映画とはそういう物だと思う。

七つの大罪を模した猟奇殺人が発生。定年間近の刑事サマセットは着任したばかりの刑事ミルズと共にこの事件を捜査するが…。
サイコサスペンスとしての演出が個人的に大好きな本作は宗教絡みの殺人という魅力的な題材を最大限に活かしており、俳優陣の演技が雰囲気を後押ししています。

キリスト教の七つの大罪をモチーフにした連続猟奇殺人が発生。犯人を追う引退間近のベテラン刑事と若い刑事を描く。

必ず7つの殺人が行われるだろうと予測される展開で、いつどこでどのようなかたちで殺人が行われるのかハラハラさせる展開。そうして、衝撃的な結末。

全編が暗いコントラストの効いた絵作りで不気味さを演出している。

猛烈に記憶に残る。

犯人は七つの大罪を犯した人間に対し、無差別に裁きをしていた。
ただの猟奇殺人と思ったら実はつながっていた。
ベテラン刑事サマセットの推理で明らかになる。

血気盛んの若手刑事ミルズとそれををたしなめる、ベテラン刑事サマセットというコンビ。
踊る大捜査線のわくさんと青島はこのコンビを参考にしたそうだ。

物語終盤、追っていた犯人が突然、2人の前に血だらけであらわれる。まだ殺人は5つしか終わってなかった。

犯人のジョンドウはある場所に2人を連れていって言う。
ミルズに嫉妬をしたと。
6番目の罪嫉妬の罪を犯したのでミルズに殺させることで完結させようとした。

警察官のサマセットとミルズは欲望に負けないかの試練をかせられた。
七つの大罪の一つ、7番目の憤怒。
妻を殺されて怒りを捨てられるのか。

そしてこの瞬間に妻の妊娠をしるミルズ。
そして怒りを抑えられずに殺してしまうというバッドエンド。。

つらい。。

サマセットは引退してしまうし、
ミルズはこのあとどうなるのでしょうか。。
考えるだけで胸がいたい。

『ゲーム』がすごく気に入って、その後初めて『セブン』を観ました(笑) 面白かったです！ どんよりした雰囲気が不気味でしたね～、グウィネス・パルトロウが言っていた「この街が嫌い」という劇中のセリフがわかる気がします。 「雨」さえも登場人物かと思う程の雰囲気でしたね。 ラストの奥さんの首を映さないのもよかったというか、上手かったというか・・サマセットとミルズのその後が知りたくなりました。 ずいぶん前に続編の『エイト』が制作されるなんて噂もありましたが・・・さすがに冗談か(笑)

*
結末読めてしまったけど怖かった。

生きている価値がないと思った人間を7つの大罪に倣って殺す。殺人犯が妬んだのは平凡な人間。
生きている価値のある人間とは何なんだろう。もしかすると彼にとっての生きている価値のある人間は、自分でもなく、ミルズ刑事のような人間だったのかな。
ミルズ刑事を妬む彼に、サイコパスの猟奇殺人犯だけど、すごく人間味を感じてしまった。

よく出来てる！最後の終わり方が思ったよりあっさりしてるとも思いますが。。。
見る時に気合い入れて見ないといけないですが、満足感は高いです。

このレビューのタイトルが怖い(°_°)惨。
けど、本当によく演出されてて、顔顰めるんやけど、そのリアルさにますます魅了されます。
最後はてっきり刑事2人が殺されるんかと思ってたけど、そういうことか！と思いました。

七つの大罪

■傲慢
■憤怒
■嫉妬
■怠惰
■強欲
■暴食
■色欲

感情なんて、反射と同じだから
無くならないのにね。

いや、しかし、
面白かったです！

次々に殺人が起こるので、全く退屈せずスリリングな展開を楽しめます。続きが気になって画面から目を離せなくなります。サスペンスの古典的最高傑作だと思います。

　キリスト教の7つの大罪をモチーフに次々と
殺人が発生する。
全体を通して暗いトーン。救いのない映画。
最後はそう来たかと変に納得。
　新米刑事をブラッド・ピットが熱演。
モーガン・フリーマンもいい味を出していた。
　サスペンス好きなら必見。

ブラッド・ピット　熱演
モーガン・フリーマン、グウィネス・パルトロウ　控えめな演技で好演

結局、この不安感が、ラストに結び付く。モーガン・フリーマンと同じように叫びたいが、それが叶ったとして、どこに救いがあるのか？　ブラビは救われたと思う。
ただ冷静になってみると、どうして箱の中に彼女の首が入る？　｢嫉妬｣で彼女が殺されたとするなら、他の殺人と違い理由がない。今までそれなりに意味を持たせていたジョン･ドゥーの殺人への美学と違う。｢憤怒｣へのプロセスとするなら納得いかない。

綺麗に期待を裏切ってくれるバットエンド
それがまたリアルで素晴らしいと思える映画
モーガン演じる味のあるベテラン刑事とブラピ演じる新米刑事のコンビがまた絶妙にいい
迷うことなくみるべきです

王道。

犯人のジョン・ドゥは人々が日々小さな罪を犯しているが、それを周りは許し続けていることに対し疑問を感じ、7つの大罪を元に現実世界でその罰を下すことで、罪を犯すことがいけないことであり、罰は下るということを示したかったのだと思った。

カトリックの人とそうでない人で罪意識の考え方の違いはあると思うが、罪意識について再考するきっかけになった。

今更ですが観ました。ネタバレなしで。
バッドエンド作品とは聞いていましたが、観終わった後はなんとも言えないやるせなさというか、希望のない終わり方ですね。ブラピ宛に宅急便が来た時点で、胎児の死体か、妻の首とは予想できましたが。。まさか、まさか、、と思いながら観てました。

ストーリーは非常に良くできています。七つの大罪に準えて連続殺人事件が起き、その犯人を追うのが若手刑事のブラッド・ピットとベテランのモーガン・フリーマン。
大食、強欲、怠惰、肉欲、高慢の被害者はどれも酷い死に方をしており、確実に残り2件の憤怒と嫉妬の殺人も行われると予想される中、犯人(ケビン・スペイシー)が出頭してきます。犯人曰く、2つの死体は別の場所に隠しているとのこと。ナーンにもない砂漠に連れてこられたと思ったら、前述の通り宅急便が。2体の死体のうち1体はブラピの妻を、そしてもう1体はブラピに殺される自分自身のことを指していたのでした。

って、そんなこと思いつくか？96年の映画とは思えない、、今見ても色あせない完成度の高い作品です。

自分の中で映画第2ブームの頃の映画
懐かしいなー

七つの大罪を繰り返していく中で最後の憤怒はだいぶ予想しやすかった。もう少し裏切ってくれれば満点の演出、演技、テクニックでしたね。