回路のレビュー・感想・評価

ー黒沢清監督の、平凡な日常に徐々に亀裂が入り、不穏な雰囲気に変容していく独特の世界観が萌芽し、世界（特にフランス）で、その世界観が評価され始めた作品。－

・ミチ（麻生久美子）が勤める会社の同僚が、ある日突然縊死するするところから、この不穏な雰囲気が横溢する映画は始まる。

・”タスケテ・・”という声が響く中、同僚たち（順子、春江（小雪））等が徐々に平静を失い、姿を消し、黒い影もしくはシミとなって現れる・・。

・赤いテープで封印された”開かずの間”の謎と荒廃した工場の風景。人影のない街。

ーそして、ミチは”開かずの間”で”影”により大きなダメージを受けた亮介（加藤晴彦）とともに、死（黒い影）が迫りくる世界から船で脱出を図る・・－

＜じわりじわりと、何気なく過ごす人々の日常に侵入してくる異物（幽霊）達・・。
　黒沢清監督の独特の死生観が仄かに提示される作品。この後、黒沢監督はその名を更に世界に馳せていく。
　近年の邦画監督で、世界で活躍する監督は数名いらっしゃるが、当時、私の中では”陽”の是枝監督、”陰”の黒沢監督だと思っていたイメージを作り上げた作品。
　だが、近年「岸辺の旅」「散歩する侵略者」辺りから”陰”という括りでは語れなくなってきた幅広い作品群を制作されるようになってきたことは、万民が知る所である。＞

無断欠勤した同僚のアパートに行ってみると、普通にしていたのだが、目を離した隙に首をつって死んでしまう。
その後、周囲でどんどん人がいなくなっていく。
飛び降り自殺のシーンはショッキング。

90年代にはビデオデープを使ってテレビから貞子が出現した
だから00年代にネットを使ってパソコンから幽霊現れるべきなのだ
後から考えれば当たり前のことだ

しかしその時には画期的なことなのだ
それを当然のことだ、やらなければならないことなのだとだと真っ先に気付き実行してみせる感性
それが革新性ということなのだろう

本作はそれをやっているのだと思う
それをしなければ前進はないのだ
だから国際的な映画賞を獲得するのもまた当たり前のことなのだ

コロナの時代
幽霊もまたリモートで現れるはずだ
そんな映画を早く観たい

ホラー映画、怪奇映画は、他のジャンルでも感じるのだけど、
子供の頃は怖がりだったので、恐る恐る母親の観ている横で怖がっていたのだけど、
ある時期から、観るのが辞められなくなるくらい、ホラージャンルへの楽しみ、怖がりだからこそ、楽しめる様になってしまった。

黒沢清監督は、ホラージャンル以外にも、多彩なジャンルを撮っているのだけど、いろんなジャンルの中にも必ず黒沢清監督作品でしか、出会えない驚く瞬間がある。
だから新作がいつも楽しみ。

「回路」はテーマ的に日本のホラーのある領域に行ってしまった作品だと思ってます。
オリジナルで、こんな作品を撮れる監督。

幽霊描写、観た後で知った話で、
技術スタッフが悩んでるうちに、
あの近づいてきて、コケる幽霊をさっと撮ってくる監督。
黒沢清監督の新作を観続けるのはやめたくない、やめられない、映画的な怖さ、楽しさ、驚きに溢れている。

ネットという存在の恐怖を糸口に
人間関係や生きることの不安が浮き彫りになっていきます

漠然とした不安を描いているからか
話の軸が見えにくく
雰囲気は好きですが、ちょっとたるい？
個人的にはラブストーリーにまとめてくれた方がえもかったも
「黒いシミ」というのがおしゃん

ホラー耐性のある自分からすると怖くはありませんでした
ホラーを身に纏ったミステリーかも

ネットに永遠にとどまり続けることは
幽霊みたいものかもしれませんね

名画座等でよく上映されており評判が高いので期待して観た。設定に無理を感じ、良く出来ているが設定の無理を忘れてしまえるまでの映像の力も自分は感じられなかった。本筋とは違うが麻生・小雪・有坂の女優３人とも非常に魅力的に撮っていると思った。

自宅で鑑賞。都合、三回以上観ている。早撮りの黒沢作品群の中では出色の出来。小中千昭による恐怖の方程式｢小中理論｣を踏襲した作りで、好きなシーンが複数ある。不要なサプライズを仕掛けたショッキングホラーでは無く、じっくり魅せるのが佳い。冥界が溢れ、現世にはみ出して来る幽霊が生者をアチラへ送ると云う設定は破綻気味。プロットやストーリーを追い掛けるのではなく、不気味で不安を煽る描写や世界観に身を委ねると愉しめる。ただ確かに後半の展開はやや足早で単調な上、捨て鉢的……それでも好きな一作。85/100点。

・赤いテープで囲まれた地下室内で、赤いワンピースの女が躓き乍ら迫って来るシーンは、鶴田法男監督のオリジナルビデオ『ほんとにあった怖い話～第二夜('91)』収録の｢第四話 夏の体育館｣に殆ど同じシーンがある。これは鶴田監督の諒承を得て、本作内に採り込んだと黒沢監督がインタビューで答えている。

・監督が｢小中理論｣の実践者として、鶴田法男や高橋洋に大きな影響を受け、一時期追い掛けていたのは明白だが、それ以上に鶴田監督の描く幽霊やその表現に憧憬を抱き、進んで消化･吸収しようとしていた時期に本作が作られている。

・鑑賞日：2011年５月５日(木･こどもの日)

　インターネットを云々という内容らしいが、どこにインターネットがからんでたのだか。。。パソコンじゃなくてテレビでもよかったのでは？

　どうしてカンヌ映画祭で賞を取れたのだ？と疑問が常にわきおこり、いいところを探し続けたが、結局、ラスト15分の荒廃した不気味な映像と加藤晴彦の演技しか見つからなかった。飛び降り自殺のシーンもリアルだったかな。。。

　ドキッとする場面は随所に見られたが、編集がおかしいのか、ドキッとする場面が先に出来てそれをむりやり繋ぎ合わせたような印象でした。

映画を見てるのに見られてる恐怖がいくつもある。見る恐怖よりも見られる恐怖。
覗き込まれるの怖い。
誰もいないと思っていたところに人が立っていた。みたいな日常の中にもありそうな怖さも本当に怖い。
人のかたちをしたシミ。
ゆっくり近づいて来る人影。
ひとのかたちをした何か。
幽霊とヒト。
終盤は開かずの間の向こう側の世界とつながってしまったみたいな描かれ方。怖かった。

乗れなかった。

ゾンビ映画のゾンビを幽霊に置き換えて、パソコンのデジタルな要素を加えた感じかな。

光と影を上手く使い、怖〜い映像が良い雰囲気です。
幽霊が近寄ってくるシーンが かなり怖いです、さすがJAPANホラー！
死んだらどうなるのか、いつかは来るんだよなぁ・・
と、考えさせられる作品でした。

2016年の現在ではパソコンは古いし携帯懐かしいし、時代を感じますが、そのあたりも含めて楽しめました。
ハリウッドの『パルス』がリメイクらしいです。

限られた予算と時間のなかで、これだけの内容を詰め込んで、それでいて作品として破綻せずに作品として成立している。さすがわ黒沢清。

黒沢清監督の他の映画を観ていない人やこの映画の概要を知らずに観ると まったく何のことかわからないかも知れない。
この映画はその“わからない”ことを描こうとしている気がした。

粗い映像や歪んだボイス。心理的に不安にさせるテクニックを用いて “なんだかわからないもの”の存在を想像させる。
その上で敢えてビジュアルでも見せてしまう。
特にモニターに映る映像が印象的。
現代人はモニターを眺める時間が一番長い、ということを知っている気がした。
パソコンや携帯など少し時代を感じてしまうが ネットの回路が超普及した今こそ見るべき映画かも。