劇場公開日 2001年3月10日

スナッチのレビュー・感想・評価

全89件中、21~40件目を表示

4.0会話が多く頭を使うので、疲れてない時に見るべし

2023年4月19日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

楽しい

知的

豪華なキャストが集結したクライムムービー。
複数の視点から一つのダイヤモンドにまつわるストーリーが展開する。
少しずつ重なる点。全てがまとまった時最後に笑うのは一体誰なのか。
自慢の肉体を使わない若きステイサムも見所。

映画の大部分が会話のシーンで構成されているものの、テンポが良くてユーモアもある為全然重たくありません。

誰が主人公なのか分からない、次々と変わる視点に最初は戸惑うかもしれませんが、次第に重なってくるストーリーに後半は釘付けになります。

突然現れる思わぬ伏兵にも振り回される!(笑)

コメントする (0件)
共感した! 1件)
びぃあぃじぃ

2.0わかんね〜

2023年2月15日
iPhoneアプリから投稿

高評価なのですが個人的にはあまり刺さりませんでした。がキャストは最高!ベニチオデルトロ良き!

コメントする (0件)
共感した! 0件)
aaaaaaaa

3.5出演者が豪華になったけど

2022年12月21日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

『ロック、ストック&トゥー・スモーキング ・バレルズ』の衝撃は越えられず。いや面白いんですよ面白いんですけど。推しが売れてちょっと寂しいみたいな複雑なオタク心です。2001年劇場公開時鑑賞。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
なお

5.0「ジェントルメン」が超楽しかったので、観てみました。

2022年7月8日
PCから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

2001年。監督・脚本:ガイ・リッチー。
モノローグでストーリーを進めて行くスタイルは『ジェントルメン』と同じでしたね。
『ジェントルメン』のワルたちも魅力的でしたが、この『スナッチ』は、
ワルとワルの2乗いや3乗・・・手下よりも、ともかくボスの切れ方が尋常じゃない(笑〕
【あらすじ】
スナッチ(sna tch)の意味は、ひったくる、とか、かっぱらう、の意味。
映画は、盗んだ6カラットの大粒ダイヤモンドの取り合いを巡って、所有者が二転三転して、血みどろの取り合い、殺し合いを広げるクライム・サスペンスのコメディです。

『ジェントルメン』は題名が『紳士たち』ですから、マシュー・マコノヒーにもまだ気取りがあるというか、カツコツケ!!が多い。
ところが、この『スナッチ』は、もう品なんてあったもんじゃない!!
アメリカから参戦したブラピは、インチキ英語(ロマ、みたいな設定かな?)を駆使してます。
訛りが酷いし、汚いし、臭いし(多分ね、笑)・・・だけど、終わってみれば、最高の儲け役じゃん!!
ブラピの役は、キャンピングカーを郊外で売り付けるロマのリーダーかな?
だけどおまけに素手のボクシングが、滅多やたら強くて、ファイトシーンの、
パンチが黄金パンチ!!必殺パンチなのだ!!
(上半身も鍛えていてシックスパックが美しい。)
ブラピは汚い役でも十分に美しいのだ。

ガイ・リッチーは話術で魅せる映画監督ですよね。
結局「しゃべくり007」みたいな毒舌やボヤキや脅しの会話で進めて行く。
そして合間合間の暴力シーン。
ジェイソン・ステイサムも主役の一人なんだけど、ステイサムのアクションとかまったくなくて、ギャングの中間管理職みたいな役柄。
調整的な役割を演じているのも珍しいと言えば非常に珍しい。
ブラピとステイサムの共演なんて最初で最後ですよね(多分ね)

それにして、ワンコ(犬)の役割。
終わってみれば、主役はブラピに、ステイサムに、ワンコ!!
ワンコの使い方、リッチー監督、最高でしたよ!!

コメントする 1件)
共感した! 3件)
琥珀糖

3.5【ストップモーション、早回し、スローモーションを多用したガイ・リッチーならではの映像と、スピード感溢れる極悪群像劇。貴方は、付いて行けるかな?私は・・(以下、自粛)】

2022年5月5日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

笑える

怖い

興奮

ー 画は、近作の「ジェントルマン」と同じく(一部、「キャッシュ・トラック」も。)、ガイ・リッチーならではのスタイリッシュ感、満載である。
  但し、ブラッド・ピット、ベニチオ・デル・トロ、ジェイソン・ステイサムを始めとした、とんでもない悪人たちが多数登場し、物語もジェットコースターの如く進むので、(場面転換、多し)物語に付いていけるかが勝負の作品である。
  見所は、多数あれど個人的には”パイキー”(最近あまり使わない言葉だが、ジプシーのような住所不定の人々を言う)で、とんでもなくボクシングが強いミッキーを演じたブラッド・ピットの鍛え上げた身体で、”闇ボクシング”で、大型ボクサーを次々に倒すシーンかな・・。
  あとは、この頃から、一切笑わないターキッシュを演じたジェイソン・ステイサムの”闇ボクシング”でストーリー通りに倒れないミッキーの姿を見る苦々しい顔だね。
  少し残念だったのは、ベニチオ・デル・トロの見せどころが殆どなかったところかな・・。-

<今作は、20年以上前の作品であるが、現在でもあまり変わらない不老のブラッド・ピットの格好良さ、今よりやや細身だが、笑顔無き坊主頭のジェイソン・ステイサムが印象的な作品である。>

コメントする (0件)
共感した! 5件)
NOBU

3.5すげーなガイリッチー これはもうタランティーノ作品 イングロリアス...

2022年5月5日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:TV地上波

すげーなガイリッチー
これはもうタランティーノ作品
イングロリアスバスターズのよう
上手く構成されてて全てが奇妙に絡み合ってるのが最高
バイオレンスさを感じさせず人殺しを日常風景のように組み込んできているのが上手い

コメントする (0件)
共感した! 0件)
暮れなずむハリー

4.0タイトルなし(ネタバレ)

2022年2月21日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 0件)
P.N.映画大好きっ子さん

2.5空回り感が…

2022年2月17日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

お面白くは有りませんでした…

コメントする (0件)
共感した! 0件)
tuna

3.0今見ると新鮮味に欠ける

2022年2月7日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

キャッシュトラックを観てあまりにもグッとこなかったので、ガイ・リッチーがつまらなくなったのか、私の感性が変わってしまったのか、ということに興味津々になってしまい、近所のTSUTAYAで借りてきました。

公開当初はめちゃくちゃオシャレでサントラの選曲も最高でカッコいい!!となったと記憶しているのですが、今観るとこちらもあまりにもグッとこなくて驚きました。当時はカッコよかったであろうあまりにも狙い過ぎな演出が足枷になってるのか、PC的にあやしい演出が嫌なのか(多分違う)、他に理由があるのか分かりませんが、気が向いたらこの頃の作品をまた観てみようと思います。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
donothing

2.5登場人物が多くて難解

2021年12月27日
PCから投稿
鑑賞方法:TV地上波

ジェイソンステイサム扮するターキッシュは、非合法のボクシングプロモーターをやっていた。ベニチオデルトロ扮するフランキーは、86カラットのダイヤを狙っていた。登場人物が非常に多くて分かりにくくて難解だね。ブラッドピットも出演しているが、何をしゃべっているか分かりにくい役だったりジェイソンステイサムも出ているが脇役でしかない。贅沢な配役の様だが、一見では分からなくてもしょうがないな。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
重

3.5タイトルなし(ネタバレ)

2021年11月19日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:TV地上波

笑える

難しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 1件)
id

5.0何回見ても飽きない。

2021年11月9日
PCから投稿

何回見ても飽きない。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
くそさいと

4.0ブタの有効法

2021年9月29日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

笑える

楽しい

興奮

ブタの有効な説明にフィクションとはいえ、まじまじと引き込まれた。
数字に弱いから説明に数字混ぜると信ぴょう性が増すね。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
よちゃむ

4.0とにかく素晴らしい

2021年8月20日
PCから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

公開時劇場で見てすごく興奮したのを覚えてます。
先日「ロックストック」を観てしまった為、ついこちらもDVD借りちゃいました。
本作は「ロックストック」で得た名声、その期待を裏切らないどころか大きく上回るような仕上がりでした。
またキャストが豪華。
引き続きステイサムにフレミングにヴィニージョーンズ、そしてデルトロやユエンブレムナーにシェルベッジア。そして何と言ってもブラッドピットですね。
彼の加入はガイリッチーとマシューヴォーンの名前をより大きく広めたと思います。このギャラが破格なのも評判でしたね。
それとヴィニージョーンズの成長ぶり、完全に俳優になっていました。
そんな作品は、これだけ完璧な偶像劇はあるのだろうかってくらいの完成度。とにかくスタイリッシュな仕上がりでした。
また「ロックスストック」同様ラストの見事な伏線の回収が素晴らしく、こちらはさらにテンポを上げて爽快感が増していたと思います。
今でもガイリッチーの代表作でしょう。とにかく素晴らしい。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
白波

3.0色褪せた”名作”

2021年8月4日
PCから投稿
鑑賞方法:VOD

公開当時に見たときは「映画ってこんなに面白いのか!」って感想だった。確か。
んで自分の中ではレジェンド級の名作だったわけだけど、
あれから20年ちかく経って見てみると、「そこまでじゃねえな」っていう。

僕自身こういう感想を抱いたのはショックだったし悲しいんだけど、
冷静に考えれば社会性というかメッセージ性が弱いんだと思う。

映像だとかストーリーだとか、そういう要素のひとつひとつがどんなに斬新だったとしても
後世で擦られすぎればそれは陳腐になってしまうってことで。
「この作品が初めてやったんだから!」って叫んだとしても、それは無駄なんだなって。
そこにヴィンテージ的な価値を見出せないのであれば、
資料になることはあっても名作と呼ぶのとはちょっと違うなと思った。

まぁ好きな作品ではあるのであんまり落としたくはないんだけど
ちょっと時代を重ねると色褪せちゃうタイプの作品なのかなって思ってしまった。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
mar

4.0初めて見た

2021年7月17日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

サイコーに面白かった。
すごくわかりやすい。
ベニチオデルトロが話をグングン引っ張るのかと
楽しみにしてたが、裏切られ
ジェイソンステイサム、ブラッドピッド
キャラの煮詰めた登場人物が
軽快なテンポでストーリーを進める。

とにかく軽快で単純で
ロックストックの方は大昔に見たので
何も覚えてないし
当時、その繰り返しみたいな言われ方していたので
見ずにいたのが功を奏したのか
最高の映画体験になった。

ガイリッチー
何を撮ってるのか分かりにくい映画監督だと
思ったが、CGが下手なんじゃないかな。
実写アクションでこそ活きる演出力なんだろね。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Nov

0.5続・寝落ち映画

2021年5月17日
iPhoneアプリから投稿

最近の映画、ジェントルメンを面白くないと言ったら、総攻撃を喰らいガイ・リッチ-監督の映画、面白くないか?ガイ・リッチー?と何だそれ?と思い検索して大昔2000年、スナッチがヒット、評価も良いしブラビとジェイソン・ステイサムも出ている。見てませんでした。
こりゃ凄いと見たらビックリ。
まさかの寝落ち映画でした。
またまたオシャレっぽく作っていて、何この、俺才能あるでしょ?見たいな感じ?
普通に作った方、面白いんじゃねぇ?
まぁ私は素人何で文句は言いませんが.....
デビュー作(ロック、ストック...)はもっと評価が良いですが絶対見ません。
若い頃、洋楽良く聴いてるんだけどピンクフロイド最高だね。と言う事でしょうか?
後々、ピンクフロイド凄いなと本当に思うように、ガイ何とかも、そうなんでしょうか?
どうでも良い事

コメントする (0件)
共感した! 0件)
yellowbaku

3.0きっと面白いのだろう。ロックストックは面白かったのだから。登場人物...

2021年5月13日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

楽しい

きっと面白いのだろう。ロックストックは面白かったのだから。登場人物が多すぎてついていけなくなり、疲れて寝落ちしてしまった。キャッチコピーのアタマ使ってる?は、そういう意味なのね。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
movie freaks

2.0面白いけど

2021年1月12日
Androidアプリから投稿

期待した程ではなかったかな。
テンポが良く、ラストのどんでん返しや終わり方もいいんだけどね。

牛乳を車の窓から捨ててからの一連の流れは好きなんだけど、そこだけだったかなクスッと笑えたの。あとはなんか盛り上がりに欠けるかな。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
カミムラ

3.0面白いキャラクター、豪華な役者

2020年8月28日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:DVD/BD

笑える

楽しい

群像劇としては悪くないけど、今の時代の作品と比べると、やっぱり一昔前というか…どこかで見たことあるなって感じた。20年も前だし、20年の間にこの作品に影響を受けた作り手がいたってことなのかな。
この映画はオープニングシーンが素晴らしい。カッコ良すぎ。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
たろう
PR U-NEXTで本編を観る