でっちあげ 殺人教師と呼ばれた男のレビュー・感想・評価
全426件中、161～180件目を表示
娯楽作品と周知の狭間で
重いテーマの作品を見る度に思うことがあります。
「この作品を映画化して娯楽作品として昇華していいものか」
と思う自分
「いや、こういう題材だからこそ、皆に知ってもらうために映画化の意義がある」
と反論するもう1人の自分
果たして正義はどこでしょうか？
この映画は、"娯楽的な"作品ではありません。
消費されるために扱われるテーマではなく、
とてもとても真摯に受け止め、
丁寧に描かれている作品と言えるでしょう。
私は、この裁判も、小説も知りもしませんでした。
そういう意味では、知らしめられ教訓になったことを嬉しく思います。
ネタバレは書きませんが、
これだけは言いたい。
立場の上の者が守っていれば、
真っ向から証言する人がいれば、
マスメディアが真実を追求していれば、
このシナリオは、決して引き起こらなかった。
肝に銘じましょう。
明日は我が身です。
ここで、この映画を外側から見た人間として、
『腐れ外道とチョコレゐト』という曲のラストサビの歌詞を引用します。
ーーー
あることないことばっかの 甘い甘いチョコを舐める 嗚呼
真偽はどうあれ 添加物だらけ 美味い餌をあげる
銀紙の中身暴けば わかりやすく人は群れる 嗚呼
その裏こっそり 誰かが黒い雨を降らすのでしょう
綺麗ごとは嘘くさくて 下世話な蜜が真実でさ
あなたもかい？ そりゃ私もそうだよ
なんか嫌だね
ーーー
是非、鑑賞後に聞いてみてください。
刺さりますよ。
信念を曲げたらいかん。
裁判は勝ち負け。真実も悪意も関係ない。勝つか負けるか。
真面目で優しい教師が巻き込まれて失意のどん底に叩きのめされていく。
その表情に感情を素晴らしい演技をしてくれた綾野剛には感服します。
言ったモン勝ち。今はそんな感じが世の中に溢れています。
その場しのぎで事を進めよう、周りがそう言うからとか世間が言うから見てるから………。
曲がるよね。曲がる。まるで粘土のように形は変わるね。
変わるのは悪くない。だって誰もが強く硬い訳じゃないから。
でもやっぱり嫌だな。こんな世界。
でも……でもやっぱり戦わなきゃ、戦わなきゃならない。信念を貫くならしっかと戦わなきゃ。
人生は戦いの連続です。
今は特に正義と悪は簡単に入れ替わり方向性を見失いがちになってます。
鏡を見て頬を叩いて自分を律せましょう。
この作品としては悪役？(不適切かな？)の校長と父母が際立ち過ぎて今後印象が残りそうなぐらいにダークでした。
その反面、奥さんの言葉と弁護士のやんわりとした強さと優しい笑顔にはほっとしました。
なぜ？？？
この話しも事実だと言う。では、あの耳の傷はどうしたのだろうか？そしてあの自殺未遂も？全て狂言なのか⁇もしそうなら何と恐ろしい事か‼︎ 最初から裁判目的(慰謝料)なのか⁈ それとも自分自身(母親)が想像した事がそのまま自分の記憶となってしまうのでしょうか(ある意味病気)⁈ 自分が帰国子女でハーフかクォーターであると言っている事も…。
今現在、SNSの発達によって個人でも簡単に情報発信出来る為更に恐ろしい事になっている。誰でもフェイクニュースをあげて周りがさらに尾鰭を付けて話しを大きく出来る。絶対に外野は無責任に誹謗中傷すべきでは無い。またタチが悪いのはそんなSNSを見た輩が間違った正義感からリツートし拡散する事だ。確りとその情報が正しいかどうかを判断(判断出来ない場合には絶対拡散させない)してから発信する事だ。または自ら発信しない事だ。
誰かの正義は誰かの不正義だし…誰の正義でも無いかもしれない…常に自分が正しいと思っている事自体を疑って欲しい｡｡そうする事で誰かの優しさに繋がるかもしれないのだ…。
10分くらいで読める。冤罪について語ってみた。
お久しぶりでございます。
まずは、自分語りです。すいません。
かなり前なんですが、葛西駅前の本屋に行った時の事です。
私は手ぶらでした。しかし文庫本を持っていたんですね。
李下の冠、瓜田の靴、疑われないようにズボンの後ろポケットに入れたんですよ。それで新しい本を買って店外に出ました。今買った本の袋にポケットの本を入れました。すると・・・
後ろから声がする。私に。
荷物の確認をさせていただきますか？店長だ。
えっ！なに？
あーー盗んだと思ったんだ。
ポケットの本は本屋のカバー付きだ。なんだったら今まで読んだくだりを語っても良い。
店長は納得した。が・・・
私は万引き犯に疑われたのだった。目視も防犯カメラも見てないのにねーよ。だってやってないつーの！私は万引き犯は憎悪してるんですよ。失礼極まりないでしょ。私は結構良い客だよ。その店のポップ、特に手書きのやつね。参考にして散々買ってんだよ。粘膜蜥蜴とかさあ。フツー買わないでしょ。それで粘膜シリーズ全部読んだんだよ。殆ど変態でしょ。
後悔してる。今も。キレれば、あるいはキレた演技をすればよかったなあって。そんでさあ、店長は謝罪しねえんだよ！これがまた！
世が世なら切腹もんじゃん。
いやそれほどのもんじゃねえよ‼️
警察呼んでください。
盗んでなかったらどうしますか？
カメラとかで確認しましたか？
そんな言葉も言えず、ふんわり終わらせた自分にも腹が立つ！それで翌日からキレた演技のシュミュレーションですよ。
バカヤロー！お前の母さん、でーべそー
小学生か‼️
でもね、私も甘いんだよ。甘い。アメリカのチョコくらい甘い。ちょっと思ったんだよね。本屋さんも万引き被害で苦しいのかあ、可哀想だなあ、ってね。
違うって！私を犯罪者呼ばわりしてんだよ！無実の私をね！ひでえ話しじゃん！卵を産む鶏を締め殺してどうすんだよ！その頃はスマホ持ってなかったんだけど、もしSNSやってたら大炎上だわ。明暦の大火くらいのね。
例えが江戸時代かよ‼️
戦争だよ‼️そして・・・
その本屋は潰れた。東西書房。嗚呼！残念無念！
後悔先に立たず。怒る時は怒れ！ずっとモヤモヤさまあずじゃねえか！
さてと、自分語りが長いなあ。万里の長城かよ‼️
映画の感想に参りますね。言っときますがネタバレを含みます。
差別主義者で体罰をする先生の話しです。ところがなんと！全部でっちあげだった‼️
以上‼️厚切りジェイソンか‼️
身も蓋もねえ‼️
管理職も教育委員会もメディアも全部敵！お前は・・・
リーアム・ニーソンか‼️
馬鹿ばっかだよ！しかしねえ、怖いのは・・・
私だよ！だってね当時、週刊◯春を定期購読してたんですよ。殺人教師の記事を読んで、本気で憤慨してたんですから！
時が経ち。新潮社の「でっちあげ」を読んだんですね。やばい、ネガとポジがひっくり返った。ようは・・・
嘘つき一家の作り話だった！まるごと！
そして嘘つき一家についた弁護士が500人！
イナバの物置、5台分だぜ！弁護士になったくらいなんでお勉強は出来るんだろうが、はっきり言って・・・
馬鹿じゃん‼️馬鹿の壁‼️
そいつらって、すいません、嘘つき一家に騙されましたって反省してる奴は一人もいねえんだよ！
反省猿の次郎くん以下じゃねえか‼️ただね・・・
一番クソなのは、記事を書いた西◯ね。
私は原作を読んでいるんで、映画と違うのは知っているんですね。亀梨くんはまだましな方なんですね。
実際は◯岡は藪下先生に取材を試みましだが、管理職から発言を止められていたんで、何も言わなかったんです。 そこに、言い放った◯岡のセリフがね・・・
正義のペンで、お前のやった事を暴いてやる！
嗚呼、正義のペン、正義のペン、正義のペン。
エコーがかかる。みっともねえなあ。情けねえなあ。
なにクソみてえな、いっぱしの事いってんだよ。リアルクソやろーが！
裏もとらねえでよ！まるまる信じちゃったんだよ。私は。馬鹿だから。500人の弁護士も馬鹿だけど私も馬鹿だよ。西◯は今も自分が正しいって思ってる。馬鹿丸出しだ。全部お前のせいだろ？
ひとつ肝に銘じた、こいつはジャーナリストじゃねえ！売文家じゃねえか。こいつの言った事は鐚一文信じねえ。明日朝日は東から登ります。嘘です。烏は白です。嘘です。地球の周りを太陽は回っています。嘘です。
最後のはベクトルが違う‼️
私は週刊◯春から週刊◯潮に宗旨替えしたんだよ。ところがなんと・・・
◯潮に記事を載せてた。
ブルータスお前もか‼️
あっ、映画の感想言ってねえ。柴咲コウの死んだ魚の目が、全てなんだろうなあ。リアル◯チガイを観たい方は是非観てね。
映画の感想すくねえな！
ジャイアントパンダなみだわ‼️
お付き合い頂きありがとうございました。途中乱暴な言い回し、大変失礼しました。ネタですからね。
20年前の話！？、当たりの方の三池監督
「児童=声を上げられない被害者」という先入観があったかも
実話が元になっており、最終的に教師の言い分が認められたのは知っていたが、気が重くて観る気になれず、でも綾野剛を買っているので義務のように観に行きました。
さすが三池監督、掴みから見せる。
なんという最低な教師、と見せておいて、でもタイトル「でっちあげ」だった、と思い出した。法廷劇にして双方の言い分を再現映像のように見せていくのも上手い作りだ。
薮下先生はちょっと気が弱そうで強く言えないところはあるが、それでもしっかり「私はやっていない」と言い続けている。にもかかわらず、「この場を収めるため」と言われて謝罪をしてしまう。してもいないのに謝罪は最悪手だ。
でも、校長や教頭にあれだけ圧力をかけられて逆らえる教師はいるんだろうか。
そして保守的な組織ではありがちな事なかれ主義で自分たちが命じておきながら手のひら返すのはさもありなん。
冤罪は、やっていないことをやったと自白させることで出来上がる。
なので、どんな圧力があろうと、やっていないことはそう言い通すのが自分を守る術だと強く思った。
長野サリン事件で犯人と決めつけられた河野さん一家は、一貫してやっていないという態度を取り続けたことで冤罪を免れた。
校長、無事に定年退職しちゃって、後から法廷で詰められてしどろもどろで少し溜飲が下がった。
氷室一家は余裕で「脅迫」しているのに被害届を出すより言いなりになるほうを選ぶ学校現場。少し前に実の親に殺された野田市の児童虐待殺人事件を思い出した。学校、という組織では、この事件から10年以上たった時点でも同じような過ちを犯していたのだと思った。
ごく平穏に暮らしているのに、青天の霹靂でこんな災難に見舞われる。
いつ我が身に降りかかってきてもおかしくないのが恐ろしい。
身に覚えがないことをでっちあげられ、あれよあれよと大悪人に仕立て上げられる怖さに息が詰まりそう。マスコミに決めつけられたら個人の声はどこにも届かないという絶望感を、薮下先生と一緒に私も味わっていた。妻と一人息子がバッシングされるシーンがなくてよかった。あったら最後まで観ていられなかったかも。
氷室一家はいったい何がしたかったんだろうか
特に律子は、すべて嘘だというのは自分が一番よくわかっていながら、裁判まで起こす考えが分からない。脅すのが得意そうな一家なので、力で周囲を言いなりにできる自信があったのだろうか、現に証言を抑え込んでいたし、マスコミも味方につけており、気が大きくなって勝って大金ゲットできると踏んだのか。
実際の事件では、一方的に児童側の話だけを信じた報道の記事に疑問を呈して独自取材した報道機関がいくつかあり、実際にクラスの児童に聞きこんで、この教師による暴力の現場を見たものが皆無なのを調べ出すなどしており、少しほっとした。
綾野剛の演技力が圧巻。律子の供述のなかでの血も凍りそうな暴力教師とその後の本人としての薮下のふり幅がすごい。そして長い間の苦悩と気持ちの揺れをそれぞれの場面で演じ分ける。教育委員会の、処分取り消しの報を聞いた時の表情は、一緒に涙が出そうだった。
木村文乃の妻も好演。夫がそんなことするはずないと確信を持ち深刻になりすぎず、時には夫のケツを叩いて一緒にがんばる心強い味方なので陰々滅々とした雰囲気にならず救われた。処分取り消しが確定する前に亡くなっていたのか。
小林薫の、あのひょうひょうとして動じないがベテランらしく抜け目なさそうなところ、クライアントに心から寄り添うところ、弁護士として抜群の安定感で、500人の弁護団よりも頼もしかった。
そして、柴咲コウが、めちゃめちゃ怖い！
精神科医の判定や判断がいい加減なのが衝撃的。
昭和の時代に子供だった人ならわかると思うが、昭和には理不尽にハラスメントする教師は普通にいた。気分次第で拷問もどきの体罰をする、暴言吐いたり、大勢の前で児童を笑いものにしたり、特定の子供に嫌がらせしたり、変態は露見すればさすがに問題になったが、密室の暴君としか言えないような教師が堂々と存在した。そういう記憶がある人たちには、教師への経験的な不信感があり、児童寄りに偏った報道を自分の経験に照らして一気に信じ込んでしまう傾向があるのではないか。
被害者の言い分だけで裏付けもないにも関わらず暴走記事を書き続けた雑誌記者も、時代的に子供のころから暴君教師を見てきて、「教師=暴君」「児童=もの言えない被害者」という先入観にとらわれていたかもしれない。もしくは自身が被害に遭って、その恨みを知らず知らずにぶつけていたかも、などと思ってしまった。
多くの教訓をもたらす作品
人間らしさとは？
単なるモンスター親vs教師モノ、ではない。
人物を深堀りし、「人間」を描いた繊細な心理描写が胸を打ちました。綾野剛さんの演技力は、圧巻。
でっちあげられ「暴力教師のレッテル」を貼られた薮下先生の苦しさや辛さに、悔しさに涙が溢れてしまいました。
名匠と演技派の激突
三池監督と綾野剛、柴咲コウはじめ実力派の俳優が存分に腕を出し合った感のある当作。冒頭、柴咲演じる滅茶苦茶な保護者の供述に沿った殺人教師、綾野の描き方、演じ方が凄まじい。事件の概要を知っていても、ある種「藪の中」的なそれぞれの言い分の絶望的な乖離や、一つの小さないじめ謝罪があれよあれよととんでもない事象に発展していくジェットコースター的な恐ろしさ。脚色はもちろん感じるが、教育現場の狂気を訴える珠玉の作品と感じた。
かなり胸糞悪い展開だが、これが事実と聞いて更に震える
予告編を見て是枝裕和監督の「怪物」を思い出した。「あれとはかなり違うのかなぁ…」と思いながら朝イチの上映回に出向く。そしてすぐに朝から見たことを後悔する(笑)
前半で全く異なる二つの展開が示される。これは真実は最後まで「薮の中」と言うパターンか…と思ったらさにあらず、どうやら児童虐待を疑われた教師の方が正しく、目がガンギマリの母親が事実をねじ曲げており、こちらが子供を虐待しているらしい。
何より気持ち悪いのは、「体罰をした」という確固たる証拠もないのに1人の教師をどんどん追い詰めてその人生を狂わせていくというえも知らぬ恐怖。そして俗にいう「マスコミ私刑（リンチ）」は我々の日常には溢れかえっており、「文春砲」などと称して、マスコミやSNSは世間の悪しき好奇心を拡大増殖させていく。
この件については、当然ながら自分自身も含めて常に自己批判するとともに、皆で考えなくてはいけないと再認識した。
さて映画に戻るが、結局のところモンペである母親が虚言癖と残虐性を持っているという事だよね。あのコワモテの相手を威圧する日焼けダンナもどこかしら攻撃的な異常性があり、まあ少なくともマトモではない。
最終的に薮下が体罰を加えていないという事実からすると、生徒を途中で待ち伏せしてデコピンした事や「自殺の方法を教えてやるよ」などは全て母親の創作（実際にやったのかは不明）って事だよね。だとしたら本当に本当に気味が悪い。
ラスト近くで、教師に好意的な保護者が教えてくれたネタって母親がハーフではなく純ジャパという事なのかな。あのスナックの母親を弁護士が尋ねたのは裏取りか。でももっと何か破壊力のあるネタかと思った。以前も似た事件を起こしてるとかかと思った。ここはちょっと肩すかし。
あの週刊誌の記者もなんやかんやあって最後は教師側につくと見ていたが、いつの間にか途中からフェードアウト。もちろん責任は取らない。
そして同僚で薮下に好意的な若い先生も何事もなくスカされた。何か言いたそうな感じだったのに。結局味方してくれたのはPTSDの診断に疑いを持って資料を渡してくれた女性医師だけだった。
何かいろいろと伏線回収がおざなりな気がする。まあそれが事実だというなら仕方ないんだけど。
結局、あの母親の目的と言うのは何だったんだろう？
単に5800万円と言うお金目当てなのかな。
それとも何か病的なものを抱えていたのかな。
PS あの校長と教頭は最低最悪で自己保身しか考えてないクズなので、藪下先生に2,3発は殴られてもオレが許す。
子供なんか他人からみれば悪魔のような存在
胸が苦しくなった
これは実話だったんだ？
綾野剛さんの演技が素晴らしくて。
最初の方は、うわ、最悪な教師！
教師によるイジメなんて！怖っ！
だったのに。
え？でっちあげ？？ひえええ
こんなことほんとにあったの？と驚き。
まるで息でもするように嘘をつく人って
いるんだ。
自分の妄想と現実がわからなくなるのか？
幼い頃の辛すぎる環境がそうさせてしまったのか...
そんな人間に育てられる子どもはこの先
どうなるんだろう？
見ごたえのある映画だった。
誰かの人生を壊さないために
怖い
真実を見る目を持っていますか？－20年前の事件が問いかける現代の問題
舞台は2003年の地方都市。小学校教諭の薮下は、保護者の律子に息子の体罰で告発され、それを聞きつけた週刊誌記者の鳴海が実名報道をしたために、世間の格好の標的になる。そして、律子が薮下を訴えた民事裁判の場では両者の主張は真っ向から対し……。
教師でも芸能人でもスポーツ選手でも、とにかくコイツは叩いてもいいんだという標的を見つけたらメディアが作り上げる「真実」に乗っかってとにかく叩き放題叩く時代。人の尻馬に乗っていれば安全だと錯覚しているのかもしれないが、その批判の刃はいつ自分に向かってくるのかわからない。
本作は、福岡で起きた実話をもとに書かれた原作を映像化したもの。ここでは教員が対象となっていたが、おそらくどんな職業に就いている人の身の上にも起きうる可能性が十分にあることが恐ろしい。
予告編だけでも相当キツそうだなと思いつつも、目を逸らすわけにはいかない現代の問題だよな、と思って行ってきたのだが、さすがは三池崇史監督。メディアリテラシー、教育、司法、さらには医療の在り方までを問う作品に仕上がっている。
キャスト陣も素晴らしい役者が顔を並べているが、今回は改めて綾野剛の演技力に気付かされた。
観せ方が卓越した監督作品
不謹慎かもしれませんが、面白かったです。
実話に基ずくという事だけの知識で鑑賞。
あの番宣広告の綾野剛さんの表情とキャッチコピーからの、あのオープニング。
……１００％騙されました！
ほとんどの人が同じ経験をすると思えました。
三池監督の得意な表現がバイオレンスのようなのですが、……あの導入映像はまさに恐怖感や怒りを植え付けられ、どうしようもない「先入観」が確立し、そこからの１８０度真逆のストーリー展開開始に、ずっと見逃すまいと、夢中にさせられました。
多くの映画が監督の得意分野に左右されることが多いと思いますが（当たり前ですが）、三池監督がバイオレンスだけという訳ではなく、人物描写や映像の観せ方そのものが素晴らしいと思いました。
しかも変に内容を混濁させず、鑑賞者の期待を裏切らない進行。
なのに面白い映画。中々に貴重です。
ちょっとした「違和感」の観せ方も、創造の範疇で気持ちよく鑑賞できました。
話は変わり、実話を基にしている物語である事に関しては、何とも曖昧な世の中に簡単に壊される人生なんだなと思わされました。
誰が悪いとかは議論にならない点だと思い、いかに「でっちあげ」に対し、当事者が積極的に反論と行動を論理的にしかも強い精神で諦めず、曲げず訴え続けられるか。
しかしそんなことが現実的にできない人も多いとは思いますが（自分もどう行動するかわからない）、法律的に倫理的に「でっちあげ」の被害を受けたら、何とか奮い立って正面から突破する気持ちを諦めないで行動すれば、「敵」と描かれているメディアは、むしろ味方になるのかもしれないと思えました。
……ただし、そこには加害者を徹底的に叩くメディアの構造がどっちに向けられるかが変更するだけなので、「メディアの有り方」というのが、まさに怖く、防ぎようがない媒体。
ＳＮＳも然り、声を表現する人間によってどうとでもなる可能性が高いので、やはり倫理観が一番重要であるとも思いました。
現代のメディア市場は、人類史上恐らく最も拡散される時代なので、影響力のある人間の拡散力はどうにも強いです。
もしその対象になってしまった時は、同じようにメディアを大いに利用し、法律的にも圧倒的な証拠固めをして説き伏せる忍耐と精神力で、自信を持って反論し続ければ必ず救われるという事でもあるかなと。
なぜなら、「でっちあげ」だから。
被害者はつらいと思いますが、何とか諦めず、周囲の助けを借りながら必ず打ち勝ってほしいと思い、また、周囲の倫理観のある人は、しっかりと手を差し伸べなければならないかなと思いました。
手を差し伸べる方法は、劇中に描かれているような、保身を伴っても良いと思うので。
最後に描かれていた加害者側のその後も気になるし、やはり倫理観をしっかりと持たないと人生が狂うと思わされた映画でした。
加害者当人の人生苦が描かれている部分も重要で、「親」のあり方も、最重要である事が言える作品でした。
被害者側の「親子関係」と加害者側の「親子関係」が、相対性をもって描かれていると思えましたので、親の子供に対する教育や愛のあり方が非常に重要とのメッセージ性もあるのかなと思いました。
良い作品でした。
演技力
律子目線と薮下目線での互いの演技力が際立ちました。
また構成もよかったです。
律子の供述による凄惨ないじめの描写から始まり、その後の薮下の苦悩。
どんどん引き込まれました。
演技力を最初に書きましたが、柴咲コウさんと綾野剛さん以外にも小林薫さん、木村文乃さん、亀梨和也さん。それぞれ素晴らしかった。
黒光りの旦那も、いかにもなモンペ感(笑)
アメリカ人の血が虚偽だと指摘された時の北村一輝さんの表情なども目を引きました。
文春を正義のように崇めている人に見てほしい作品ですが、その人たちには響かないかなあ？
正義に振り回されるのは怖い。
ルポルタージュ既読にて鑑賞。
内容を分かった上でも引き込まれるほどの映像と演技。
柴咲コウの冷徹な目が素晴らしい。
約20年前に起こった出来事。作り話ではないところが恐ろしい。
氷室家のようないわゆるモンスターは結構実在すると思うが、ここまで世間を巻き込んだのは、みんなが自分自身が正義だと信じて疑わず、悪者を叩くのは良いことだと思っていたのでは？
自分の行動を思い返してみても、そういうことはある。と認めざるを得ない。それが強大な力となって真実さえもねじ伏せる。
唯一の救いが家族が信じて味方になってくれたこと。
利己的な人間ばかりが出てきて、嫌な気持ちになるけれど、手を差し伸べてくれる人もいる。そんな希望の物語になっていた。
全426件中、161～180件目を表示