劇場公開日 2025年10月24日

フランケンシュタインのレビュー・感想・評価

全164件中、121~140件目を表示

4.0知性と心

2025年10月28日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

知的

斬新

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 8件)
まこやん

4.0どうにもならない深い哀しみ

2025年10月27日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

知的

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 8件)
共感した! 27件)
こころ

3.5名もなき不死身の怪物の孤独と苦悩

2025年10月27日
iPhoneアプリから投稿

文字や知識を教えてくれた盲目の老人との別れを経験してから、怪物は自分が死な(ね)ないことに気付きます。痛みは感じるが再生してしまう。と同時に取り残される孤独を感じ始めるのです。

不老不死は過去から人間の夢ですが、一旦手に入ると実は辛いものなのです。バンパイアものでも時々でてきます。孤独を癒すため、怪物はヴィクターに伴侶を作るよう求めますが、叶いませんでした。

従来のフランケンシュタインもので云われる「神の領域の侵害」や「親子関係の業」に加え、今回新たなテーマとして描かれたのではないでしょうか。

ミア・ゴスは今回も魅力的です。二役とは言え79歳のチャールズ・ダンスと夫婦役とは!エリザベス役の方は登場シーンのミステリアスな感じが良かった。両役とも衣装が素晴らしかったです。

コメントする (0件)
共感した! 12件)
sugar bread

4.0科学の落とし子に救いはあるか

2025年10月27日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

フランケンシュタインの映画は、いっさい観たことがない。
なんたってホラーは苦手なので。

その代わりと言っちゃぁなんだが、
メアリ・シェリーによる原作小説は読んだ。

作者二十歳の時の作品なので、
完成度という点からは突っ込みどころはあるけれど、

メアリが北斎の娘お栄とほぼ同い年で、
書かれたのが「南総里見八犬伝」刊行開始とほぼ同時期、ということを考えると、
感嘆あるのみ。

* * *

で、久々のギルモア・デル・トロ監督。
かなり原作リスペクトらしい、と聞いていたんだが、

全体の構成――北極海+博士の回想+博士がつくった「それ(it)」の回想――と、
「それ」が、1931年の映画で確立したイメージとは違い、美しさを指向して作られたことは、
原作どおりと言っていい。

でも、それ以外は、
ヴィクター・フランケンシュタインの家族
――父も母も「きょうだい」エリザベスもウィリアムも、
まったく違う設定で戸惑った。

なぜあんなものを創り出したかという説明に必要だと、
監督は思ったんだろう。

同時に「それ」を創り出すまでの時間が、ちと迂遠。

だが「それ」の回想は、かなり原作のイメージに近かった。
とくに、隠れ家とした小屋の隣の農家の
盲目の老人から、言葉と心を教わった話は、
原作の核心でもあるけど、この映画でも、そのままだったのがよかった。

* * *

映画では、さらに踏み込んで、
「それ」に不死身の身体を与えた。
そして「死」もある意味救済であって、
死ねないということは救われないことだ
という主張がなされる。

それはたしかに、そうかもしれない。
死とは、救いなのかも。
だから、ヴィクターは最後、救われた。

だが、「それ」に、救いはあるのか?

「それ」は、
後先考えずにつくられた科学の落とし子である。

科学の落とし子に、救いはあるのか?
監督の問いかけは、そこにあるのかもしれない。

コメントする (0件)
共感した! 11件)
島田庵

3.5ゴシック小説の古典「フランケンシュタイン」を基にしたダーク•ファンタジー ギレルモ•デル•トロ風味たっぷりでそこそこ楽しめるが 新鮮味はない

2025年10月27日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

場内が明るくなって劇場の椅子から立ち上がり、家路へと歩を進めかけたときに脳内に「訓詁学」という単語が浮かびました。半世紀ほど前、私がまだ大学生だったころ、ゼミでどんなテキストを使うかを議論していたときに、学友のひとりがある古典的テキストを評して「ゼミでこれを読み進めてゆくと訓詁学のゼミになってしまう」とか言っておりました。調べてみたら、訓詁学とは元々は儒教の経典にある難解な語句を解釈したり、説明したりする学問だそうです。この映画もメアリー•シェリーが今から200年以上前に書いたゴシック小説の古典「フランケンシュタイン」の古典的解釈に基づいているということで、私の脳内に訓詁学なんて言葉が浮かんできたのでしょうか。

この「フランケンシュタイン」、私、実は原作を読んだことがないのですが、未読なのに読んだ気になっている小説のひとつです(同様にして、観たことがないのに観た気になってる映画なんてのもありますが)。この作品が紹介されるたびに出てくる耳タコ話題ですが、フランケンシュタインというのはあの怪物を造った科学者の名前で、怪物自体は名無しなんですよね。「フランケンシュタイン•コンプレックス」という言葉があります。科学技術によって人工的な生命体を生み出すことへの憧れと、その生命体が自分たち人間を滅ぼすのではないかという恐怖、その二律背反するふたつの感情が混ざり合った複雑な心理状態を言います。この部分が、今でも AI の開発時に当てはまりそうな感があり、この小説が発表から200年以上もたった今もなかなか賞味期限が切れない要因だと思います。

上記のフランケンシュタイン•コンプレックスがいわば造物主側のキーポイントだとすると、造られた側の名もなき怪物のキーポイントは永遠かとも思われる生命を授かった者の悲哀と孤独ということになるのでしょうか。この映画内では「無慈悲な生」とかの言葉が出てきました。おまけにあの醜い姿です。出会った人々のほとんどがその姿に恐怖を感じ、逃げまどったり、攻撃をしてきたりします。でも、心を通い合わせることのできた人もいたんですよね。エリザベス、山小屋の爺さん…… 愛に飢えた怪物の究極の選択が永遠に続く孤独のように思われたのには涙を禁じ得ませんでした。

最果ての地、北極には今もあの人工生命の最果て、怪物の咆哮が轟いているのでしょうか。

コメントする 3件)
共感した! 31件)
Freddie3v

5.0時間と空間を超越するギリシャ悲劇のよう

2025年10月27日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

悲しい

知的

ギリシャ悲劇は見たことないし知識もありません。それなのにそう思うほど、壮大な文学で、詩で、戯曲で、運命で、哲学でした。美しい映像と言葉と音楽に全身包まれ、客席が明るくなっても茫然としてました。シェリー原作の「フランケンシュタイン」、ケン・ラッセル監督の映画「ゴシック」、カンバーバッチがヴィクターとクリーチャーの両役を演じたナショナル・シアター・ライブ(映画2本)「フランケンシュタイン」のそれぞれが脳内に現れては消え、絵一枚一枚、言葉ひとつひとつに胸が躍りました。

自分も相手もただそのように生まれて存在しているだけで、双方が憎み合っている訳ではないことをクリーチャーは学ぶ。誰しも生まれたくて生まれた訳でないことも学ぶが、自分だけは死にたくても死ねないことを知ることになった彼は、共に生きて行ける伴侶を自分と同様のやり方で作って欲しかっただけだった。クリーチャー演じるジェイコブ・エロルディ、表情もセリフも体の動きも目の輝きも素晴らしかった。ミア・ゴス演じるエリザベートから、世界のどこにも居場所の無い疎外感と虚無が強烈に伝わってきた。

コスチューム、美術、ヘアメイク、セット、バックドラフト、厳しい優しい自然、地平線の映像が美しく迫力あった。映画館で見られる期間が長くなるといいなと思いました。

コメントする 19件)
共感した! 43件)
talisman

3.0長いのには訳がある🤔

2025年10月27日
iPhoneアプリから投稿

#フランケンシュタイン
長い… 長いです
創った側と造られた側の話
双方のストーリーがあって初めてあの美しいラストに繋がるのだから仕方ない(観た人にはわかると思います)
死を享受出来ない哀しみ
生だの死だのと難しい話はしません
観ればわかります
せいぜい生きてる間は楽しもう
どうせいずれ死は来るのだ ありがたい🙏
#ギレルモデルトロ

コメントする (0件)
共感した! 5件)
kanapopo

3.0少し長いかな。

2025年10月26日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

鬼才ギレルモ・デル・トロ監督作品でフランケンシュタインとなると見るしかないと。
序盤が睡魔に負けそうになりました。死体の山から怪物が誕生してからは面白く見れましたが上映時間2時間20分は長く感じました
見た目はモンスターでも心は純粋という設定もわかりにくく、彼の気持ちを理解するエリザべスの立ち位置も微妙な気がしました。
ヴィクター・フランケンシュタイン博士が名誉と金の欲の為だけにこの大掛かりな研究を続けたのも意味不明。さらに生命を誕生させただけでも凄い事なのに知性が伴わないだけで怪物を始末する行動はあまりに理不尽。
相変わらず凝り性のギレルモ・デル・トロ監督の映像は雰囲気があり、美術、小物等のデザインは見るべきものがありました。
おススメ度は普通のやや下。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
Yoji

4.5【"死の克服の果て。”今作は父親譲りの傲慢な医者が生み出したクリーチャーが人間界で生きる様を通じ、本当の怪物は何か、赦しとは何かを描き出したヒューマンダークファンタジーの逸品である。】

2025年10月26日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

知的

幸せ

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 29件)
NOBU

2.5Crazy Doctor

2025年10月26日
Androidアプリから投稿

悲しい

ドキドキ

死体からつくられた不死の生物と、それを作り出したヴィクター・フランケンシュタインの話。

1857年北の果ての地で、氷に阻まれたデンマーク船のクルーが倒れている義足の男を助けたら、彼を執拗に追う巨人が現れ巻き起こって行く。

前半はヴィクターが如何にしてそれを作ったかを振り返る体の自分語りでみせていくけれど、要るのか要らんのか子供の頃のことからしっかりみせてくれて…親父も弟もエリザベスも何気にやばくね?

後半はクリーチャー視点から観せるけれど、これまたやっぱり丁寧で…猟師やばくね?

そして結局のところそんなオチ?
話し自体は面白かったけれど、丁寧過ぎる語りのおかげで、ちょいちょい弛んで勿体なかったし、終盤急に温くてちょっと物足りなかった。

ところで、頭潰したり焼き尽くしたら死ぬんじゃね?

コメントする 6件)
共感した! 31件)
Bacchus

3.0人間こそ怪物

2025年10月26日
PCから投稿

博士がクズで腹立つ、しかしそんな人間を許すフランケンシュタインの懐の深さよ。

長さを感じないかと言ったら嘘になる、博士パートが多すぎたのか、フランケンパートの尺ぎゅっとし過ぎと感じた。フランケンとエリザベスが出会い秒で通じ合う感じで雑に感じた、二人の恋模様は重要じゃないからいいのか?でももうちょっと交流シーンがあってほしい。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
ころころ

2.5終始薄暗い画面

2025年10月26日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

デルトロの「パンズラビリンス」に魅了されてから彼の独特のある意味、異様な世界観を堪能させてもらってきたので今回もあえて劇場で鑑賞。
しかし、正直なところうーんだったかな。娯楽作に一辺倒に進んではいなくセリフの多い展開にまどろっこしさを感じてしまったという感じ。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
ケビタン

4.0hateとfateでつながる2人

2025年10月26日
iPhoneアプリから投稿

狂気に染まった博士と純情な怪物。人の道を外れ拒絶され続けた似た者同士の2人だからこそ、意固地になり互いを認められなかったのだろう。
ステレオタイプな怪物像ではなく、これまで怪物側に寄り添い続けた監督ならではの描き方であった。

コメントする (0件)
共感した! 10件)
ななな

4.0原作をきちんと読んだ事はないけれど…

2025年10月26日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

命を作ったあとを考えていない、なんて無責任な業が全ての悲劇の始まりだった…作った博士と作られたクリーチャーからみたお話の2部構成。どちらの語りも重量感ある展開で見応えあり。全て悲劇の連鎖なり。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
peanuts

5.0ピノキオの幸せ

2025年10月26日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

知的

まず驚いたのは 本作品のフランケンシュタインの怪物は紛う方なき 人間であること。
大柄で全身に無数の手術痕を刻むが 嫌悪どころか美しく感じる人影がスクリーンにあった。
もはやデザインが固定された彼の容姿を デルトロはどうリファインするかと楽しみにしていただけに 意外だった。
彼を怪物、創造物というレッテルのないピュアな命として提示してきた。
デルトロらしいアプローチだと思う。
これにより 彼が世界から受けるいわれなき不幸とささやかながら限りない優しさが より顕著に描写される。
彼の切なる願い想いが 観る側に痛いほど届く。
とりわけフランケンシュタインのクソっぷりたるや 救いがない。
終盤 散々不実であったフランケンシュタインがある言葉を彼に送る。
それは彼に主体性をあたえる。
デルトロの虐げられし異形のものへの愛情 ここに極まる。

しかし偏屈な小生は思うのです。
フランケンシュタインの言葉は パンドラの箱に残ったものと同じだ。弱き者への福音。
だが真逆の 人類にもたらされた最たる悪とする見方もある。
ピュアな命の彼に てらい無く父親を名乗る(如何なる方法であれ 彼を産みだしたのだから相違ないが)フランケンシュタインは実を持って この言葉を送っただろうか?
彼の行く末が 良しと切に願う。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
hotaki

3.5どちらが怪物なのか?

2025年10月26日
iPhoneアプリから投稿
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 1件)
共感した! 14件)
める

3.5十数年ぶり...

2025年10月26日
iPhoneアプリから投稿

1,落語もそうだが古典は良い
2,かなり前のロバートデニーロのフランケンには及ばなかった
3.この映画によるとクリーチャーは今も北極で生きている?
4.雪男など未確認は全てこれ?
5.あの弟の彼女クリーチャーにならなかった
6.怪物が大きいのは、手足が長い方が作りやすかったから?
7.怪我は回復する何寒さには弱い?
8.でも北極は大丈夫
9.梅毒が怖い感染症だとわかった
10,怪物がロン毛でイケメンだった、誰かに似ていた
11.やはりデニーロが好き🎵

コメントする (0件)
共感した! 5件)
えびちゃん

4.0すごく面白い

2025年10月25日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

悲しい

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 8件)
吉泉知彦

3.5耽美な怪物

2025年10月25日
iPhoneアプリから投稿

怪物の見た目がかなりビジュアル系寄りなイケメンでびっくりしました
あと仕方ないけど高身長な俳優さんが熱演してくれてはいるもののもっと人間離れした長身の怪物が見たかったな、欲を言えば
ミアゴスも出るしもっと暗めの話になるかと思いきや良い話に落ち着いたのは意外だった
ミアゴスの衣装など素晴らしい点はたくさんあったがちょっと長く感じた

コメントする (0件)
共感した! 6件)
承太郎

3.0150分あっても急ぎ足に感じた

2025年10月25日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

美術や衣装がかなり凝っててゴシックホラーの雰囲気は良かった。
だだ、肝心の物語はあまり響いてこなかったかな...
描きたいことは伝わるんだけど、どのキャラクターも最初からセリフでお互いを語り尽くしちゃうから150分あっても感情が盛り上がらないまま終わってしまった。

直前まで対立してたのに最後が無理やり終わらせた感あってちょっと納得いかなかったなぁ。
はじめからヴィクターと怪物の絆が殆ど描かれないから最後も取って付けたような印象しかなかった。
これは映画じゃなくてじっくり8話ぐらいのドラマ形態でやったほうがもっと感情移入できただろうし、いい作品になったような気がする。

今回のフランケンの怪物は歴代でいちばんの美形。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
tom