「ネットの薄っぺらい批判とデマに騙されないで。賞賛の声を信じて良かったと思える映画です！」果てしなきスカーレット　ぐにゃぽ層ミャルンさんの映画レビュー（感想・評価）

もぐもぐたんさんへ

興行成績についてはご指摘の通り一つの客観的事実です。
ただ、それがそのまま作品の価値や評価に直結するかどうかについては違うと私は考えています。経済的成功が価値の唯一の指標であるなら、映画史における再評価という概念自体が成立しません。
興行収入だけを見て映画を評価した気になる行為こそ、浅はかです。

正直に言うと、
あなたの「すべての批判的意見を「平常な意見」として一括りにする」考え方には、私は賛同できません。

批判であること自体ではなく、その批判が何に基づいて語られているのかは、区別して考えるべきだと思っています。
私はその点について意見を述べたつもりです。

私は「どのように批評するか」という姿勢について意見を述べたのであって、
否定的な感想や批評を書く行為自体全てを否定しているわけではありません。

私が問題にしたかったのは、内容に踏み込まないまま評判だけで価値を断じる態度についてです。

受け取り方が多様であること自体は当然ですし、
この文章もその中の一つの意見に過ぎません。
その点をご理解いただければと思います。

Nさんへ

誤解されていますが、私は批評そのものを否定したつもりはありません。ご理解ください。

ご指摘の通り、実際に鑑賞して否定的な評価を書くこと自体は正当だと思います。

私は「どのように批評するか」という姿勢について意見を述べたのであって、
否定的な感想や批評を書く行為自体全てを否定しているわけではありません。

私が問題にしたかったのは、内容に踏み込まないまま評判だけで価値を断じる態度についてです。

ただ、私自身はそうした姿勢には賛同できない、という意見です。

ご理解いただきますようお願いします。

qmjtgさんへ

あなたの意見は議論に参加するものではありません。ただのマウントです。
「売れた／売れない」という権威（数字）に寄りかかって賞賛する人を黙らせようとして、未来・業界・制作側を持ち出して道徳的優位に立ったつもりになっているだけの無意味な意見です。

興行収入だけを根拠に作品を語っているつもりのようですが、それで全てを語り切ったつもりになるのは単純ですね。正当な意見ではありません。

多数派の感想や市場結果をなぞるだけであれば、作品論というより事後報告に近い。

私は、本作をそこまで単純なものだとは考えていません。

経済的成功が価値の唯一の指標であるなら、映画史における再評価という概念自体が成立しないはずですが、その点はどのようにお考えでしょうか。

私は本作を、興行とは別の次元で評価しています。それを「無意味」などと断じるほど単純な話ではないと思っています。

そんな中身のないコメントを書く暇がある自分のことでも批評してればいいんじゃないでしょうか。

わさびさんへ　コメントありがとうございます。
まず誤解されていますが、私は全ての反対意見を悪者扱いしているわけではございません。ご理解いただきたいです。
X（旧Twitter）等SNSでは、当たり前のように悪意のある人々によって的外れな批判やデマ情報が幅広く拡散され、それらがあたかも正しい情報のように扱われるということが頻繁に起きています。
ネットは便利なものです。しかし、上記のようなデマ情報が至る所にあるのが現状です。ネットと正しく向き合うために、「その情報、本当かな？」と一度立ち止まって考える必要があります。
そのようなことを分かってほしいと思い、本文のような表現をしました。
ご理解いただけますようよろしくお願いします。