「確かなキャスト、確かな監督のはずが、あまりにも凡庸な作品」フライト・リスク　緋里阿　純さんの映画レビュー（感想・評価）

【イントロダクション】
小型セスナ機内でワケアリの登場人物達が織りなす攻防を描いたシチュエーション・スリラー。主人公達を襲う謎の人物を『テッド』(2012)、『トランスフォーマー／ロストエイジ』(2014)のマーク・ウォールバーグが演じる。監督は、俳優・監督両方のキャリアにおいて成功を収めた大ベテラン、メル・ギブソン。脚本にジャレッド・ローゼンバーグ。

【ストーリー】
マドリン・ハリス保安官補(ミシェル・ドッカリー)は、ある大物犯罪者の会計士をしていた重要参考人ウィンストン(トファー・グレイス)をアラスカのモーテルで確保する。ウィンストンに裁判で証言させる為、マドリンは彼を極秘でニューヨークまで機密輸送する事になる。小型セスナに搭乗したマドリン達は、陽気なパイロットであるダリル・ブース(マーク・ウォールバーグ)の操縦で飛び立つ。
フライトは極めて順調なはずだった。しかし、ウィンストンが前方座席の足下に発見したダリルの身分証の顔写真は、目の前に居るパイロットとは似ても似つかない別人だった。彼は、ウィンストンに裁判で証言させない為に雇われた殺し屋だったのだ。
やがて、マドリンとウィンストンは謎の男との攻防やセスナの操縦、燃料の残量問題といった様々なトラブルに見舞われながら、目的地であるニューヨークへ向かわねばならなくなる。

【感想】
本作を一言で表すなら、《テレビ東京の『午後のロードショー』でたまにやっている、凡庸なタイプのスリラー映画》だろう。何もない休日に、ふとTVを点けてやっていたら、「小型セスナという密室空間でのシチュエーション・スリラーか。主演がマーク・ウォールバーグだし、とりあえず観てみるか！」となるような作品。で、観終わった後「まぁ、普通かな。点数どうしようかな？タダで観られたし、3.5くらいでいいか！」となる事請け合いな、特に毒にも薬にもならないタイプの作品なのだ。
間違っても、映画館で一般鑑賞料金2,000円を払ってまで観るような作品ではない。タイトルは『FLIGHT RISK“飛行の危険”』だが、この作品に一般鑑賞料金2,000円を支払う事こそがリスクだ(私は会員料金1,300円での鑑賞)。というか、危うく私の意識が墜落しそうになったわ！

私はどれも未鑑賞だが、メル・ギブソンって『ブレイブハート』(1995)や『アポカリプト』(2006)、『ハクソー・リッジ』(2016)といった硬派な印象の作品を手掛けるタイプの監督ではなかったのか？
それにしても、本作でマーク・ウォールバーグが演じた謎の刺客、若い頃ならメル・ギブソン本人が演じていてもおかしくないようなキャラだったな。

ようやく話を作品に向けるが、ありとあらゆる要素が教科書的であり、予告編で見せた以上のものが特にない。
着陸問題やエンジントラブル、燃料の残量といった様々な問題に直面する極限の状況下での、犯人に「操縦させる／させない」という駆け引きを期待していただけに、通話による操縦指南によってマドリンがアッサリと問題をクリアしてしまう展開にはガッカリした。

マドリン達を襲うダリル・ブース(偽)も、服役経験のある(どちらかと言うと)同性愛者的な凶悪犯といった以上の情報が無く、本名すら判明しない。
マーク・ウォールバーグのサイコな演技や頭頂部を剃り上げた役作りは、流石はスター俳優と言った所ではあるのだが…。時に不適な笑みを浮かべ、時に狂気に満ちた険しい表情で襲い掛かってくる謎の男は不気味であるが、だからこそ、彼に最後の操縦をさせる／させないの心理戦を期待したのだが。

マドリンとウィンストンの極限の状況を潜り抜けた戦友的な関係性も、テンプレート通りでイマイチ魅力に欠ける。また、序盤のウィンストンのお喋りなキャラが鬱陶しく、中盤以降の事情やマドリンを救う行い等ではリカバリーし切れていない。

ウィンストンの輸送を漏洩した黒幕を暴く展開等も、登場人物の少なさから怪しい人物はすぐに絞られてしまい、謎解きとしての面白味も皆無。

唯一の救いは、91分という上映時間のコンパクトさだろう。しかし、もっと幾らでも盛り上げる事は出来たはずだし、脚本の練り込み不足感は否めない。繰り返しになるが、今や決して安くはない鑑賞料金を払ってまで観る価値のある作品だとは思えなかった。