フライト・リスクのレビュー・感想・評価

とんだ一日。
離陸前から怪しそうなパイロット。
こんなフライトは絶対嫌だ。
八つ当たりされた熊のフラダンサーは可哀想。

フライトサスペンスは大体似たようなストーリーになるが、この映画もそんな感じだったけどやっぱりソコは腐ってもメルギブソンでしたね。短い時間にコレだけのサスペンスとハラハラドキドキを詰め込んだのはお見事でした。殺し屋にマークをもって来たのは正解でしたね。帽子とカツラ取れてカッパだったのはビール吹いたけど笑

かなりの低予算と少人数でのサスペンスは、やはり脚本と監督の腕の見せ所でしょう。もう少しジョークを挟んだストーリーなら、ほぼ完璧なシナリオでしたね。もう少し早く観れば良かったと後悔しました

普通に良作でしたよ。

皆さんB級と言われていますが、面白い。

目新しいものがないことは悪いことなのでしょうか

役者さんも、いいし、だらだらしなくてテンポ良かったことだけでも高評価ですよね。

人間の集中力は90分といいますからね。

気楽に観れていいです。

メル・ギブソン監督、マーク・ウォールバーグ主演ということで試しに観てみましたが、まぁあまりにもB級でブッたまげました。目新しさ無し、捻り無し、リアリティ無し。やっつけか？やっつけ仕事なのか？と疑うほどの薄さ。冒頭からあからさまなCG満載で興醒め。見れるのはウォールバーグの嬉々とした悪役振りくらいでしょうか。

90分でサクッと観れてハラハラドキドキいい感じでした。

メルギブソンにマークウォルバーグときたらハリウッド大作？
いえいえ残念ながらB級作品です、はい。

B級と思って観れば十分に楽しめます。
でないと色々と気になってしまい？？？と思うところがチラホラ

もう少し予算があれば、もっと良い作品になったでしょう。

出だしの雰囲気はコメディ、でもそうじゃないんだ、と気づいて
見てると、マーク・ウォールバーグ登場。
彼がヒーローかと思っていると、まさかの悪役。
そして、まさかのハゲ頭。この演出、意味あるのかな。
着陸するまで、まさかまさかのピンチがあるけど、
なんとか乗り切ってエンド。
で、クレジットでまさかのメルギブソンが監督であることを
知りました。
それなりにおもしろかったけど、
なんか変な映画だなあ、と感じました。

アクションものはそんなに好きではないし、たまにある素人が飛行機操縦する系のやつホントかよと思っていつも白けちゃう、ま知らないだけで実は素人にもできるものならすみませんだけど。というわけで最低評価になってもおかしくないところ、エンドロールの監督メル・ギブソンの名前を見て、オォ！だからか！だからマーク・ウォールバーグがムダに禿げてたのか！となぜか納得。説明はできないのだけど何かいいもの見た感が残りました。名前で映画を見るのは良くないと思いつつもメル・ギブソンの監督作は何か好きなんだなあー。

短く、面白く、リアリティがあった。会話の台詞も洒落ているし。禿げのマーク・ウォールバーグが怖い。矢張りメル・ギブソンには監督としてもっと評価されて良いのでは❓

マークウォルバーグのクソ野郎演技を十分に堪能させていただきました。
おまけに『アレ』迄…
役者魂？

小型機が雪山に不時着する展開を予想したのだが外れた。
女性の保安官補は甘過ぎる。
操縦士の男に２度、３度と殺されかけているのに身体を拘束するだけでとどめを刺そうとしない。
それで重要な証人が重傷を負わされたのだからバカじゃないかとイライラした。
ラストの判断はよかったが。
あと操縦士の男があんなハゲだったとは帽子が取れるまで分からなかった。

ビッグネームすぎて期待値爆上げだったけど普通に観れた。電話越しの同僚や管制塔の管制官（スタッフ？）とのやりとりは声だけでは全てを疑ってしまう。特に管制官とのやりとりに時々変な間があったりしたけどその違和感は結局何もなかった。

ものすごく下手な、
なんて下手くそな！着陸だっ！
仕方ないけど。

いたって真面目なシチュエーション・サスペンスなのに
ある人のヘアスタイルがツボすぎて、話がぜんぜん入ってこない 笑

そこ、ハゲてる必要ある⁉ 笑

WOWOW鑑賞

メインの登場人物は最初から最後までほぼ3人で、場面転換もなくずっと上空の機内で繰り広げられます
ここが評価が別れそうなとこで

◯スケール感や迫力を期待する人にはコンパクト過ぎるけど、ごちゃごちゃしてるのが嫌いな人には好都合

◯考察好きの人にはもっと人物描写があった方が良かったかもしれないし、難しく考えずにストーリーを追って行きたい人にはスッキリする展開かもしれません

自分はもう少し緊張感が欲しかったなと…

偽パイロットで犯人のダリル（マーク・ウォールバーグ）が次にどう動くかが安易に読めてしまうから
それと禿げ方があまりにも不自然w
物語に集中できず、コミカル感が強くなってしまいました

他にも

◯マドリンは最後まで殺さない事にごたわっておきながら、最後は轢かれて死んでしまう呆気なさ

◯全ての黒幕だった所長のコールリッジの顔が見えない事でイメージが湧きにくかったのと、結果的にどんな制裁が彼を待ち受けてたのかハッキリと描かれないなど

まあそれでもテンポは良く、上映時間も90分と短いので、疲れる事なく隙間時間に観るにはちょうどいい作品になっていると思います

映画の中では数少ない登場人物、小型飛行機内での会話やアクションでここまで面白いとは思わなかった。
物語的には展開が速くて、どうなるのかなとドキドキハラハラした。監督がメル・ギブソンという方で、結構有名な俳優の方が監督されているので、より面白く感じました。
小型飛行機の運転士は『テッド2』の主人公だったので、結構有名な方でした。演技も（いい意味で）悪い悪役で、物語の面白さをより引き立ててくれました。

ミシェル・ドッカリーが兎に角良くて、集中します。
閉じられた空間での緊張感、何とも嫌なものですね。

野球で例えるならば名選手が必ずしも名監督になり得る訳ではない

現役の時に培われたり感じた土台が人間性として映像に計算されない所まで映し出されるならば、監督として細心の注意をもって作る上げて欲しいもの

権力モノやドタバタものは諦めて、本人が潜在的に感じてた「差別」や「家族愛」みたいなテーマ（確かオーストラリアの田舎出身でしょう？）にした“アボガリプト”は傑作中の傑作を作れる人なだけに残念な作品にしか見えませんでした～😅

フライト・リスク──密室劇の緊張と、閉ざされた想像力

セスナ機という極限の密室で、時間と死が迫る。『フライト・リスク』（2025）は、メル・ギブソン監督が仕掛けたパニック・スリラーである。
この作品は、いくつかの型を巧みに組み合わせている。密室劇、パニック、そして「オフスクリーン・ナラティブ」──視覚を制限し、音声で世界を広げることで観客の想像力を最大化する手法だ。
電話や無線を通じて、見えない外界の脅威が忍び寄る構造は、『ウォー・オブ・ザ・ワールド』（2014）を想起させる。

主人公は保安官補マドリン。
しかし、敵役ダリルにマーク・ウォールバーグを起用したことで、視点は自然と彼に集まる。
これは『羊たちの沈黙』の型に近い。クラリスの背後にレクター博士がいたように、この作品も「異常者の存在感」で緊張を支える。
しかし惜しいのは、ダリルの過去が語られないことだ。彼はなぜモレッティに忠誠を誓うのか？なぜ殺すことに執着するのか？その心理の深淵は閉ざされたままだ。

物語は娯楽として完成している。
スリルは十分、プロットも破綻しない。アラスカという舞台設定が、FBIではなく保安官を捜査の中心に据える必然性を生んでいる点も面白い。司法取引をしたウィンストンの人物像もよく描かれている。

だが、この映画には「考える余白」がない。
観客に問いを投げる構造が欠けているのだ。
過去に私は『不都合な記憶』を評して「この作品そのものがAIによるテストだったのでは？」と想像した。そうしたメタ的な解釈の余地、本作には存在しない。

密室劇の緊張はある。
しかし、その密室は観客の思考まで閉ざしてしまった。
映画的技巧は確かにある。だが、思想的な射程は短い。娯楽としては優秀だが、哲学的深みを求める者には物足りないだろう。

『羊たちの沈黙』が、クラリスの等身大を「実際の事件」で着地させつつ、その背後にレクターという巨大な存在を横たえたように──この作品にも、それが欲しかった。