近畿地方のある場所についてのレビュー・感想・評価

きっと面白いであろう原作は読んでいない。
モンキュメンタリーっぽいタイトルだし、でもそれって劇映画にするのは難しいよな、と思いながら、でもそれが白石晃士！ワーナーブラザーズ！日テレ！という布陣で展開されるという興味しかない一作。あの「低予算であればあるほど面白い」白石晃士が遂に何かやり遂げるのか、と期待。

しかし、そこまでの新しさは特になかった。
逆に集大成感はある。白石晃士の。短編モキュメンタリーPOV映像を地下資料室で発見されたVとして短編集のように見せ、妙なデザインの暗号のようなものを探る旅がはじまり、そして夜の神社、暗黒神話、白石クトゥルフのクリーチャーもおしなべてクオリティは高い。しかしこれは白石晃士のオリジナル感が強く、どの辺が「近畿地方の〜」なのかはわからない。ただ場内は「あのこはだあれ」や「ドールハウス」みたいなゆるさはなく、何を見てるんだという緊張感がずっとあって、そして終わった時「こ〜ゆ〜やつか」みたいなカップルたちの苦笑いを見た。

難を言うとするとこのクラス（デートホラー）ではやりすぎ。キモすぎ。でもそこを無視してくれたところは拍手。しかしモキュメント動画を紡いでくメイン設定のふたりのところのドラマルックとビデオ映像の落差が面白さを削いでいる感じ。というか、圧倒的にビデオ映像のほうが面白く、ドラマパートのカメラは割とありがちなドラマを演出しているので面白さが死んでいる。失踪した編集者の家のシークエンスはとても面白いのだけどクライマックスに入っていく際にも手持ちカメラを持つ赤楚衛二とカメラ映像のスイッチングが行われるが、圧倒的にカメラ映像が面白く、ここでも「低予算であればあるほど面白い白石晃士」が立証されてしまう。特にその秘密を突き止めておおまかな設定が開示されてからのラストの回収が娯楽といえば娯楽のまとめ方なのだろうけど、ちょっと古臭い感じがした。逆に原作を読みたくなった。

初めてコメントします。小説とは別物です。
なぜ日本のホラーは毎回毎回こうなるんですか？

BGMがホラー映画とあってなくてうるさすぎる。ラストでCGの幽霊と対峙させる、しかも全然怖くない。エンディング曲があって無さすぎる。チープすぎる。謎のファンタジー要素を入れる。

小説のじっとりとした怖さがなくなりただのJホラーになりました。
途中までは確かに怖いシーンもありました。久々に当たりだと思ったらラストがあまりにもひどいです。監督さんは小説を読んだことあるんですかね？
短編小説も読みましたが宇宙人説とかそういうのは求めてなかったです。ホラーを見たいんですよね。

映画が終わったあと会場から失笑が漏れました。「なんだこれw」「は？w」など。私も同じ気持ちでした。終わってすぐ帰りました。
ホラーは今後二度と映画館では見ません。

ラスト以外は面白いです。
ラストは酷かった。
怪異はそこまでハッキリ見せなくてもいい。
チープなCGでガッツリ見せられるとB級ホラーになる。
ブレアウィッチプロジェクトのように視聴者の想像で保管できるようにしないと大作にはならない。

なんで原作が面白いのにつまらないものに改変しちゃうのかな。
背筋さんの指示で原作と映画で別物にしたいって意向があったのかな。

数々の情報が徐々に繋がっていく怖さと面白さ展開の巧みさに引き込ました。
思いの強さと悲しみに 引きずり込まれるような感覚になりました。
主演のお2人、菅野美穂さんと赤楚衛二さん素晴らしかったです。　小沢くんの危うい健気さが心に残っています。
違う視点からも見たいし もう一度鑑賞したいです

最初はみんなが言う通りいいです。予告にもある通り昔の事件を見ていって、、という感じがとても良かったです。終わり付近も好きでした！
ただみんなの言う通り安いCG感もとても感じました。
あとホラーで人によると思いますが自分は怖いとはそこまで感じませんでした。ドールハウスのほうが断然怖いです。
でも悪いところだけではなくていい部分として伏線回収などがあったりするのでおもしろかったです！！終わりは確かに「ん？なんだこれ」みたいになりました笑

突然失踪したミステリー雑誌の編集長。
どうやら彼が特集しようと取材していた過去の事件に真相が隠されているようで…。

結果的に、宗教と神の存在というスピリチュアルなオチに行き着き、しかもそれを敢えて可視化してしまう事によって評価が分かれる結果になっているのでしょうか？

確かに、あの宗教団体について、解散に至った理由とか、もう少し深掘りして欲しかった気もしますが…。

白石監督らしいっちゃーらしい作品だと思いました(笑)

血、死体、ゲロ、目ん玉…すべてグロテスクで（リアルを追求したかのような演出が）すべて気持ち悪い…ただただ気持ち悪いだけです。編集を上手く行って“記号”で示すことができたはず…（子供が見たら変な感性が染み付いてしまうだろう）。

ストーリーも、結末を見て“あーそうだったのか”と思わせるようなものでもない。アーカイブを映画として見せる手法も一見斬新なようで凡庸。

効果音とショッキングな映像で驚かせようとする映画で、黒沢清の『Cloud』と較べればそのショット・編集・色彩の技巧的な洗練の程度の違いがはっきりと認められるだろう。

面白い！普通の怖いジャパニーズホラー映画を作る気がない白石監督らしい映画でした！
好みが分かれるのかもしれませんが私は面白かったです
リングや呪怨のようなトラウマ級なシリアスホラーを求める方には不満でしょうが私はこういうもはや笑ってしまうホラーが好きなので楽しかったです

元来映像ホラーが苦手でしたが、
背筋さんの作品が好きだからこそ
原作をどう映像・ストーリーに置き換えるんだろうという興味が湧き視聴しました。

結論から言うと酷いラストでした。

中盤までの展開、恐怖体験は面白かったんですが
中盤以降の原作にないストーリー（失踪した上司の最期・石を見つけた後）など
なぜこんな結末になってしまったのかと
非常に残念です。
モキュメンタリーの作品なのに、
現実とはかけ離れたストーリーでした。

普段映像ホラー視聴後は、
お風呂、トイレでもビビり散らかしてる私ですが
結末のおかげで何も怖くなくなりました。

期待していた分、残念でなりません。

本監督だけでなく全ての方に言えますが
なぜホラー映画のラストはCG・過度な着色をしてしまうのでしょうか…

日本ホラー映画としては数少ない本格的モキュメンタリー手法を劇場用長編で成立させた意欲作であり､残り10分までは90点だったのに､最後の10分で30点になってしまった非常に残念な作品でした｡

モキュメンタリーとは､mock(模擬)+documentary(ドキュメンタリー)を組み合わせた造語で､架空の出来事を､あたかも現実のドキュメンタリーのように見せる映像手法 です｡

序盤から中盤にかけての取材映像の質感や掲示板書き込み､資料映像を駆使した構成は現実と虚構の境界を巧みに攪乱し､舞台を近畿地方とすることで日本の歴史的記憶や民俗的恐れを背景に､地名を明示しない匿名性が観客の没入感を強化している一方､ラスト10分で得体の知れない恐怖を具体的ビジュアルとして過度に提示しモキュメンタリーのリアリティを損なった結果､ホラーの本質である｢想像力の余白｣を自ら閉ざしてしまいました｡

これは最後まで怪異の正体を明示せず観客の解釈に委ねた1999年の『ブレア･ウィッチ･プロジェクト』が都市伝説的な広がりを獲得した例と対照的であり､見せない一貫性を貫けば上映後も恐怖が持続し得た可能性が高い作品であっただけに非常に残念です｡

怖いって！

鳥肌立ちっぱなしだし

なんか頭痛やら

気持ち悪くなるやらで...

体調にまでダメージが残る作品。

劇中のビデオ映像の荒さがより恐怖を煽る。

ヤバい表現ばかりだけど

なんつったって菅野美穂さん

あなたが一番怖い...

手持ちカメラの手ブレ映像で激酔いし、グロッキー状態で鑑賞しました…

ホラー作品って、手持ちカメラ好きですよね〜。
登場人物の目線を体験できる、荒い画質で幽霊のディテールを誤魔化せる、俯瞰視点だと難しい演出ができる、手ブレが“味”になるなど、便利なのかな。
演出自体は好きなのですが、私みたいに酔いやすい人間にはかなり辛い…

閑話休題
視聴者投稿動画、昔のテレビ映像、日本昔ばなし、どれも作りが凝ってて最高でした！！
ガラケーとかパラッパラッパーとか、時代の再現に制作陣のこだわりを感じました笑
特に、ニコ生動画はこの映画で一番恐かった〜！

ホラーの課題(？)とも言える「怪異の正体を如何に恐く見せるか」ですが、それはイマイチでした。
石と植物の中間みたいな生き物なのか…猿の手や黄泉比良坂が関係してるのか…デザインの意図も私にはわかりませんでした。

怪異の正体がわからないまま終わるのは良い(論理の外にあるからこその怪異！)のですが、編集長の最後、SNSの動画の意図など、もう少し意味を推測できる情報は欲しかったかもしれません。
原作にはあるのかな？

怪異の起源を解明して解呪する話ではなく、怪異に会うことが目的と分かったときは、ミステリー作品的な面白さを感じました。

原作では“ある場所”に関連するエピソードが多数紹介されているため、映画化にあたって抜粋せざるを得ないのは仕方のないことだと思います。
しかし、エピソード同士の紐づけが強引だったり、「了」と「女」の違いなど、重要なポイントの説明が不足しており、原作を読んでいない方にとっては理解しづらく「？？？」となってしまうのではないでしょうか。
（そもそも、この展開で「情報をお持ちの方はご連絡ください」という動画をSNSに投稿するのは、設定として不自然に感じます。）

ただ、林間学校での集団ヒステリー事件や新興宗教のPVなど、劇中に登場する動画のクオリティは非常に高く、見応えがありました。

原作は出て（2023）すぐ購入して読んでいた。
面白いなあと、新しいなあと言う印象。
最近ようやく映画になった「箱男」の
原作のフォーマットにも似てるかも
と思った。

で、映画化を受けて文庫版が出るとの事。
結末が変わってるらしいと聞いて読んでみる。
終盤に「！？」となり「あれ？こんなだっけか？」。
単行本を見返す。「だよねえ」。
でもどちらなラストも好み。
映画はどうなってるんだろう？

から映画を観た。

あのままの映像化はありえない。
ただ原作のエッセンスは拾っているので
個人的には結構面白かった。

今の技術だから、映像化たり得た、
表現できたと思った。

同時に文庫版のラストも腑に落ちた。

背筋さんは映画の脚本協力もしているので
本人的には
原作
↓
映画脚本協力
↓
文庫版
なのかなと。

個人的にはどのラストも好き。
合わない人もいるかもしれないが、
じゃあピッタリってなんやねん
とも思う。

21世紀のホラーであり怪談の傑作だと
思った。

I bought and read the original novel right after it came out in 2023.
My impression was, “Wow, this is interesting… and new.”
It kind of reminded me of the original format of The Box Man, which was recently made into a film.

Then I heard that, following the movie adaptation, a paperback edition was being released.
Supposedly the ending had been changed, so I read it.
Near the end I went, “!?” — Wait, was it like this?
I checked back with the hardcover. “Right, I thought so.”
But honestly, I liked both endings.
I wondered how the movie handled it.

So I went to see the movie.

There was no way they could have filmed it exactly as it was.
Still, it captured the essence of the novel, and I personally found it quite interesting.

I felt that it was only thanks to today’s technology that it could be adapted to film and expressed so well.

At the same time, the paperback’s ending now made sense to me.

Since Sesuji -san also helped write the movie’s screenplay, I imagine it went something like:
Original novel → Screenplay collaboration → Paperback edition

Personally, I like all of the endings.
Some people might not, but then again — what exactly would be the “perfect” ending anyway?

I think it’s a masterpiece of 21st-century horror and ghost storytelling.

様々な都市伝説や相次ぐ失踪事件など不可解な現象が一本の糸で繋がっていくカタルシス、総体として押し寄せる興味深さは、昔から変わらない。それを可能にするフッテージ・VTR映像の役割の重要さ。他人の原作でも、ハンディ多用によるPOVやフェイクドキュメンタリーとしての演出の自然さ等、白石晃士節全開！原作者も監督のファンらしいし、必然性すらある人選&組み合わせ。見つけてくださってありがとうございます！白石晃士ユニバース炸裂の安定キャスティングにニヤリ。
違うのは、名物暴力D・工藤も頼れる霊能者も出てこないことくらい？否！毎度のフィジカル"物理"になってい戦い方然り、洋画的にキャラ立ちした個性的ユニークな強烈キャラクター達が名物かつ魅力的なのに、本作は原作が小説ゆえか弱め。無論、赤楚くんは突っ走るし、菅野美穂はアウターいっぱい持ってる(？)けど。そんな、キャラクター主体でなく展開主体でどこか淡々とした語り口に"ドラマ性"の欠如は、本作の短所か長所か？つまり、どうしても小説的で受け身の印象を受ける。邪魔なんだよ~！！
説明的に淡々と映像素材・資料をひたすら見ていくという作り。主人公がキャラ立ちして生き生きと動き、葛藤し、自ら決断をする（＝観客が共感する）タイプの所謂"ドラマ性"のある作品ではない。だけど、その色々な時代からの映像資料のクオリティが（出典元の再現度・解像度含めて？『笑ってコラえて』『まんが日本昔ばなし』）、赤楚くんもファンと公言する監督の代表シリーズ『コワすぎ！』に通ずる白石晃士監督らしくべらぼうに高いから、面白く見ていられる。むしろ、それこそが本作最大の見所！同監督の普段の作品と比べるとかなりの規模の大予算が付いているのを感じさせながら、根幹は変わらないのが安心できてよかった。
我らがフッテージキング晃士によるフェイクドキュメンタリー✕劇映画！ワクワクという表現が合っているかわからないけど、自分が子どもの頃にTV地上波で（ビートたけしとかが出ていたような）超常現象とか宇宙人UFO・UMA系の追跡検証系の特番を夢中になって見ていた気持ちに近いかも！そして、そういう番組内の映像を、白石晃士監督などのホラー監督が撮っていたという話を友人から聞いたことがあったことを思い出した。プロダクションデザインというか本当にこだわりを感じさせるそれぞれの時代感や番組感のリアルさ。にしても、そこまで期待させながら爆発力に欠けるクライマックスが薄く、キャラ立ちとオチが弱め。

P.S. 結局、菅野美穂が一番怖い？報連相できず単独で暴走しがちな赤楚くん演じる小沢を自宅に招いて怒りながらお弁当出すときの突然のおちょぼ口かわいかったけど！あと、「死ぬわけねーだろ！」平成JKの演技が最高で印象に残った。もし続編があったら『コワすぎ！』のトーンでやってほしい（赤楚くんが時空の渦・歪みぐるんぐるん？）。や〜る〜よ〜。

原作とは色々違いますがこれはこれ…と言う楽しみ方で観る感じがいいと思われます。元のあのニュアンスは文章ならではの部分や見せ方が多々があり映像化する上での判断ではあったかと…
〇〇って何だったの？と言う辺りは原作で説明されてたり完全にオリジナル要素
だったりします、気になる方は鑑賞後でもいいので原作を読むのもいいかと。
役者さんの部分は不気味でいいんですがＣＧ部分は少し微妙に見えたりしてしまったかなと…（見え過ぎと言うかもっと分からん方が良かったかと…）ただエンタメとしては楽しめると思います。

怖くはないが不気味ではある映画、前半は良かった、昔の映像の質感、バラエティ映像、日本昔話がリアルで良い。

最後の怪異の正体はうん・・・って感じでめっちゃ安いCGだなって冷めちゃったが、前半のモキュメンタリー感や菅野美穂の顔芸でとりあえずヨシ！顔芸がホラーを制する。
ジャンプスケアはあんまりない。

原作は読んでから観ました。背骨さんも「白石晃士のモキュメンタリーっぽいことを文字でやってみた」とインタビューで答えたとおり、原作からして白石晃士っぽい。映画化にあたって、相性が悪い訳がない。原作の良さを失わず、それでいて白石映画としか言えない素晴らしい作品になったと思う。

ここ映画.comのレビューでは、とにかく終盤の評判がすこぶる悪い。原作改悪じゃないかとか、物理的すぎるとか、見せすぎているいう意見が多いように思う。

だが、私は少なくとも原作改悪だとは思わない。菅野美穂の突然の暴走は後から理由あってのことだと分かるし、トリッキーということであれば原作のラストからしてそうでしょう。少なくとも、原作も映画もJホラー的な「見せない怖さ」をキモにしていない。

終盤が嫌いな人も、中盤までのモキュメンタリー部分の出来の良さには納得したのではないでしょうか。もはや名工の巧みですね。アニメまであって、バリエーションに富んでいる。怖いわ、笑えるわ、本当に楽しめました。音楽、音響も良かった。

キャスティングもよかった。菅野美穂があんなに怖いとは…

とにかく、ここ数年の日本のホラー映画の中ではダントツの出来だと思います。ここの評価は気にせず観に行くべき。

原作しらず、ホラーは苦手ですが、お盆休み、他に見る映画もないのでついでに鑑賞。
けっこう人気があるのですね。

評価が割れるのは納得。

多分、原作ファンはもっと怖いのにも思ったのだと思います。原作知らないので、私には充分怖変わったですが。ホラー映画あるあるで、なぜ夜に行く！？とか、笑っちゃうところもありますが、総じて怖い。
少し先が読みやすいけど、大どんでん返し的なものもあるので、ストーリーとしても良い。

ただ、、、最後の15分くらいは怖くない。気持ち悪いけど。
見えそうで見えない、ちらっと映り込むとかが怖いのに、あんなに堂々と出てくると怖さはない。
実写向きじゃないとしか言えない。

ところで、、、「了」と「女」の違いがわからないので、小説のネタバレサイトみたら、全く違う話だったと知る。ファンは怒るよね。そりゃ。

原作ファンとホラー映画好きには物足りないのでしょうが、その他の人にはオススメ、、、しても観ないか、ファンしか。

「近畿地方〜」の原作はネットでつまみ食いした程度です。
本作を拝見したのはむしろ白石晃士監督作品だから、というのが大きいです。

良くも悪くも白石作品で、前半は丁寧に原作の各要素を映像化しており、その意味で申し分はありません、
真骨頂はラスト近くで、原作の良さを踏襲しつつも完全に白石監督の作品のよさがギンギンに発揮されたものになっています。

と、書けばわかる通り、一般受けを狙った作品ではなく、映画を楽しむとは何か？ 面白い映画とはどういうものか？ という問いを持った観客の一部には刺さりまくる作品だと思っています。

その意味で不評なのは理解しつつも、白石晃士という人の癖強すぎる素晴らしさを、より多くの人に伝える役目果たす作品になることを期待しています？