近畿地方のある場所についてのレビュー・感想・評価
全476件中、321~340件目を表示
邪悪なものとは
根底の邪悪なものとなった理由が不明瞭である。
もし昔話の様なものがあったとして、そこに至るまでの境遇だとは思えず、もし地球外的なものであったら尚のこと明確な要因を加えて欲しかった。
そこが不明瞭な状態で邪悪なものの行為を見せられても納得が出来ないし、もしそのものが行う行為を止めれないとした場合、そのものは何を目的にしているのか?
そんな不安の中、後半に邪悪なものが主人公の要求を叶えるため見返りを求める点は納得出来ることなのだが、それまでに起こった数多の事象に於る見返りとはなんだったのか?とても気になり、その暗部だけを羅列し見せられている切り取られた映像の様に感じた。
特に大学生の事象は逐次追っていくのだけど、こちらに関しても表裏は裏のみしか示さない。
やはり物語の根底にある「何かを差し出す代わりに見返りを」を語るのであれば、主人公以外に関してもその部分をラストで述べるべきではなかったのだろうか。
映像に関しては80年代、90年代のテレビの作風を上手く作っている点は技術の高さを感じられた。
そうくるかぁ
最後に良い意味で裏切られます。
もう一度、観返したら幽霊達の動きも違って見えるかも?
近畿地方に近い所に住んでいるので、ちょっと嫌かもです笑
涼しくなるので夏に観た方がいいです。
近畿地方のある場所について
ホラー映画初体験の私にはハラハラドキドキ止まりませんでした
つまらなくしたなぁという感想。
原作にある
ましろさま
まさるくん
ジャンプ女
山を挟む、ダムと団地という
つながりがあまり描かれず
低品質のCGでよくわからないB級映画のような終わり方。
原作がとてもおもしろかったため、とても残念。
むかし話は伊達じゃない
原作があるようだが、結局は個人投稿動画の怖さが一番と言わんばかりに多くの動画(もちろんこのために作ったものだが)を見せる映画だが、まあ作為的な印象が薄れるのは確かでリアリティを感じることはできるのだが、余り過剰に出すとテレビの「ホントにあった怖い話」(だっけ?)と変わらなくなるのでちょうど良い塩梅だったように思う。
あの目が黒くなる演出は最近よく見るが「トーク・トゥ・ミー」辺りからだろうか。
取り憑かれている状態が伝わって来るので面白いのだが、正直言ってもう見飽きた。
霊能者が戦わずして逃亡し、お坊さんはあきらかに力負けしたが、いずれも詐欺まがいの偽物ではなくしっかりと悪い気を感じることができる本物だったのは怖さの演出としては良いと思ったし、動物を飼う事の重要な意味を知ることが出来良かったと思ったw
落とし所の難しさは多くのレビューを見ても感じるところだが、曖昧だったり、鑑賞者に委ねたりしなかったところは評価すべき点なのかなと思う。
逆に全て事細かに説明する様なことをしない絶妙なバランスも良かったと思う。
ニコ生のお兄ちゃんの勇気には脱帽。
菅野さんは間違いなく可愛い方だけど、昔からなんか怖いので苦手。
もし白石監督も同じこと感じてたとしたら嬉しい。
エンディングの椎名林檎の歌は主張が強過ぎて合わないと思った。
動物愛護団体からの炎上必至の〝妖し〟
関連資料やPCは2階や3階の窓がある、明るい会議室に移して仕事しませんか。
もちろん背中は壁際になるような机の配置で。
それから、わざわざ夜に山に登ったり、川口の事件現場に行くのはやめて、翌朝明るくなってからにしませんか。
というか、明るい現場を背景にして同じように怖い映画を撮れたら、それはそれで凄い。
残された資料からの謎解きミステリーで、その不気味さと色々なことの繋がりが、だんだんと分かっていくプロセスは、テンポよく楽しめました。
結局、失踪した彼の原稿なんて無くても、残っていた資料でほとんどのことが分かっちゃうのは、半分お笑いのようでした。
〝それ〟のオチですが、
へえ〜、デジタルで撮れるんだという、物理的な実体のある妖怪みたいなものだったのは、サイコホラーや心理サスペンスのように人の心に帰着する話ではないので、まぁ仕方ない。
でも、無駄に分からないままのところが多すぎて(とはいえTENETのようになんとか解明したいという気にもならない)、残尿感のように中途半端なもどかしさは残る。
・あやつは生贄が欲しいのか、呪い殺したいのか
・山の精霊的なモノから人間の姿で娑婆に出たいのか
・生き物というのは、魔除け効果のためではなく、炭鉱のカナリヤのような危険察知機能でしかないのか
・トンネルのあの子たちは車にドンと撥ねられるような物理的な実体があるが、それだと保管というか普段の隠し場所に困るのでは
・わざわざカメラ撮影中に自殺させるなんて、SNSの活用の仕方が半端ない
これからの妖怪や化け物は、ネット利用もできないと、怖がって貰えないし、動物愛護団体からも糾弾されるので、要注意です。
ホラーってほど怖くなかった
突然いなくなった雑誌の編集長。そのおかげで特集記事を任された小沢が編集長の持っていたデータを観まくる。この映像が一つ一つ結構長かったし、カメラワークがガサガサ、内容にモヤモヤしてめっちゃ眠くなっちゃった。同僚の女子、瀬野と映像を観ながら編集長を捜してたら、近畿地方のどこかって分かった。自分には分からなかったけどね。意外だったのは、結構若い瀬野が旦那の話とか一切無しだっのに子供を亡くしてた事。あら?見つけた編集長が瀬野の事を非難。何言ってんのか謎だった。すると編集長の奥さんが!?あれって思ったら編集長も!もしかして2人とも?それからラストシーンへ。あらら、なんだこのオチは。最初から最後まで納得のいかない展開と嫌いな映像、とても残念でした。
絶対に嗤ってはいけない“菅野美穂”2025
すっかり名優になりましたね、夙川アトムさん。
また見たいなぁ…バブリーな昭和時代のTVプロデューサーに扮した業界用語漫談。
「ザギンでチャンネーとシースーどうです?」的な。
それはさておき、流石は…白石晃士監督!
モキュメンタリーとドラマの巧みな融合。
一見すると、全く関係無さそうな数々のオカルティクでファンシーな怪異達が、
点と点が結ばれて線に生り、その線がまるで主人公達を囲む様に円となり…やがては呑み込むの連鎖。
まるでアハ体験😁
今作は、まるっと噺を理解した上で、2回3回と映像に重点を置いて観ていけば、
新たな怪異や変化が、まるで間違い探しの様に散りばめられているかも。
今迄の白石作品でお馴染みの演者さん達も出ていて、そう云う意味でもニヤつける😁
多分、噛めば噛む程味が沁みるスルメみたいな作品かと。
そして、今作を観て改めて思う。
中田よ!どうして『事故物件』はあぁなった!と。
最後がよくわからなかった
ぷぷ〜って感じの映画でした
禁忌を犯しちゃったね
近畿だから見たけど関係ないよね
序盤のビデオ映像や配信動画昔話が面白くて気づいたら前傾姿勢になってた
共通点とか見つかって上手く出来てる星5でした
後半の犯人やラストも好きです星5です
でも2つ合わさるとなんか違う
結末がそれならビデオ映像とか関係ある?自分は面白かったからいいけど低評価も納得ですね
ポスターの顔写真の人はどこかで出演されてるのかな?
今度探してみよう
8/12
菅野と赤楚以外出てないかな?
白石晃士作品好きとしては満足
原作はカクヨム・単行本を読了済み。
他の方のレビューの通り、中盤までは原作を踏襲しつつ良質なホラー映画として仕上がっていたと思うが、ラストの展開(怪異の正体)については首を捻る人がいても仕方ないオチだったと思う。
しかし、白石晃士作品が好きな人間としては、悔しくもこれはこれで面白いと感じてしまった。
原作最大のギミックである、読者という俯瞰の立場で見ていたはずの自分がいつの間にか巻き込まれていた恐怖、そういった後戻り出来ない後味の悪さを映画では感じることは出来ない。
ただ、そもそも菅野美穂をはじめとする有名俳優が登場人物を演じる時点で、原作が持つフェイクドキュメンタリーのリアルさは薄れてしまう感覚はある。
そういう意味では、映画のオチをエンタメに振ったのも正解かもしれないと思えた。
良くも悪くも、白石晃士✕背筋のコラボ作品という原作とは別の物として見れば楽しめる作品だと思う。
まあ、実質Bloodborne実写版です。
予算半分、有名俳優起用なしの、原作に忠実なガチモキュメンタリー版も作ってほしいなと思いました。
原作を先に知ったのがいけなかった、映画が先なら楽しめた。
原作の雰囲気が好きだったのでモキュメンタリー要素強めで進むのかなと思い初日朝イチで見に行きました。
見ていくうちに「ん?」と気になる点が増えていき、最後の方は「あー…」となって「まぁ映画になったらしょうがないよな」という気持ちで映画館を出ました。
「監督の作風見ていれば分かる」「監督の作風が好きなら楽しめる」などのコメントをSNSなどでも見かけましたが、私が見たかったのは原作の映像化であってあそこまで変えるなら監督オリジナル脚本の別作品でやってほしかったです。
もっとも原作の事を忘れてひとつのホラー映画として観ればしっかりと怖く面白い作品ですし、原作者の背筋さんが白石監督にお願いしたかったとのことなので背筋さんが幸せならOKです!
なるほど
星0.5すらも付け難い
原作(単行本)が好きで観に行きましたが、文庫本を実写化したようで未履修だったせいもあり、非常に残念だと感じました。
てっきり単行本を映画化するとばかり思っていた為、あの伏線の数々をどうやって回収するのかとワクワクしていれば、最後に出てきたのはコダマの進化系がラスボス。
首吊り屋敷のシーンだけ怖くてドキドキ出来ました。
全476件中、321~340件目を表示









