劇場公開日 2025年8月8日

  • 予告編を見る

近畿地方のある場所についてのレビュー・感想・評価

全476件中、261~280件目を表示

4.0原作も読んだうえで楽しめました

2025年8月12日
iPhoneアプリから投稿

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 6件)
RYO

5.0白石ファンの為の作品、つまりは原作者の為の映画

2025年8月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

パンフレットを見る限り原作者がこういう風に作って欲しかったのならこちらからは何も言えることが無い。
おそらく原作3、監督7くらいの割合のファンが一番楽しいだろう。

コメントする (0件)
共感した! 8件)
はちくじ

3.0ビクッとしても、ゾクッとこない

2025年8月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

怖い

驚く

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 5件)
気ままなおさる

0.5ストーリーの起伏がなく寝るには最適

2025年8月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

繋ぎが雑な上にストーリーの起伏なし。突然の設定が降ってくる。オチは言うまでもない酷さ。
2時間と2千円払って見る内容ではないです。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
のんのん

2.5了と書いてアキラと読む…

2025年8月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 5件)
もういくつ寝ると…

4.5ホラー好きならオススメです

2025年8月12日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 10件)
ポカリス

4.0思ったより評価が低くて…

2025年8月12日
スマートフォンから投稿

怖い

これまでに観た和製のホラー中ではかなり良くできていると思う
過去の映像を繋ぎ合わせていくストーリーや不気味な演出、ラストもご都合主義的な無理矢理解決や投げっぱなしではなく捻りがあって感心しました
映画の感想では無いですが、「原作と違う」「意味が分からない」などの理由で極端に低い評価をする人がいて残念
上映時間の限られたしかもホラー映画でストーリーの細い整合性や原作通りを求めるのはナンセンスだと思う

コメントする (0件)
共感した! 10件)
ハラヒコ

3.5良かったんだけど色々消化不良

2025年8月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

原作小説は未読の状態で鑑賞。
(鑑賞後に漫画版→単行本版の順で読みました)
ホラーというジャンルに関しては、
「ほんの少し耐性がある(怖がりだけど怖さを味わいたくて観に行く)」
「他のジャンルより見るわけではない」
程度の付き合い方です。

面白かったしそれなりに怖がれたんですが、
「終盤気になるところが色々出てくる」
という具合で、「手放しでお勧めできるか」と言われたらNOです。

ただ、この映画私個人として「面白かった」という評価と比べると全体の評価はかなり低いんですが、
低評価の理由がわかる気がします。
その理由は以下の三つだと考えられます。

①白石晃士監督の「フェチズム」
…終盤になるとホラーとしては笑ってしまうような展開や、
怪異を「ハッキリと見せる」というホラー映画として飛び道具的な演出が多くなるんですが、
ここら辺は「貞子vs伽倻子」を撮られた白石監督のフェチズムのように感じます。
で、この展開や演出は長年「Jホラー」というジャンルが飽和状態になった今となっては「新しくもない」し、
「ハッキリと見せないから怖い」というJホラーの定番から外れている事で「興醒めする」という印象を受ける人もいるのではと思います。
なのでこの監督のフェチズム自体が「強烈に賛否が分かれやすい」要素を多分に含んでいます。

②原作と映画化の相性の悪さ
…映画を見た後、消化不良な部分もあったので「映画の気になった所を補足してくれるかな?」という気持ちで、
連載されてる漫画版と原作小説(単行本版)をその日のうちに読みました。
読み終わってまず思ったのが、
「映画と小説でかなり話違うんだね」の先に、
「そもそもこれ映画化に向いてないんじゃね?」
が来ました。

原作が「主人公(背筋)と小沢くん(または元出版社員等脇役)のやりとり+小沢くんが書庫から集めた過去の取材記事」
というオムニバス形式になっていて、
時系列もバラバラですが、それが読み進めていくとだんだんと繋がっていく事で「一本のストーリー」にしています。
加えて「主人公が失踪した小沢くんを探す為に読者に語り掛けてくる(情報提供を求める)」という話が所々に挟まってくるんですが、
それが少しずつ別の意味を持ってくるという「叙述トリック」で魅せる部分もこの作品の面白さの「キモ」になっています。

なので「小説ならではの面白さ」や「連載小説だからこそ出来たおぞましさ」みたいなものは、
少なくとも「実写映画化」という形式とはかなり食い合わせが悪いです。
もし「原作再現」という方向で映画化するならジョン・チョー主演の「search/サーチ」のように、
極端に画面上の情報を絞ったりとかなり工夫を凝らさないと途端に「陳腐な話」になってしまうでしょう。
(その点でいえば完結はしていないものの、漫画版は上手く原作の持ち味を表現しつつ、今の所ホラー漫画として盛り上げていると思います)
なので原作と本作品では結構展開が違うんですが、
「原作再現を期待していた原作ファン」からするとガッカリする人も多いでしょう。
その点でも評価を落としていると思います。
なにせ「作り手は作り替えなきゃいけないのに見る側は作り替える事に期待してない」んですから。

③原作小説に潜む裏設定
…原作者の背筋先生はインタビューで「元々原作からして『コズミックホラー』的な要素を含んでいる」旨の裏設定を語っていたようです。
また、好きな作品としてビデオゲームの「Bloodborne」を挙げていたとも聞いています。
ここら辺は入場者特典の「オリジナル短編作品」からも伝わってきました。
見た人なら分かると思いますが、
この映画の最後に出てくる「アレ」及び登場人物が迎える結末は、
地球外生命体や地球の外から地球にやってきた「なにか」によって起きた怪奇現象である事が示唆されます。
ですがこの「コズミックホラー」的要素は原作小説(特にカクヨム版と単行本版)及び本作品だとほぼほぼ説明が為されません。
せいぜい劇中に出てくる「カルト宗教」が「天(宇宙)そのものを信仰する」って展開くらいでしょうか?
あとは「マサル」と関連のあるあの岩?
なので「入場者特典を見ないと原作と映画の重要な共通項の一つを見出せない」という構造になっています。
これはちょっと不親切かなと思いました。

以上の事から「非常に人を選ぶ作品である」という結論に至りました。
まず「原作に思い入れが強い人(特にカクヨムでリアタイで追ってた人)」だと原作改変に違和感を覚え、
「白石監督の作品に抵抗があるホラー映画ファン」だと原作にあった(と言いつつ原作だけだと殆ど考察の対象にならない)コズミックホラーと"白石節"に面食らってしまうでしょう。

あとは演技面ですが、「菅野美穂と夙川アトムってこんな演技下手だっけ?」って思いました。
2人が感情を昂らせる所とか不意に笑ったりする所は良かったんですが、
会話したり説明してる所はことごとく「セリフを読んでる」感がキツかったです。
逆に赤楚衛二さんは終始ほぼ素晴らしい演技でした。

なので「手放しでオススメはできない」ですし、
「期待値はほどほどに下げといて」観に行くのがオススメです。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
しーぷまん

1.0なんだこりゃ?

2025年8月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

原作未読、事前情報は予告編のみで鑑賞。

まず、菅野美穂に最初から最後まで違和感が。
オーバーアクション気味の演技が少々浮きまくり。

あらら、こんなに下手クソな女優さんだっけ?と思ったら…なるほどそーゆーことなのね。

それにしても見終わった今でも、この作品のストーリーがまったく掴めない。困ったね。

そもそも、グロ、スプラッタ、ショック、サスペンス、ホラー…どれを取っても中途半端だし、ラストのアレがオチと言われても、逆にこちらの方が困っちゃうよね😒

印象アイコンは、眠い🥱、腹立たしい😡あたりでどーですか❓皆さん❗️

コメントする (0件)
共感した! 13件)
プリズナー No.6

3.0菅野~って感じでした

2025年8月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

怖い

難しい

ドキドキ

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 6件)
横浜のアルバルカーズ

4.0ラスト10分、それまでのイメージがひっくり返される

2025年8月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 8件)
call

3.5ラスト展開以外は概ね良かったと思う。十分楽しめたけど。

2025年8月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

怖い

驚く

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 25件)
The silk sky

5.0面白かったです、すごく好きな作品でした

2025年8月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

怖い

驚く

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 13件)
クスクス

3.5低レベルのCGが恐怖を破壊する。

2025年8月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする 1件)
共感した! 11件)
marimo

1.5わけわかめ

2025年8月11日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

斬新

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 13件)
ズンマ

0.5原作の最も素晴らしいところを改変…原作ファンはがっかりする。

2025年8月11日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

悲しい

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 8件)
はり

3.5⭐︎3.6 / 5.0

2025年8月11日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

8月11日(月) @映画館
近畿地方のある場所について
---
途中までは良かったんだけどな〜😩ラストがショボいわ〜(これぞ白石監督風味?=サユリの時もそうだったけどw)って作品🙄
---
#movie 🎬2025
#備忘録
#近畿地方のある場所について
#映画
#映画鑑賞
#映画レビュー
#映画好き
#映画好きと繋がりたい
#映画好きな人と繋がりたい

コメントする (0件)
共感した! 14件)
まー。

2.0ソレはソレ、アレはアレで

2025年8月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

ジュラシックのチケット争奪戦に敗れ、こちらに流れ、
余裕でエグゼクティブ取れたので見ましたが、当日は満席でした。

入場特典の赤い短冊みたいなのは、縁起が悪いので捨てて帰りましたが、
裏のQRコードからのみ?アクセスできる背筋さんの文章は、
石や岩の信仰について言及されてました。
まぁ、そういう内容ですよねえ。

でも、そっちに本気で進まれると、ちょっと何日も後を引く怖さになったと思うのですが、
違う方向に流れてくれたおかげで、あっけらかんと帰れたというか。
帰りの夜道も怖くならなくて、翌朝にはぜんぶ抜けてる感じが、逆に良いかもしれません。

2ヶ月後にはアマプラで無料配信されているのが目に浮かぶような作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 9件)
ababi

2.5原作ファンとしては

2025年8月11日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

前半はすごく好きでした。映像の質感もそうですし(一部画像もあったが)文字情報だった原作をしっかり映像化できてると思った。ただ後半は正直納得出来ないですね…白石監督を存じ上げなかったのあるかもしれませんが。

ただパンフレットやら各種インタビューやら読むと原作者の背筋さんが白石監督のファンで監督っぽさを出して欲しいとリクエストしてたとあったのでなんとも言えない…パンフレットにほぼほぼ背筋さんから白石監督へのラブレターみたいなもんやろってのがあったし…原作者が幸せならOKかなぁ…

コメントする (0件)
共感した! 7件)
せり

2.5最後が…

2025年8月11日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

笑える

怖い

ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 6件)
凛
PR U-NEXTで本編を観る