近畿地方のある場所についてのレビュー・感想・評価

前半は、「場所」を中心に据えた長編ホラーとして、構成・人物配置・情報の出し方・恐怖の質がきちんとかみ合っており、強い期待を抱かせる立ち上がりだった。
だからこそ、後半で物語の軸や世界観のルールが次々と切り替わり、恐怖が積み上がらず「寄せ集め」に分解されてしまったことが、強い落差として印象に残る。

前半が本気で良かったからこそ、
後半の安直さや雑さがより目立ってしまった――
そんな作品だったと思う。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
よかったところ（前半）
1．構成・物語の軸について
・「場所」そのものを恐怖の中心に据えた構成が一貫していた
前半は、特定の人物の感情や過去ではなく、「近畿地方のある場所」が何なのか分からないこと自体を恐怖の核に据えており、物語の関心がぶれずに保たれていた。

・断片的な情報が積み上がり、回収を期待させる構造になっていた
出来事や証言が少しずつ提示されるだけで明確な説明はなかったが、それぞれがどこかでつながっていそうな気配を持っており、「これはどう回収されるのだろう」という期待が自然に生まれていた。

・怪異の正体やルールを明かさず、不安を持続させていた
何が起きているのか、どこまでが事実なのか分からない状態が保たれており、考えさせられる怖さが成立していた。
そのため、恐怖がその場で消費されず、長編ホラーとして積み上がっていく感覚があった。
ーーー
2．キャラクターの扱い・行動について
・登場人物が過剰に語られず、怪異のスケールが個人に回収されていなかった
前半の人物たちは「関わってしまった人」として控えめに配置されており、内面や過去が語られすぎないことで、世界が広く感じられた。

・人物の行動が即座に意味づけされず、不安を強めていた
なぜその行動を取ったのか分からないまま進む場面が多く、その曖昧さ自体が観客の不安を刺激していた。
ーーー
3．モチーフ・設定の使い方について
・情報や設定が説明ではなく「違和感」として機能していた
前半の要素はすぐに理解・消費されず、分からないまま残ることで不気味さが蓄積されていった。

・現代的な要素と怪異の結びつきが効果的だった
配信やネットといった身近な要素が怪異と結びつくことで、「今の生活圏に入り込んでくる怖さ」が成立していた。

・ニコ生（配信）へ誘導する字幕の演出が特に印象的だった
本来は安全な字幕が、見る側を誘導する装置に変わり、登場人物だけでなく観客自身も怪異に触れてしまったような感覚が生まれていた。
ーーー
4．ホラー表現・世界観のルールについて
・説明しすぎず、不可逆な怖さが保たれていた
怪異はすぐに対処されたり説明されたりせず、「関わったら終わりかもしれない」というどうしようもなさが維持されていた。

・恐怖が一話完結で終わらず、蓄積されていく構造だった
一つの出来事が終わっても疑問や違和感が残り、長編ホラーとして恐怖が深まっていく期待感があった。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
嫌だったところ（後半）
1．構成・物語の軸について
・前半で積み上げていた謎や伏線が、後半でほとんど機能しなかった
前半は断片的な情報を積み上げ、「場所」そのものの不気味さを主軸に進んでいたが、後半ではそれらが回収されないまま別の話題に移ってしまい、構成としての一貫性が失われたと感じた。

・後半で物語の中心が「語り部の過去」に急に切り替わり、軸がぶれた
観客が追っていたのは「近畿地方のある場所」と怪異の正体だったはずなのに、後半で新たに提示された個人的な過去が主題になり、これまで積み上げていた関心とズレが生じた。

・前半の完成度が高かった分、後半の失速がより強く印象に残った
丁寧に築いていた構造を後半で自ら手放してしまったように見え、期待値が高かったからこそ物足りなさが際立った。
ーーー
2．キャラクターの扱い・行動について
・先輩の再登場に至る過程が省略され、緊張感が成立しなかった
痕跡や噂を少しずつ拾い集める展開があれば「やっと会えた」というカタルシスにつながったはずだが、「実は連絡が取れました」という処理では、探索や不安の積み上げが無意味に感じられた。

・一度“失われた存在”として描かれた人物が、雑に復活した印象を受けた
退場によって生まれていた不可逆性や恐怖が、明確な代償や更新なしに取り消され、物語上の必然性が弱くなってしまった。

・なぞの少年やなぞの女といった存在が多く、恐怖が散漫になった
個々の存在は一瞬不気味でも物語全体に蓄積されず、それぞれが消費されてしまい、長編ホラーとしての恐怖の深化につながらなかった。
ーーー
3．モチーフ・設定の使い方について

・宗教や童話といったモチーフが、小道具的に投入されているように感じた
本来は物語の核になり得る重い要素であるにもかかわらず、前半からの積み上げがないまま後半で突然提示され、意味ありげな装飾に留まっている印象を受けた。

・赤ちゃんや流産といった題材が、「出せばホラーになるだろう」という扱いに見えてしまった
非常にセンシティブな要素であるにもかかわらず、物語上の必然性や掘り下げが乏しく、即効性のある材料として消費されているように感じ、感情的に冷めてしまった。
ーーー
4．ホラー表現・世界観のルールについて

・怪異がキャラクター化・対立構造化され、ホラーの質が変わった
得体の知れなさが怖さの核だった前半に対し、後半では分かりやすい構図が前面に出て、ホラーというより怪獣大戦争のような印象になった。

・車で怪異を轢く描写により、世界のルールが急に軽く感じられた
物理的に対処できてしまう描写が入ったことで、前半にあった不可逆な怖さが弱まってしまった。

・説明が増えたことで、想像の余地と世界の広がりが失われた
個人的・内向きな説明が増え、前半にあった「どこまで広がるか分からない怖さ」が薄れてしまった。

怖い、というより、不気味。
編集者の残した動画が不気味。
不気味な鬼ごっこ、不気味な昔話、不気味な祠。
ひとつひとつの不気味さが、
徐々に編集者たちに近づき、やがて姿を現す。

その現象は、呪いか、神か、

近畿地方のとある地域に一体何があるのか。

最後に、やられたーと思った。

原作は書籍、文庫両方既読で、Amazon primeで観ました。
前半はテンション高いんですよ、モキュメンタリー映像の出来栄えは高く、良い感じで恐怖感が高まっていくのはグッと来ました。菅野美穂さんは富江以来でしょうか、元々不気味な雰囲気を纏ってるので、ハマってたと思います。
やっぱり沢山のレビューワーの皆さんの指摘の通り、ホラー映画のあり様として、はっきり見せなくても良かったかなーと。見せない方が怖い演出ってありますよね。でも白石監督はみせる派なので、やむをえないかなと。
今後、原作も続編がありかもしれませんので、映画も次回作を期待します。

原作を読んだ時から思っているのだが、この作品タイトルがそもそも怪しげなのに特定の場所や地域にもう少し寄り添っても良かったのかもしれない。近畿と言う具体的エリアをタイトリングしてるわりには地域感がまった出てない・・伝わらない・・・唯一富士山麓に引っ越した先輩ルポライターの描写には無茶苦茶リアリティがあった。前半・中盤まで成功してただけに、監督は原作の様な終わり方では物足りなかったのだろうと思う。まさにこの原作竜頭蛇尾だからである。ところがそこをこの監督、蛇をミミズにしちゃったんでこれほどズレた作品に出してしまった。惜しい作品である。

原作は単行本、文庫版ともに既読。
原作の「様々な媒体から集めた情報」という部分については良い感じの映像化だと思う。
見ると呪われるビデオなどちょっとやりすぎ感があって、オカルト板に入り浸っていたのでネタとして楽しめた。
オチはあからさまなクリーチャーを出されてしまうと正直興ざめだが、そういうもんだと思って見たのでまあ許せるかな。
原作からの変更部分も、1本の映画にするにはそういう変更も必要だろうと納得できる範囲。
B級映画を期待して行ったので満足です。

まず、最初に記者さんが行方不明になるシーンを見た時から嫌な予感はしてた。不可解な現象は様々な情報媒体を通して観測するに留めるべきだった。現実世界にガッツリ幽霊的なモノを出すのは、この作品の雰囲気にはそぐわなかったと思う。
中盤の情報収集のパートは面白かった。
終盤は正直言って論外。急にクトゥルフ神話始まったのかと思ったわ。ホラーってより、地球外生命体が登場するパニック映画みたいな感じ。
まあ、映像化に向いていなかったって所でしょうか。

なんかが中途半端、菅野美穂が可愛そうな作品か？

TOHOシネマズ日本橋で 白石晃士 監督『近畿地方のある場所について』鑑賞。今日も暑いのでJホラーを観てみた。夏の映画館必携の膝掛けブランケットを持ってこなかったのもあるけど、めっさ涼しくさせてくれてありがとうああああああああああああああああああああああああああああああああ
#56

怪異を映した多くの映像資料と関係者の証言の元に纏わる怖いストーリーです。
謎を追う禁忌、追えば追うほど頭がおかしくなる。

映像や事件が本当にあったことのように書かれていて、人が失踪していきながらじわじわ忍びよる
不穏で淀んだ空気感が私ににまとわりつくような感じでした。

得体の知れないにが一つの場所に
集約されているのが怖い！そこを知っているのにもかかわらず、平然と同僚を連れていき、その後、普通に同僚を行方不明で探しているというのが本当に怖い！
最後は予想外の展開なので好みは別れると思います！

怪異を映した多くの映像資料と関係者の
証言の元に纏わる怖いストーリー。
謎を追う禁忌。
追えば追うほどおかしくなる。

映像や事件が本物の事実のように語られ
人が失踪していきながらじわじわ忍びよる
不穏で淀んだ空気感が鑑賞者にべっとりと
張り付いてくる。

得体の知れないにが一つの場所に
集約されているのが怖い。そこを知ってのに
平然と同僚を連れて貶める。その後、普通に
行方不明で探していると。
あの人が化け物だよね。
最後はまさかの展開なので好みは別れそう。

コレジャナイ感がありましたね…
この手のホラーってバケモノ系が出てくると一気に冷めるんですが、わかる方いらっしゃいますかね？

序盤の不穏な感じとか調べて出てきた映像のホラーらしい演出は良かったと思うんですけどね…

ホラーではあるが、ホラー映画にありがちなグロい映像をいきなり出して絶叫させるタイプではなく、じわりと不気味さを感じさせる方向で、好みに合う。

原作小説は読んでないけど、ちょっとじわじわ来る感じが少ないかな？私にはちょっと物足りなかったけど、ライトなホラーを求める層にはよろしいかと。

赤楚衛二は良かった。菅野美穂はちょっと役にあって無い印象を受けたのだけど、深く考えてないので言語化はできないなぁ。

中盤まであんなに出来が良いのに後半急に安っぽくなった

最後のちょい前まではちゃんとホラー重視で作ってあると思う。
ちゃんと怖かったし、個人的には大満足。2回映画館で視聴したけど、後悔はない。

ラストで評価が分かれてるみたいだけど、それまでの間怖がってた自分的には、あのエンドでかなり救われた笑
他にもいないかな、こういう人。

VHSの少し古びた映像も、出版社の薄気味悪い雰囲気も話の展開も本当に面白かった。
でもラストで全部台無し。

突然B級ホラーに成り下がった

ホラーとミステリーの要素を併せ持った作品。
さまざまなシーンから伏線が回収されていき、1本にまとまっていく様子は見ていてとても楽しめた。
しかしラストが「？？？」という感じ。

古めかしい映像フィルムを活用した気味の悪さは流石の白石監督という感じで非常に良かった。
所々これはどこから？という部分もあったが原作を読めば保管されるのか‥‥他のレビューを見るとあまり期待できなさそうにも思うが

昭和のアナログ的な怖さは最高。
ザーザーの映像、ブチブチのノイズ、ブレブレのカメラがおどろおどろしい。
富江の時みたいに、菅野の笑顔が怖い。
もうゾクゾクして楽しかったが、ラストはやっぱり白石監督だった。
先日道を急いで歩いていて、到着寸前に車の輪止めにつまづいて転んだ時の事を思い出した。

原作が好きだったので観に行きました。
様々な映像素材の不気味さや、それによって浮き上がってくる真相。ぞわぞわしてとても引き込まれました。
配信者が縄が大量にぶら下がっている部屋に入っていく映像は嫌な感じがしてすごく面白かったです。

個人的にはラスト15分くらいまではめちゃくちゃ好みで、菅野美穂が車で突っ込んで女を轢くところとか最高やなwwwと爆笑だったのですが、まさか奴が、ちょっと笑ってしまうほど怖さの欠片もない姿を見せてくれるとは思わず。これはあかんやろ！と声が出そうになりました。違う意味で衝撃。

好みは色々あると思いますが狂った人間見ると怖いなーと思うタイプなので、赤楚くんが操られたり、行方不明だった編集者のご夫婦が狂人になっているのも面白くて大好きでした。

最後なんやったんやと思っていましたが、一緒に観に行った人に感想を話しているとあの監督は……と監督さんの作品の傾向を教えてくれました。なるほどね。
最初から分かっていれば「こう来たか！」と納得できたかもしれないけれど、これ聞かされなかったらずっと「なぜ……」と思い続けていたと思います。

怖くはないけどうっすら嫌な感じがするところとか、もはや笑えるクオリティに持って行ったところは個人的に嫌いではありませんので、3.5つけておきます。