「原作はダーク・スリラーだが、映画はジュブナイル。」リライト　島田庵さんの映画レビュー（感想・評価）

原作既読。

ひと言で言えば、面白かった。
心配した予告での保彦役の演技は、演出だった。

　　＊　　＊　　＊

ただ、作品の毛色は原作とだいぶ違っていて、
原作がダーク・スリラーSFなのに対し、
映画はジュブナイルだった。

それは意図的なもので、
しかも脚本の上田さんと松居監督が、
同じ「時をかける少女」でも筒井康隆より大林宣彦を強く意識していることは、
原作文庫巻末のインタビューから窺える。

＞（上田さん）原作はリライトによって世界線が変わっていきますが、映画では「世界線は一つ」としました。

＞（上田さん）大林宣彦監督の『時をかける少女』を踏まえて、尾道で映画を撮ろうと松居さんから出た案なのですけど。あの名作に対して、まさにリライトを仕掛ける事になるので、映画版では後味の悪さを残して終わるのは嫌だなと。

＞（松居さん）やっぱり映画だから役者が演じるとなった時に、どんなに痛みを伴っても、愛せない人を作りたくなくて。

そして映画は、目論見どおりの作品に仕上がっていて、
それは脚本家と監督の腕のなせるわざだろう。

　　＊　　＊　　＊

でも、
原作より物足りなくなっちゃった部分もあって、

その一つは、
「世界線」が一つになっちゃって、分かりやすくなりすぎたこと。
「なんじゃこりゃあ」という面白さがなくなってしまった。

とはいえ映画は、
本と違って「その場でもう一度」というわけにはいかないから、
分かりやすくしないといけないんだろう。

もう一つ。
これは「厳禁」のネタバレなしには語れませぬ。

　　＊　　＊　　＊

友恵が美雪の薬を「調合」して
タイムリープの到着日時を遅くして
「美雪もリライトできるんじゃない？」
と言った台詞の意味が、
どう考えても分からない。
友恵にとって、何もいいことはないのだから。

そして美雪もまた、さらなるリライトはしないことを選んだ。

「愛せない人を作りたくなくて」という監督の言葉からすると、
友恵も美雪も悪役にしたくない、
という配慮しか思いつかない。

だとしたら、つまらんなぁ。

　　＊　　＊　　＊

原作では、
友恵がリライトしてしまったから、
クラスの誰も10年後にリープして来ないんである。

映画では、
友恵がリライトしたというより、
友恵がその小説を書くのが本線で、

美雪が「リライトしかけた」、
それを友恵が「さらにリライトして本線に戻した」
という話になっていて、これが
「世界線が一つ」ということなんだろう。

収まりはいいけど、
ゾクゾク感・クラクラ感は、原作の方が上だった。

それでも実は、
友恵は保彦を「手に入れている」
という点は、映画も原作と同じだ（ろう）けど。