Flowのレビュー・感想・評価

全くもって難しい作品。何がメタファーでそうではないのか?
黒猫と動物が何をもってどんな作用をしているのか?クジラではない似ている動物が何を物語っているのか?全く理解できない。ただだだ睡魔に襲われただけの映画になってしまった。

映像が綺麗とか劇伴がとても良いとか、アーティスティックとか、猫が可愛いとか、色々、枝葉に語りたいことが多い非常に素敵な作品なのですが、

これ、主題としてあるのは、「贄によるパラダイムシフト」ですよね

この世界は、なぜか、贄により、世界が水没したり、水が引いたりする仕組みなのですね

この文脈で読み解くと、とても面白いのは、

まずは物語の中盤、「鳥さん」の犠牲により、この世界は水没から免れた訳です

彼はまた、自然界の掟として、群れに逆らい、信念を貫き、また舵を手放すことで、箱舟のパーティーからも離脱した

あの「絶望」と「誇り」によって、結果的に、偶然的に、この世を救う訳なのですが、

彼の精神性、魂の浄化性からすると、それは残虐な犠牲ではなく、

むしろこの世からの解脱、昇華の仕組みにより、彼は救われたはずで、

この世界はいったん、水引きの状態に戻ります

そしてラストシーン、海の王、リヴァイアサンとでもいうべき、あの存在、

旅の外に見え隠れする、最期の仲間ともいえる彼の、上陸に喘ぐシーンで、物語は終着を迎えます

（黒猫は、いちど彼に救われていますよね、恩がある状態なので見捨てられないが、どうしようもない）

ラストシーンは、仲間たちの、水面に浮かぶ、浮かない表情

作劇のメソッドで言えば、これは「自問自答」の画ですよね

そしてエンドロールのあとの、最後の最後に鯨が海に還るシーン

おそらく、彼らのうち（おそらくは黒猫）が再度「贄」にとなり、世界を再水没させることで、あの鯨を救ったのでしょうね

その根拠としては、彼がマストの上で未来予知した、偶蹄目による周囲を囲まれる呪術的なあの悪夢

あれは鳥さんが昇天したものとの「対」になっており、おそらく、世界を水没させるための儀式なのでしょう

それを知っているのは黒猫だけなのですね

なぜならば、これは完全なる妄想ですが、

おそらく、最初の世界水没の「贄」となったのは、彼の飼い主なのでしょう、だからそれを知っている

最期に生き残った人間である彼の絶望、彼の犠牲性により、この世界は水没を迎えます

これも推測ですが、猫大好き人間だった彼は、最愛の猫を亡くすのでしょうね、その絶望により、彼は贄となり、世界は水没する

主人公の黒猫はまだ魚も採れない子猫で、だとすると、

親猫が死んでも、子猫が生き残っているうちは、猫大好き人間である彼は死ぬ理由がありませんから

おそらくこの子猫は、彼がいなくなった後に現れた存在であり、たまたま廃墟に居ついたというよりは

おそらくですが、飼い主の生まれ変わり、猫大好きすぎて猫に転生したのでしょうね

偶蹄目の儀式を覚えているのは、前世の記憶の残滓という訳ですね

ラストシーン、陸に打ち上げられた鯨には、黒猫は 恩があり、彼を救うために

彼は再度「贄」となるのですね

そのため、鯨は再び海を泳ぐ世界線で終劇を迎えます

黒猫はもともと、呪術的な存在でもあり、

ラトビアにそのような伝承や文化があるかどうか、私は勉強不足にて、存じ上げませんが

黒猫が あの世界を救うための主人公であるとするならば、

作中の情報をかき集め、推測するだに、この文脈なのではないかなぁと空想します

しかし、「誰ひとり取り残さない」世界とはこれほど大変なことなのですね

犬たちのような愚か者もいれば、鯨のようにそもそも生態や住む世界が違う者もいる

そのすべてをひとつの世界やルール、考え方では到底、包括できない訳で

こうやって世界は、振り子運動で揺れ動きながら、螺旋を描きつつ、時間に沿って前に進むしかないのですね

そういう意味では世界は何も変わらないのかも知れません

主人公は人間ではないし、
動物以外の言葉はない。

物語の入口から出口まで全て妄想いける。

絶対地上波では流れないだろうし、
音響と大画面での迫力が凄いので、
映画館で観れる人は観た方がよい。

水にトラウマある人は気を付けないと
いけないようなシーン多々あったので
そういう人は自己責任と決意が必要。

この監督が1人で作ったという前作も
俄然観たくなった。(Away/2020)

天才はどこの国にも存在する。

動物の個性、特性がうまく表現されていると思いました。
それ以上でも、それ以下でもない感じ。

「抱きしめたい、この名前もない猫を⋯。」
ずーっとそんな気持ちで見守っておりました。

人間がいなくなったポスト・アポカリプスの世界。
ポスト・アポカリプスとは、文明が死に絶えた後の世界を描くものらしく、
その不思議な世界にどんどん吸い込まれていきました。

その世界の中の森で暮らす1匹のダークグレーの猫が、
洪水と水位上昇によって、水一面になった世界を旅する物語。

猫は旅の中でラブラドール・レトリバー、カピバラ、ワオキツネザル、ヘビクイワシ、謎のクジラなど様々な動物と出会いながら、
流されながら、知恵をつけ、仲間という感覚を知っていくようである。

擬人化されていない動物たちにセリフはないが、感情や個性はあるようで⋯
鳴き声と表情と動きだけで、受け手にいろいろ想像をさせてくれる余白があるところも面白く、
今まで出会ったことのない作品で、絵も構成も荘厳な音楽も、素晴らしく、
特にヘビクイワシが天に昇る比喩的なシーンが美しく脳裏に焼き付いて離れません。

本当にとても良いものに出会えて、ありがとうという気分で映画館を後にしました。

地球温暖化とかツバルとかキリバスとかノアの方舟とかいろんな言葉が頭をよぎりましたが、どんな解釈を試みても無駄であることに気づきました。とにかく美しく、心が躍る素晴らしい映画です。最後のクジラ（？）のシーンはフェリーニを想起。ヒトが一匹も出てこないのが潔くて良かったです。

この監督が前に撮った映画「Away」は、映像はキレイだけど話がわかりづらく表情や動きがぎこちないという印象だった。それが本作でアカデミーの長編アニメ賞をとるという大出世。驚いてしまう。
まず映像美に圧倒される。前作も映像はキレイだったからわかっていたが、やはり凄かった。驚いたのは猫の表情の豊かさや、動物たちの動きが滑らかだったこと。猫の本能や特性をちゃんと押さえたリアルな動きがとてもいい。その猫が他の動物たちと同じ船に乗り、タイトル通り水の上を流れていくロードムービーだった。
予告編を見ていたが、なるほど実は大洪水となった世界が描かれていたのか。時代や地域も全くわからない。登場するクジラのような巨大魚は古代生物のようでいて怪物のようにも見える。そもそも架空の世界かもしれないと思わせる。しかも人が全く存在しない世界だった。いや、人が生活していた痕跡は映し出される。どこかに移住したのか消えてしまったかのようだ。森の中で木の上に引っかかっている船が見えたから、大洪水が起こったのはどうやら1回ではないみたいだし、人類が滅んでしまった世界なのかもしれない。
猫がカピバラやサルや鳥、そして犬とともに１艘の船で漂流する展開は、ノアの方舟を連想させる。それぞれの動物の立ち位置や性格のようなものもいろいろと示唆に富んでいる。普通に考えればコミュニケーションなんてとれるわけがない。大きな諍いや強い絆が生まれるわけでもない。セリフがないからそもそも仲間意識があるのかどうかも怪しい。ディズニーやドリームワークスのアニメとは違うところだ。この先、彼らは一緒に暮らすわけではないのだろう。次の大洪水で死んでゆく運命かもしれない。でも水面に映る彼らの姿と、最後の猫の仕草ににちょっとした絆を感じるのは感傷的すぎるだろうか。

セリフがないせいか一瞬も目が離せず、ただ食い入るように観ました。観る人によっていろいろな解釈がありそうな意味深なストーリーでした。
それぞれの動物の特性がよく捉えられていて笑えるシーンもあります。物欲にとらわれる猿。目先の獲物にしか興味がない単細胞で強欲な犬。仲間思いのカピバラ。臆病だが状況をよく観察していて学習力の高い猫。頭が良く精神性の高い鳥。
最も高尚な魂を持った鳥は天国に召されていきました。
最後のシーンは見る人により解釈が異なると思いますが、私は次のように理解しました。ラスト付近で再びカモシカの群れが何かから逃げるように走っていくのは、再び洪水がやってくることを示唆している。ラストシーンで猫たちが足元の水をのぞき込むのも世界が再び水の中に沈んでしまうことの暗喩。エンドテロップ後に、陸に揚げられていたはずの鯨が悠々と泳ぐのは、世界が再び水没してしまったことを示しているのでしょう。その海にはもう陸地は見えませんでした。救いのない悲しい物語です。

第97回アカデミー賞の長編アニメーション賞を受賞したラトビアのギンツ・ジルバロディス監督の作品。
突如世界規模の大洪水に見舞われた黒猫をはじめとした動物たちの旅を描く。

率直な感想としては今まで見て来たどのアニメーション映画とも違ったテイストを感じた。
動物や自然の描き方(特に水の描写には目を見張る)もたいへん美しいのだが、自分がこれまで見慣れた日本やハリウッドのCGアニメ映画ともまた違った印象を受けた。

全編セリフのない映画で設定や状況の説明もなく、すべて見た映像から感じ取る必要があるのだが、それらも見る者の感性次第なのだろう。
設定やストーリーの明確なアニメーション映画に慣れた自分にとってはなかなか不思議な映像体験であった。

濁流が押し寄せる臨場感も良かったし、カメラワークが工夫されていて(CGアニメだと作りやすいのか？よく動く)飽きずに見られました。もし動物たちがニンゲンの言葉を話す設定だったら、ありがちなセリフを聞いた瞬間興ざめしていたかも。

話がよくわからない点(天に召された鳥、最後の鯨)は、もしかしてラトビアの寓話にそういうのがあるのかな。

ディズニーのようなリアルさ重視のCGとも違うし、ジブリのようないわゆる漫画とも違い、綺麗な絵を動画化したような印象。
とはいえ自然の描写はかなり繊細。
セリフなしだが動物達の感情の起伏は十分に伝わる。終盤の幻想的な映像と終わり方は観る側に考えさせられるメッセージ性がある。
自分のように動物好きならもれなく楽しめる映画。
主人公の猫に振られっぱなしだが、ちょいちょい活躍するレトリバーがいい味出してる。

いろいろとメッセージも込められていたけど、Awayと比べると技術が数段上がってるし、見せ場も多く、個性豊かな動物たちと一緒に冒険してる気になり、シンプルに楽しめた

　全体的にはハイクオリティでセリフが無くてもずっと飽きずに最後まで見ていられる。

　印象としてはゲームの画面に近いけど、個人的にはもっと描き込みと省略の緩急があったり
　作り込まれた画面の方が好み。

　動物たちの仕草や交流は笑える所もあって楽しかった。特にカピパラさん！

　少し戸惑ったのは、動物がリアルに描かれるのかと思いきや
途中から擬人化されすぎてどちらにチャンネルを合わせれば良いのか分からなくなった事。
　動物の生態をのぞき見るようなモードで見てしまったので、自分と重ねたり感情移入したり出来ないまま見終わったけど、
自分ならどうするかとか考えながら見たらもっとスリルがあったのかも。

　クジラ？についても急に怪物みたいのが出てきたから、ストーリーやこういう世界になった謎解きと関係してくるのかと思ったけどそうでもない。
　最後陸でクジラと出会うのも、どういう意味があったのか、
意味なんてないのかまだ釈然としない。
　でも陸に上げられて身動きが取れなくなったり、また水が溢れてきたら泳いで遠くへ行ったりを繰り返す感じは、人生を象徴しているのかもしれない。
　最後、4匹が水に映された絵で終わるのも、
この世界ではまた洪水が来たり急に水が引いたりするだろうけど、それと共に生きていくという前向きな未来の暗示なのかな？？と思ったけど、考察というよりもはや妄想笑

　あえて現実でない世界に設定したなら理由があるはずだからもう少し答えに繋がるようなヒントが欲しかった気もするけど
それはこの監督の作品に慣れていないだけかもしれない。
　ほかの作品も観て、この監督の想像力に触れてあれこれ考えるのも楽しそうだと思った！

映像がめちゃくちゃ綺麗です。
セリフがなくても、抒情的で不思議な新感覚な映画です。

主人公の黒猫ちゃんが愛おしくなるよう映画です。
廻りの動物達との絆も良い感じ✨

この映画が訴えているメッセージは深い

　海面上昇、或いは何らかの洪水により水浸しになった世界で、流れ着いたボートに数種の動物が乗り合わせて生き抜く物語です。言葉の台詞は一切なく、動物たちはそれぞれの鳴き声を発するだけです。

　まず、当たり前の事ですが、動物は人間の言葉を喋らないと言う事が、ディズニー・アニメに慣らされた頭にはこんなに新鮮に響くとは思いませんでした。また、監督の前作”Away”同様に、何らの説明も加えず余白を十分に生かした物語は観る者に様々な自由を与えてくれます。この水浸しの世界は何なのか、一体人類はどうなってしまったのか、このボートは何の象徴なのか、解釈は全て鑑賞者に委ねらるのでした。また、本作でも前作同様に、水を描く事への監督の拘りが深く伝わります。世界のアニメは確実に進歩しています。一方僕は、日本のアニメを年々観なくなっています。

TOHO梅田で一番いいスクリーン1で上映されてたので観てきた。これは、Flowの概要を知った上で観に行くならとてもオススメ出来る映画でした。
制作費5.5億(昨今の長編アニメーション映画としては格安)で、MAXでも50人以下の人員で、フリーソフトであるblenderで全編作られているけど、実際はアドオン制作とか、かなり高度なスキルを持った人たちがメインで携わってる。
これ、もしかしたらこの映画用に作ったアドオン販売でも収益が入るのでは？？とにかく、技術力の高さで、節約しまくってる。
ご参考までに、野生の島のロズは制作費80億円。あれも凄く素晴らしいアニメーション表現だった。

全編セリフ無し、字幕不要で、登場するのは極端にデフォルメされていない動物たち。特に猫の動きや表情はたまらない！可愛い、癒される。ストーリーはあるし、死を連想させる描写すら美しく描かれてて、期待通り良かったんだけど、家で見てたら寝るか飽きるかもw
なので、気になってる人は是非映画館で観て！
Strayのプレイ動画を超ハイクオリティにした、みたいな内容なんだけど、だからこそ家でなく映画館を勧める。

技術力への賞賛も込めてのアカデミー賞受賞だったのかなと思うので、ストーリー性とかを重視して観るアニメでは無いです。blenderでここまでできる！って映像を楽しみに行くならアリアリのアリ過ぎます。

１匹の猫と偶然出会った動物たちが、辿る安住の地へのアドベンチャー。と書けば・・冒険物語のようにとられるかもしれないが、本当はこれから起こるかもしれない危機的状況下の中での生き残りの物語。世界中が大洪水に覆われて、ある日ひとりぼっちになった黒猫が、その目で見た光景は主の姿がない風景と逃げ惑う動物達の姿。
猫が住む家の状況から人間は随分前に用意をして出ていった様子。そして猫(彼)がそこで愛されていた動物だったんだとわかる状況。何故彼を残していったのか？猫独特の単独行動にて、避難する時に姿がそこになくて、主は致し方なく出て行ったのかもしれない。庭には沢山の猫のオブジェ彼にとってはそこはまさしく安住の地だったはず。ところが突然現れた多分人の家で飼われていた数匹の犬の群れに追われ、逃げ惑う中で身近に大量の水が襲ってくる事を知る。見上げるくらいの大きな猫の像の上に避難した彼が見た光景は、もはや世界が水に沈みゆく姿・・・そして彼自身も、そこへ偶然流れ着いた１艘の船に水の中を泳いで辿り着いた猫。初めての仲間はカピバラだった。そこから次々と動物の仲間が乗り込んでくる。序盤で彼に食べ物を与えようとした白い鳥もある出来事から船に乗り込み。
居合わせた動物達を連れてどこかへの旅に出る事になる。

その旅の間にはいくつかの試練や出会いと別れがあり、その度に猫(彼)も自分で餌をとる事や分け与える事。それぞれが協調性やコミュニケーションを身につけていくのだが、ある日それまで旅の仲間だった白い鳥が思わぬ行動をとる事に、それを心配した猫がそこで体験する不思議な出来事で、観ている側はまずいろんな事を想像するかもしれない。
私はそこで宮沢賢治の「銀河鉄道の夜」を思い出してしまった。

全てのセリフはなくて、日本人による吹替えもない。

聞こえてくるのはそれぞれの動物達のリアルな鳴き声だ。

監督曰くその鳴き声は、まさに生のそれぞれの動物達の鳴き声をあてているそうだ。
ただ・・・カピバラだったか、それだけはなかなか録れなくて、他の動物の鳴き声をあてていたと聞いた。(笑)そのカピバラがいい行動をするんだよ。まずこの子がいなければ、この旅の仲間達はもっともめていたかもしれない。(笑)
思わず抱きしめたくなる動物だ。

その鳴き声が本当はどういった意味を表しているのかはわからないという監督。
そりゃそうだよね・・・なんだが、でも映画を観ているとその鳴き声も上手くマッチしていて、台詞がなくても何故かこちら側には自然とまるで台詞が聞こえてくるような感じになる演出は、なかなかよくできていると思いました。そして美しい風景と音楽・・・
只・・なんか肝心の動物の絵のデザインが、背景の滑らかさと違って荒く見えているのは、これでよかったのかなどうかなと・・・。動物の毛の荒さももう少しナチュラルで描けなかったのかなって・・・。そこは少し見ていて気になりました。
でも、あの荒さはもしかしたら・・・、いや・・私の中で留めておきましょう。
あれはあれで、この映画の中で表現していることがあったのかもしれないので・・・

昨今の映画の上映時間から言えば、昭和の映画のように１時間半ほどの短い上映時間となっていて、その中にも上手くまとめられていて、あらゆるシーンでのドキドキやハラハラや時にその動物らしい行動なども見れて、クスっと笑ってしまったり猫がとる行動に、猫好きならば思わず「あるある」とうなってしまう場面もみれる。(笑)

私も好きな動物の１つであるワオキツネザルが、あんなに物に執着する性格なんてと、思わず動物園に行って確かめたくなってしまった。(笑)
意外な性格に驚くばかり・・・
でもそれを、人間自身にあてはめてみて見れば、この動物達がとる行動は我々自身の姿なのかもしれないとも思った。

この物語に出てくる猫や犬は、監督が飼っていた子達をモデルとしていると後で知ったんだが、愛情を込めて作られたこの作品には、私的には今もどこかで始まっている崩壊へのメッセージや人類への警告とも受け取れるなと思う場面を見た。
そしてこの映画では、人類のいた形跡はそこかしこにわずかに残されているのだが、肝心の人の姿がどこにも見られない事。被害にあったかもしれない人の亡骸さえ見えないのだ。

まったくもって忽然と姿を消した。
そうゆう風な地球の姿なんだよ。

そしてある時突然大量の水が、地球の割れ目に吸い込まれていく。
思わず助かった！と思い安堵するのだが、ここでこの彼らの旅はまだ終わらない。

猫(彼)がその先に見た今という風景は、本当に救いとなったのか・・・

船に乗り合わせた仲間達が再び集い、頭を摺り寄せながら仲良く辿り着いた喜びを確かめあっている様子に、見てるこちら側もホッと微笑ましくなるのだが、彼等の足元とエンドロール後に見えた海原を優雅に泳ぐ鯨の姿に、映画を観てその場を立ち去っていった観客達は、どんな風に想像して感じたんだろうかと思いました。

鯨は要所要所で猫達の前に現れます。

猫は水を怖がる子とそうでない子がいるけど、映画に出てきた黒猫は水を怖がらないタイプだった事で、無事に危機を脱出する事も水の中から泳ぐ魚を捕る事もできた。
白い鳥は何かをわかって行動していた・・・ようにも見えたし、その鳥が途中で合流しようとする犬たちに、まるで船に乗せる事を拒むシーンもある。
そこでいい行動をとるのがカピバラなんだが、(笑)
映画を観終わった時に、すぐにでもうちに来る野良猫の黒猫を抱きしめてやりたい気持ちにもなった。

今も遠い北極や南極であるいは永久凍土と言った地で、大量の氷が溶けだしているという。
すでに水に沈みそうな島々や都市があるとも聞く。
我々は普段そんな事をニュースになると注目して見ているのだが、普段の生活の中ではさほど気にする人もいないだろう。地球温暖化も加速を続けている中で、もはや手遅れ感も否めない。だが努力次第では、その加速を遅らせる事はできるかもしれない。その間に頭のいい人達が、何かいい案件を考え出してくれたら・・・
映画に描かれた彼らの物語は、人間がきっといくらかは原因なんだろうなと思う次第。
そして彼らはその犠牲者・・・となるのだが、申し訳ないと思いつつも前向きに明日に向かって、どこに辿り着くのか行方もわからない旅の中でも、それぞれが思う旅のゴール・・・
そして生きるという未来に向けて目を輝かせている姿に、こちらも勇気と元気を貰えるのである。

人間ならばこうゆう危機的状況下では、いづれ仲違いやいざこざや争いが起こり敵対する者もでるだろう。だがこの旅の仲間らを見ていると、時にそれも乗り越えなければならないんだと、それはそれほど難しくはないんだよ。なんでも受け入れる勇気があればできる事さと、そうゆう風にも思えた。きっとそうしなければこれからの未来は生き残れない。

同じ地球に生まれたものとして・・・

ラストが近づけば近づくほど、衝撃的なシーンも描かれている。
人類は何処へいったのか、何故彼等だけ生き残れたのか、他の地域にもだれか生息しているのか。別の物語として、黒猫が幸せに暮らしていたあの家の主とのエピソードも見たくなった。

そして私は、何度かほろりと涙が頬を伝うシーンもあった。

こうゆう未来が訪れないように、少しでも長く明るい未来が訪れる事を願う。
そしてこの旅の仲間達の幸せを祈りたい・・・

そこまで考えないで観れば、生き残った動物達の冒険物語なのだろうが、大人は大人として様々なメッセージ性を受け取りました。観る人によって違うかもしれないが、観た人これから観に行く人達はどう受け取りましたか。

猫が愛らしく儚くてめちゃくちゃよかった
巨大なものや水の恐怖をたくさん感じてからの展開に生命の尊さ、共存、共生的関係を感じた

ギンツ・ジルバロディス監督が たった一人で制作した前作『Away』も 本作同様に「セリフが一切無い」作品でしたが、前作同様に本作も《観た人それぞれが「自由に」解釈し、観た人それぞれが「自由に」受け止める》事の出来る［シンプルで想像の余地の多い作品］かと思います。

【ストーリー(脚本) & 演出】
これまでの作品は全て「一人で制作していた」ジルバロディス監督が、比較的小規模ながらも［スタジオでの制作体制］を取って完成させたのが本作なのですが、全般的にはジルバロディス監督らしい作品であったと思います。

脚本や演出に関してもジルバロディス監督らしさが全面的に出ていましたが、一人で制作した前作よりも「格段に良くなっていた」と感じたのは、監督が経験を積んだからなのか それとも『スタジオ制作』で他のスタッフの意見も取り入れたからなのか。前作に対して好意的な感想を持った方なら 本作も問題なく楽しめるかと思います。

セリフがない分 ストーリーや演出は《余計なモノを削ぎ落とし 限りなくシンプルに》構成されていたと感じましたが、それ故に［説明が無い部分に対して「自分なりに考察や想像をして 自分なりに落とし所を見つけて納得する」事が苦手な方］や［分かりやすく正解が示されていないとモヤモヤしてしまう方］にとっては「何が言いたいのか分からない」と感じてしまう作品かも知れませんので、自分が上記のタイプだと自覚がある方にはオススメは致しかねます。
脚本評価★★★★☆
演出評価★★★★★

【キャスティング(配役) & 演技】
本作の物語や作品世界には［人間が居たという痕跡が残っているのみ］で 『人間』が物語に登場する事はありません。

作中に登場する『ネコ』『カピバラ』『イヌ』『キツネザル』『トリ』には それぞれ［人間が持つ内面の一部分を暗喩している］様な性格付けがなされており、またネコが住み慣れた場所を離れ 旅立つ事を決意させる『大洪水』もおそらくは［環境破壊による海面上昇］を示唆しているのかも知れません。

おそらく大人であれば「つい無意識のうちに それらの動物達の内面を推察しながら」鑑賞してしまうと思います。 また［まだ それら動物達の内面を推察出来ない子供］達は「動物達の行動自体から何かを感じ取って」楽しめる作品かと。そういう意味では《大人でも子供でも楽しめる作品である》かと思われます。
配役評価★★★★★
演技評価★★★★★

【映像 & 音楽】
動物達のＣＧや背景は どちらかと言うと《毛筆による水彩画のような質感》で表現されており、それがとても作品に合っていたと感じました。
また 劇中での音楽もジルバロディス監督が作曲されており、こちらも作品世界や物語にとてもマッチしていたと感じました。
映像評価★★★★☆
音楽評価★★★★☆

【総合評価】
レビュー冒頭でも書きましたが、本作はセリフやナレーションと言うモノは一切無く、また劇中での出来事や 登場する動物達に関しても説明が無い《シンプルで想像の余地の多い》作品なので、幅広い年代がシンプルに楽しめそうな一方で、それなりの人数で「作品が合わなかった」と感じる人も出してしまいそうな作風だと考えます。 万人受けするとまでは言えない［万人受け1〜2歩手前］くらいの作品かも…。

なので総合評価は「気持ち的には☆５だけど レビュー的には★４つ」と言った所で。

【補足】
短いエンドロール後に『もうワンシーンあります』が、そのワンシーンもまた「ストーリーのラストから エンドロール後のワンシーンに至る迄に何があったのか？」の説明も無いので、そこもまた自分で「あ〜だったのかな？ それとも こ〜だったのかな？」とか頭を悩ませる事になるかも知れませんので、あまり考え過ぎない様にして下さいね！✨

近年の映画のトレンドは大手スタジオではなくインディーズなのかもしれない。
今年のアカデミー作品賞はインディーズの「アノーラ」だったし、アニメーション賞も並み居る大手スタジオ作品を抑えて、受賞したのがインディーズの低予算作品の今作だったのだ。
もともと米アカデミー賞は大作志向が強かったのだが、近年は多様性や手作りの上質な作品に配慮する傾向を強めているように感じる。
今作品もラトビアのギンツ・ジルバロディス監督がフランスで少人数のアニメーターでオープンソースの3DCG制作ソフト、Blenderを使用して制作されたという。
内容は何らかの理由で人間がいなくなってしまった世界で家猫であったと思われる黒猫が大洪水のなか、流れてきた船で他の動物と一緒に冒険するという話。
セリフや解説は一切ないので、見たものを自分で解釈するしかない。
明らかに人間が築いた文明があり、その人間がいなくなった事、大洪水で大地が海（？）に沈んでいく事、水の中には多様な魚や動物が暮らしている事、人間が作ったものではなさそうな高く尖った山、船は方舟にも例えられそうな事、など哲学的な解釈は人それぞれに可能だ。
で、結局それぞれのシーンの意味はよくわからない。
そこは深く考えるより、大人の絵本として美しいアニメーションの世界を感じればいいのだと思う。
ただ、欧米のアニメーション作品に多いのだが、道徳的な意味が強い事や、自然を描いていて、動物たちが主人公でありながら、どこか人間からの視点のような気がしてならない部分は気になる。
無料の3DCGソフトを使っているからなのか、肝心な動物の毛並みがほぼ表現されておらず、ぬめりとしているのが気になり、最初の30分くらいが気になって仕方なかった。
正直言って、本制作前のプロトタイプのよう。
一方でハンディカメラのように縦横無尽に動くカメラアングルはアニメーションならではの気持ちよさ。
水の表現にいたっては水専門のアニメーターが専用ソフトを開発したそうで表現が美しい。
割り切って表現を捨てている部分と精緻な部分が混在していてアニメファンからすると技術面では疑問が残る。
次作では巨額の制作費が入るだろうからその利益をどう活かすのか注目したい。