金子差入店のレビュー・感想・評価

なかなかタイミングが合わず配信を待って見ました。主人公は金子真司なのでもう少し金子について深堀りしてもよかったのかなと思います。
役者陣の演技はとても良く人付き合いの形が現代的だなぁと思いました。丸山さんの演技には脱帽です。勝手な想像ですがあの方すごく優しそうで金子真司とは真逆な性格っぽいのにあそこまで役を作り込めるのはすごいと思います。
私自身子供が産まれて数カ月、親になったから思うことがかなりあり人間の心のグロさを痛感しました。子育てって正解がないからこそ難しいんだなと思います。

真木よう子扮する金子美和子は丸山隆平扮する服役していた金子真司に差入に来た。

冒頭から迫力あるシーンだったね。一家で営業している差入店。差入はいろいろあるけど、刑務所への差入稼業だから大変そうだね。商売に関する偏見もありそうだ。考えようによっては危うい仕事だね。劇場で観ようか迷ったけど暗い展開で観なくて良かったな。

やりたい仕事、やりたくない仕事。

誰かがやらなければならない仕事、別に無くても良い仕事。

この映画では別に無くても問題は無いけど、あると便利、誰かの支えになれるかもしれない仕事。

刑務所への差し入れ屋さんを中心に物語が進んでいきます。

被害者側からして、何故加害者に差し入れをするんだ！と思う人も居るかもしれない。

無関係の人でも加害者を罵倒する人も居るかもしれない。

そんなやり場のない怒りが、何の罪もない（ネタバレすると無くは無いけど…）差入代行屋さんに向きます。

その気持も分からなくは無いけれど…今のネット社会で匿名で誹謗中傷するのと似たところがありますね。

色々考えさせられましたが、それを考えたところで自分も無関係なのでただの偽善者なのかな〜と思いました。

追伸、20歳まで立派育てても、それで親は終わりでないです。死ぬまで子は子です

んー、個人的にはあまり見入るでもなく、いや、見入って見てても、釈然としないというかハマらなかったというか、うーん、というかんじだった。
話はわかるんだけど、暗いし、そこまですごい、いい、とも感じず。

ま、いろいろ、俳優陣の演技のよさとか感じるとこもあったけど、だからこそ、そのストーリーや構成、演出がもっとよければなあ、と。

それにしてもしかし、セリフがボソボソのとこが多くて、日本の映画なのに「字幕あり」にして見た。
映画館とかで見た人は普通に聞き取れたり理解できたんだろうか（笑）、ポップコーンひとつ食べられなさそう。

映画として、ストーリーの流れの良さを
感じる作品でした。
無駄な伏線も無く、岸谷五朗の
存在も、必要でした。
「差入屋」という職業の存在。
根岸季衣が「差し入れをしたい」
と店を訪れるが
殺人犯として息子が逮捕された当初は、
ノーメークに地味な服装ではあるものの
どんどん派手な服装とフルメイクと
狂気さを表し、金子差し入れ店を
追い詰めていく様が、
実在しそうな人間模様が
表現されていて
静かに怖かった。

刑務所に差し入れるものには制約がある。また時間や居住地域の関係で、面会に行けない人がおり、その為の差し入れ代行サービス。差し入れはもちろん、伝言や手紙を読んだりもする。そんな差し入れ屋を中心に起こる親子の話。
主人公の奥さん金子美和子（真木よう子）、弁護士の久保木（甲本雅裕）、子どもが殺される徳山詩織（村川絵梨）、犯罪者の母小島こず江（根岸季衣）、主人公の母親金子容子（名取裕子）は良かった。ただ主人公の金子真司（丸山隆平）が力不足。
答えを出せる映画ではないが、犯罪者の小島親子の問題は尻切れ蜻蛉だと思った。
それと母親にとどめを刺した二ノ宮佐知（川口真奈）を見逃すのは、佐知を一生苦しめることにならないかと思った。
殺害された子どものお葬式で、差し入れ屋の奥さんに対して、そういう職業の人は来るなとか、その子どもがいじめられるというのは、ちょっと飛躍してないかと思った。

北村匠海くんが出てるシーンはずっとそーやって心で叫んでた！だってそやないと悲しすぎる（笑）真木よう子姉さんえらい！息子もえらい！ついでに（？）寺尾聰もえらい！そしてマルちゃんあんたは最高！
どーやってこんな仕事映画にするアイデア出てくるんやろ、👏！

丸山隆平さん、岸谷五朗さんの演技が素晴らしいと思いました。
メッセージ性を中途半端にほっぽらかすのもありかもしれませんね。
中途半端に置いてけぼり（笑）

出ている俳優陣の豪華なこと。
真木よう子の演技だけがどうも空々しくて好きになれない...最初の面会の時の叫びと父子の抱擁シーンで隠れ泣くところは良かった。

この映画は誰目線で見るのがいいのか...差し入れ店という初めて知る職業への興味とそういうしんどさあるよねーしんどいねーという感想。ニッチな職業。

腑に落ちないところが多すぎて。最後「で？」ってどうしてもなってしまう。作品にメッセージ性を求めすぎるのはよくないと分かりつつもこういう題材使うなら何かしらいるのではなかろうか。
だって全部のひっかかりが知らん間に解決というかおざなりに萎んで、最後の北村匠海扮する底知れない殺人犯とのやりとりも胸の内を吐露する懺悔室みたい扱い。クズの母親も息子と妻のいじめや取り巻く環境も自身の弱さも殺人鬼の母親も何にもなぁーんにも解決してないのに流れてった。あの母親結局なんだったの？？

近所で子供が被害者になる凶悪事件が起きるっていう流れはとてもリアルだったしその後売却された自宅が映るまでの流れは自然で、でもそれもそりゃそうよなって感じ。

子持ちの自分に色んな怖いって意味で刺さるところはまあまああれど、その観点で見てない立場の人って何もないまま終わるのでは...

あと、いじめに関していうと「殺人犯」になるかな？
立場的に絶対悪(有罪確定)の被疑者の弁護士みたいな感じでしょ。罪の軽減に関与しない分全然標的になる意味薄いし。刑務所に入ってて出てきた元犯罪者と仲良くしてて、その人関連で事件が起きたとかならまだ分かる。
でもないのに、急に今まで普通だった学校、近所の関係性が急にああなる？解せぬ。

刑務所への差し入れの代行業を営む金子夫婦。前科者だから理解できる仕事ではあるが家族がうける代償は大きい。まさかそんな役周りがくるとは…

主役の丸山隆平もよかったけど脇役も真木よう子や岸谷五朗に北村拓海って豪華だった。
子供が犯罪を犯したら、親に子供が虐待されていたら、前科のある人に対して世間がどう思うかその子供がいじめなど不当に扱われる現実が痛い。学校も教科書に殺人者とか人殺しとか書かれているのにちょっとした悪ふざけでしょとかバカすぎる。ちょっとした悪ふざけのほうがタチが悪い。人は自分が大事。だけど少しでも他人を思いやる気持ちがあればいい方向に進むこともあるんだとこの映画観て思いました。

殺人犯の母ちゃんがやって来た時には、「こんな商売やってられるかぁ！」って、丸山君の代わりに叫びそうになったよ。
因果な商売だけど、誰かの役には立っている素晴らしい仕事。
丸山君はイイ役だったよ。

主人公（丸山隆平）は叔父の後を継いで、差入れ屋をやっている。
前科者なので地域では摩擦が小さくない。
小さい頃から知っていた女の子が殺され、捕まった犯人へ差入れを頼まれる。
また、娘に売春を強要していた母親が殺され、犯人に面会しようとする娘の存在を知る。
罪と罰から逃げられない人たちは、ある意味、重労働者かも。

■無理なところ一つ

息子の幼馴染みを残酷に殺害した犯人への差し入れは流石に普通できないだろ、そうつっこみたくなりました。

仕事って選んで良いと思いますよね。奥さんが苦しんでいる旦那を受け止めないばかりか、追い込んでいるようにしかみえない下り理解に苦しみました。

仕事へのこだわりとは話が違いますよね。人間は機械ではありません。身近の人に関わる犯罪者に関わるのは嫌なのがあたり前です。

もともと服役していたような精神的な弱さのある主人公ですよね。自身で自覚しているなら、逃げられる事は逃げる、避けられるストレスは避ける、というのがあたり前の学習能力であり、生きる工夫なんですよね。

奥さんが支離滅裂。これでは又犯罪者に成りうるよ。主人公がひたすら可哀想でした。

かりんちゃんのお母さんは、包丁持って入ってくる位なのに。なんでその差し入れできるのか、不思議でならなかった。そして犯人のお母さんもめんどくさいタイプだしね。だから主人公がいつか刺されるのかなって、最後までそこばかり心配して見てました。

■残酷シーンきつい。
重ねますが、かりんちゃんの殺害はきつい。かなり残酷シーン。そして後の母親殺害と殺害シーン激しい。

■もやる話一つ
母親に売春させられていた娘は、自分で殺したと言っている。それ抱えたまま生きて行けるものなのかな。

■時折素晴らしく感じたのは「家族団らん」シーン。懐かしく素晴らしくおもえる。手作り弁当。毎日の温かな食事。高校生少女との食事、団らん。温かかった。

いろいろ考えさせられる映画とは思います。題材は良いが、描き方が勿体ない印象でしょうか。

予告を観て、結構おもしろそうかもと思いつつ、見逃していた今作。アマプラに来ていたので鑑賞しました。
予告編から自分が勝手に想像していた話とは異なっていたせいもあって、残念ながらあまりハマりませんでした。というより疑問だらけでした。どうやら、自分はとことんステレオタイプが嫌いなようです。
ただ、演者の皆さんを否定するつもりはありませんし、寺尾聰さんには救われて、最後まで観られました。

<内容に触れた個人的な感想（疑問）ですが、自分の考えを整理するために、否定的な表現になっていますのでご注意ください>

・脚本も書いた監督に問いたいのは、差入れ店の関係者の方々が、この映画を観て救われた気持ちになり、元気が出ると思ってつくられているのでしょうかということです。金子氏のあらゆる解決方法が非合法だったり、脱法行為だったりして、自分が差入れ店を営んでいたとしたら、プライドが傷つけられる思いがすると感じました。（個人の感想です）

・そもそも、差入れ店に限らず、弁護士、拘置所の職員に対しても、監督は「脱法行為＝人間味」って思い込んでいるのではないかと疑ってしまうくらい、正当な解決方法が出てこないのはなぜだろうと思いました。岸谷五朗の行為も、エモい話と思って描かれているのかもしれませんが、彼女はおりに触れてあの手応えを思い出し、うなされて生きることになるのではないでしょうか。いい話とは思えませんでした。（個人の感想です）

・差入れ店への偏見や差別についても、実際にどんな事案あるのか知らないのですが「近所の子どもが殺人事件に巻き込まれて亡くなったことへの憤りを、差入れ店に向けてしまう」っていう発想は、どんな論理で組み立てられたのか、よくわかりませんでした。また、監督ご自身がそうでなかったとしても、日本という国は、そんなヘンテコ論理を行動に起こす人が、映画で描かれた通りマジョリティで、子どもたちにもいじめという形で波及するんだと、本気で思っていらっしゃるのでしょうか。

・そしてもう一つ。「差入れは権利」は全くその通りですが、どうしてそこで根岸季衣の場面を描いたのかが謎でした。「権利、権利と言って濫用してくる奴がいるから、警鐘を鳴らしてやらないといけない」というような、観客の感情に訴える「力み」を感じたのですが、あれは「差入れの権利」とは関係ない単なる「カスハラ」なので、「それは権利ではなく、逆に私への人権侵害ですよ」と金子氏が言えば終わる話です。あれでは「権利を与えてはいけない者もいるし、権利は与えられたら感謝すべきものだ」といった、間違ったメッセージにつながる危うさを感じました。

・それに、そもそも、感情的に割り切れない仕事をなぜ引き受けたのでしょうか？
「小さい頃から知っていたお子様が被害に遭われたので、自分は冷静に仕事ができません。申し訳ありませんが、お断りいたします」という言葉が自分なら浮かびますし、逆に、それは金子氏の権利だと思うのですが。

・拘置所の面会に訪れる方々の描き方は、フェアだったのでしょうか。いわゆる、ガラが悪そうな人たちをわざわざ描いているように見えてしまったのは、それこそ、私自身の偏見だったら申し訳ありません。

・まだ、書きたいことはありますが、この作品で最も首を傾げたのは、映画の中で描かれている偏見を「素朴に正そうとする人物」が、誰一人出てこないことです。
差別を受けている当事者だけが心持ちの変化を促される展開なので、それでは「差入れ店や、犯罪を犯した人とその家族に対して、周囲の人たちが偏見を持ってしまうのは仕方がないよね…」ということを肯定した映画に成り下がってしまうと思うのですが、それでいいのでしょうか。
差別は、される側ではなく、する側が100%当事者なのに、どうしてもそこが曖昧になっている気がして仕方ありません。

字幕付きなのは良かったが、ボソボソ喋っていると思えば突然怒鳴る、感情が高まるまま暴力的に振る舞う主人公…など各所の大袈裟な振り幅が不快で、半ば過ぎた辺りで離脱。

人にとやかく言われることに、右往左往してしまっていますが、自信持って仕事することが大切だと気づかされました。真木よう子さんの演技に震えました。

SFもホラーも時代劇もサスペンスも
好き。でもどうせ観るなら良い映画
がみたい！　私にとっての良い映画
は、ずっーと観ていたい映画。その先の
ストーリーを考えて見たくなる映画、
終わったあとに誰かと作品について
話したくなる映画です。

主に、主人公以外がちゃんとした俳優なのに、主人公がなぜか関ジャニ？、その一点で主人公がでてくるとこだけ演技が関ジャニ感溢れており浮いてる、有り体に言えばそこだけペラいジャニーズ映画になってる。あと主人公がダウンタウンの松本みたいな顔になってしまってる。あとおかずの品数多すぎぃっ！

匠海の演技はヤバすぎ、コミュニケーションが全く取れない、動きのおかしさ含めてザ怪演とゆう感じ。

差し入れ屋とゆう商売があるのを知れて1つかしこくなりました。

展開遅く暗い。離脱。