「夫が死ぬ、くらいでないと愛は回復できないのかも…」ファーストキス 1ST KISS ふくすけさんの映画レビュー（感想・評価）
夫が死ぬ、くらいでないと愛は回復できないのかも…
高速道路の天井崩落をきっかけに過去のある一日だけにタイムスリップできるという設定は興味深い。
何回も何日も、工事中の高速道路のトンネルに突っ込んで一度も咎められないのだろうかとか、
同じ場面、同じセット、同じ役者での撮りなおしなので製作費が浮いただろう、
とか野暮なことは言わないのがお約束。
松村北斗が最初画面に登場した時、この人こんなに腹が出てたっけ、とすぐに違和感を感じたが、タイムスリップをした段階でなるほどと納得。
離婚届けを手にしたまま硯駈（すずりかける）は事故で無くなるのだが、あんな男死んで清々したとか、離婚成立前に死んでくれて生命保険がはいると喜ぶとかにならなくてよかった。
逆に言うと、配偶者が死ぬというレベルのイベントがないと夫婦関係は改善できないのかもしれないと独身者の私は勘ぐってしまった。
カンナ（松たか子）は夫の死を何とか回避しようとして奔走し、結婚自体がなくなればよいと思い立ち、15年前の夫からの恋の告白をひどい言葉で否定するところが、至高の愛の言葉になっているところは泣けるところだ。
その奔走が夫への愛を回復させる。
夫が死ぬという一番重い現実は変えられなかった。
しかしそこに至るプロセスは15年という貴重な時間となって残った。
既婚者は配偶者のありがたみが身に染みることだろう。
駈が死ぬ前日にカンナに手紙を残す。
そこまで冷静なら死を避けられそうにも思うが、それが出来ないというのが運命の受容というものなのだろう。
ああいう形で女性は言葉にして欲しいものなのだろうと妙に納得した。
しかし、行為や、出来事や、背景や、絵ではなく、直接「手紙の言葉」に愛を語らせるのは映画としてどうなの？と思わないではなかった。
ふ～ん。
松村北斗が硯駈のちょっと浮世じみたキャラをよく演じたと感心した。
追記
同じものを共有してしまう。ついうっかり、無意識に。
二人の親密性を表す良い描写だとは思うが、
そのアイテムとして靴下ってどうなんでしょう？
あれはサイズ感が半端ないので女性が男性物をはくとブカブカで大変な違和感の気もします。
夫婦あるあるなんでしょうか？（純粋な疑問）
年下のきれいな男に告白されるおばさまの夢。最近の定番でしょうか？
ふくすけさん、コメントバックありがとうございました😊
大切なことを伝えそびれていました。
私の母が履いていた父の古い靴下が、カンナと同じように、かかとが少し擦り切れてブカブカのサイズでした。急なことで心の準備が出来ず、ずっと遺品整理もしないままでした。
私はメンズの物が好きなので、何でも借りパクしてしまいます。友人達も、ダンナさんの物でお気に入りは勝手に共有しています(靴下は分からないけれど)。
この作品のレビューでは、夫婦で身に付ける物を共有しているというレビュアーさんを見かけたのは、まだ２〜３人です…😅
ひなさま
ありがとうございます。
カンナのはいていた靴下はかかとがしわになっていて、男物をちょっと無理して履いている感じがよく見えました。
それでも現実にあり得るのかなと思いましたが、ご指摘のとおり、現実の夫婦において不自然ではないようですね。
よかったです。
ふくすけさま、初めまして。
共感とコメント、ありがとうございました。
「靴下」については、私のレビューにも追記しましたが、パンフレットでもかなりの文字数で触れられています。
夫の履いた靴下は、主婦に忌み嫌われる物の代表選手です。カンナが駈の靴下を履くのは、うっかりと同時に愛情の印です。亡くなった駈が遺した、生きた痕跡を感じるアイテムです。
最後のタイムトラベルでは、もし2人が結ばれなかったら、駈の靴下を履ける最後のチャンスなので、カンナは意識して履いて行ったと思います。
ちなみに私は靴のサイズがやや大きいので、私の好きなデザインの休日用靴下を買って、ダンナの新品を借りパクしてます。
レビューの最後の2行は、男女の関係なく最近の定番でもない、永遠の夢のような…長文コメント失礼しました。