STRANGERS

以前読んだ本に、暴力や流血を描写して生理的嫌悪感に訴えるのは怖がらせているのではなく脅しているだけだと書かれていて大いに納得した事がある。
その点この作品は、身に覚えがありそうだったり身近に居そうだったり自我同一性の危機だったりを見せて内なる本来の「恐れ」を描こうとしているように見える。
…とはいうものの、細部の詰め（直子の行動など）が甘いのが残念。

こんなに電話が鳴る映画は初めてです。
それは一時的とはいえ、会話のみならず関係すら寸断されるような印象を受ける。

正直、観進めるごとにワケが分からなくなった。
9階の男や山口と唐突に仲良くなるのも、勤務中に遊び回るのも、草や土に直接寝転ぶのも、まだいい。
しかし伏線っぽく撒かれたほとんどが回収されない。
拾われたのは花屋さんの妙なリアクションや画面外で何かが割れる音くらいか。

武雄さんは結局、清水さん以外と浮気してただけ？
郵便受けの『野島』は誰が剥がした？
会社に届いた花束や、直子の部屋の前に置かれた段ボール箱は何だった？
植木鉢の落下などはただの偶然？
「かえせ」の手紙は誰から？（紗季が“山口”を返せと言ってるのかと思ったが、違いそう）
度々現れる黒づくめの男は何者？（早乙女も同じ格好してたけど…）
大家に妹と騙った女性や、直子を盗撮してアカウントを作った人物と目的は？
9階の会社の偽装を告発するビラは？
早乙女は何故人違いと分かった後も直子を攫ったの？
最後に直子が歩いた先に9階の男の遺体がなかったのは何故？
他にもある気がするが、もう書ききれない。

早乙女に捨てられたハズのスマホ使ってるのかと思ったら、いつの間にかガラケーやめてたのね。
花屋パートで色々判明するかと思えばそうでもなく、どこまで現実かも曖昧に感じてしまう。
“山口”と“水色のワンピース”が感染していき、後ろ姿では判別できないレベルになっていくのは面白かった。
結局男は女性に狂わされる存在なのかなぁ。

二重性が描かれる作品は古今東西大量にあるが、マッチングアプリによる匿名性の恐怖が黒沢清「CLOUD」とも共通している一方、黒沢監督のような潔さは無いとも感じた。特にラストは蛇足のように思えた。

監督の前作「午後3時の悪魔」を見た時にも感じたが、ループ性や階段が印象的に使用されているのはマヤ・デレンの「午後の網目」を思い出した。

浮気を繰り返す婚約者に家族との会食をすっぽかされた派遣OLが、デートアプリでアルバイトをする同僚に影響されて行く話。

会食をすっぽかされた上に婚約者とは連絡もつかない日々が続く中、同僚の山口が不特定の男とデートを繰り返すところに遭遇し、なぜか意気投合しと展開していく。

突然姿をみせなくなった山口の忘れ物のスマホの着信に応え、彼女の代わりにデートをする様になっていくけれど、なんで本人は電話を放置？同じ頃ガラケーへの無言電話はなくなった？
なんだか時系列をいじった答え合わせで、見えたものは確かにあったし、ニュースのそれも辻褄合わせ？会社以外であった山口は妄想？とも思ったけれど、それもなさそうだし、だとしたらの矛盾や無理があるものもかなりありますが…。

ということで腑に落ちないものが多いし、同じビルの男のやらかしとか余計だったり、投げっぱなしもかなりあったけれど、どんどん山口に成り代わり寄せて行き、中身までも変化していく主人公という雰囲気サスペンスとしてみたらなかなか面白かった。