「ムカデがシンボル　テレパシーを求めて南米の奥地までいっても不安はぬぐえない。」クィア QUEER　ふくすけさんの映画レビュー（感想・評価）

クイアはオカマとか変態とかの意味だ。。

もともと差別用語。

マツコデラックスが「わたしたちオカマはさぁ」みたいなノリで「クイア」が逆説的にLGBTqのように使われるようになったのは極最近の話。

この映画の背景は1950年代のメキシコシティというのであるから、クイアにLGBTqにあるような肯定感はゼロだと思う。

「俺はクイアか？」とは「俺はオカマに見えるか？」という風にとらえるべき。

ゲイという言い方は、原作「Queer」が発売された1980年代当時には一般的ではなかったはずだ。

邦題は「オカマ」とか「変態」としてもいいくらいの刺激的なタイトルだったはずである。

映画の中で「ゲイ」が使われないのは、そのような言葉がなかったからであり、「クイア」を自称するのは、なかば自虐的に、そして「だからなんだというのだ」という反逆的なニュアンスである。

ここで「ムカデ」が重要だ。

主人公のウィリアム・リー（ダニエル・クレイグ）が最初に寝ることになる男のペンダントがムカデ。

恋人のユージーン・アラートン（ドリュー・スターキー）が、最後、幻想のなかで射殺されるとき、うごめくペンダントがムカデ。

死ぬ間際のリーとユージーンの絡む足の下に動いているのがムカデ
（映像に写っていたでしょうか？ポスターにあったけど。）

ムカデは多分「クイア」のシンボルだ。

気持ち悪いものをペンダントとしている。それがムカデだ。

この映画の肝は、もうそろそろゲイ（クイア）として現役を終わることが見えている初老の男が持つ、まだ、自分は終わりじゃないという焦りの気持ちである。

リーがユージーンを道で初めて見染めるとき、リーは彼を「お仲間」だと直感する。

ところが次に会う時はユージーン初老の女性といる。若い女ではない。多分リーと同世代。

リーは紆余曲折を経てユージーンと寝るが、ユージーンの反応は今一つはっきりしない。

この男は本当に俺を求めているのか？

観客にもストレートにユージーンの気持ちが伝わってこない。

まさに、このユージーンのよくわからなさ、がリーが初老のゲイである不安を表していて秀逸である。

ユージーンはリーを愛しているの？嫌いなの？どっち？

「よくわからない」のが肝なのだ。

リーはユージーンを南米の旅行に誘うが、あの過酷な旅にユージーンがついてくるというだけで驚きなのだが、それでもユージーンの気持ちはクリアにならない。

果たしてあの第３章は必要だったのか？

原作通りなのだと思う。

ここで例の初老の女が出てくる。
女は二人を隔てる壁の象徴にもみえる。
ユージーンは本当にリーを愛しているのか？
幻影ではないのか？

言葉が止まらないリーと反応しないユージーン。（切ない）

あなたたちは特別だ、あと二三日残るべきだ。惜しい。

と言われて二人は帰ってしまう。
これも肝だ。

映画の最後まで答えは出ない。

この謎の感じは好きです。もう一度見に行こうかしら？