本心のレビュー・感想・評価

　「 もし徳川家康が総理大臣になったら」 で、偉人達が立体映像で甦るけど、その映像を立体的に投影する機械が無いのに、偉人達が動きまくって、頭の悪い脚本家の限界を感じた。

　今回は、VRゴーグルに死んだ母親が入っているので、その轍は踏んではいない。VRゴーグルを着けるのを忘れていたら、VRゴーグルが喋ったり、電話がかかってきたりしちゃう。ちょっと怖いなw

でもさ？カーナビの音声を登録するのには、膨大な時間がかかるじゃん？話し方や、考え方、家族の思い出や、口癖やら、エトセトラ、エトセトラ、会話できる人工知能を作るには膨大な時間がかかるものです。

　それを、AIだから母親の人格をコピーして喋れるようになるってのは、あまりにもやっつけ仕事じゃないのかい？

　原作では、その点はうまく説明しているのか？こういう所の詰めが甘いのが、邦画の限界だよな？

　映画のタイトルが思い出せないけど、洋画だったら一つの映画に何人も脚本家が関わっているから矛盾を感じる事は無い。

　大体、「 自由死 」 って何？劇中でその事を説明する描写が無く、説明する気が無いのなら自殺でいいじゃん？脚本家はちゃんと、仕事しろよ？

　突っ込みだしたら、きりがないのでここで終わります。

　職にあぶれて、バーチャルウーバー店員となった池松壮亮が、我儘な顧客に振り回されるサマは見ていて気の毒で気の毒で。俺もモンスター客に振り回された事があるので人事ではなかった。

　この評価をつけられるってのが、曲者で評価ってのは依頼者から一方的に付けられるから文句の言いようがないのです。

　俺は、タイミーマスターでエキスパートになりたくて努力していて、一度働いたバイト先から何回も直接働いてくださいという依頼を何度も受けていますが、

　店名を晒すのはやめておくけど、某スーパーで陳列のバイトをやった時に、パンの棚の陳列を任された時に、

　「 この写真の通りに陳列してください」

と、言われて、その写真を見たら、モザイクがかかっているみたく、解像度の低い写真で何が何だかさっぱりわからんかったとです。

　当然、分かる筈も無く陳列に手間取っていたら、店長からタイミーアプリにメールがあって、

　「 貴方は仕事が遅い」

と、メールがあって評価を下げられました。

　メールじゃなくて、直接言えばいいじゃねぇか？お局様みたいにネチネチしやがって！

　あんまり、頭に来たので本社に電話したら、営業部長が

　「 文句あるんだったらさ？タイミーに書き込めばいいでしょ？じゃあ、電話切るね？」

と、言われちまったよ？推してシルベスター・スタローン、二度とこのスーパーは利用しないかんな？

　あぁ、スッキリしねぇ！本題に戻るね？

　で、仮想空間で知り合いになった、震災で家を無くした元ゼックスワーカーの女性と池松壮亮は同居する事になる。

　「 宿代の代わりに私を好きなようにして！」

という展開にはならず、共同生活はうまくいっていたのだが、とある事件でyoutubeでバズった池松壮亮が下半身付随の絵描きの大金持ちに雇われる事になる。

　この大金持ちが、また嫌な奴なんだよなー？あいつ等、人間が金で動くポケモンと思っている節があるもんなぁ？あー、嫌だ嫌だ。

　さぁ、肝腎要の母親が自然死した動機が何だったのかを語るのたが...、語っていたか？俺が見逃しただけなのか？

　映像を見る限り、猫ちゃんを助けようとして、川に落ちたのが死因なのか？

　そんな終わり方って、アリなのか？金は返さなくてもいいから、この映画を見た時間を返してください。無理を承知でお願いします。

　って言うか、時間を返しやがれ！こんちくしょう！！

つまらなくはないですが

世界観、構成は面白いものの
最終的に何が伝えたかったのかいまいちピント来ない。

ストーリー構成的に本心の大どんでん返しがくるのか、ボロボロ泣ける涙腺崩壊でくるのかと期待しすぎました。

特に泣けないし当たり障りのない本心でした。その方がリアルかもしれません。

結論、リアルアバターや恋愛面でも平行して本心という訴えを表現をしたかったのでしょうかね？

いずれにしてもパンチが足りなかったです。かといってそんな悪くもないですが

あとはメイン役者達以外の芝居はちょっといまいちで気になりました。

世界観はそうはならないだろうと思いつつもアイディアに感心しました。

AIについては法も策定されており、宗教や人権面で世界的にもかなり気を使って今も取り組まれているのであんなことにはならないと思います。
とはいえ、リアルアバターでの悪事などは配信炎上的な観点や、最近の闇バイト等も出てきているので遠からず実装されると似たような問題は発生するかもしれないと面白い視点で感心しました。

以上のことから評価は真ん中の2.5 です。

池松壮亮さんと石井裕也監督と言うだけでもう見るのが確定な映画だなと見に行きましたが、やはり期待を裏切らない良い映画でした。
原作は読んでないですが、石井裕也監督は色々な事を、メッセージとして訴えてきて、色々な事に疑問を持てと、まるでサンドバッグ状態に私はなりました。
AIについて、死に着いて、生きる事について、一生懸命生きる事や、それを邪魔したり、傷つけたりする事や、差別についてなど石井裕也監督は色々な事をながかけてきますが、見をあったあとは、結局は家族の話なので本当に色々な方に見て欲しいなと単純に思いました。
自分意外の人と話す時、本心で話せている方が私は少ないし、他人にほんとに本心で話る事は私正直ありません。
しかし、自分の家族や周りの大切な人には、伝えたい気持ちがあるなら言葉にしなきゃ伝わらないし、伝えたいなとも思いました。結局このレビューも書くのさえ本心で書いているのかもわからないし、ほとんどの人が読まないと思いますが、上手く書こうとしたり、カッコつけたり、本心でかけてるのかもわかりません。
でも伝えたい事は伝えなきゃダメだなと心底思います。
最近は仮想空間、YouTube、インスタグラムなど自分が行ってもないのに行った気になることが多くあります。しかし、誰に会う大事さ、匂い、音などを大事にして生きたいです。仮想空間を否定しているわけではないです。
なんかよくわからない感想になってしまいましたが、あなたがいるから本心が言えない、私がいるからあなたが本心が言えない、あなただから本心がいえない、事もありますが、それでも大事な人には大事な事を伝えたいなと思いました。もちろん全部話さなくも良いし、全部知らなくてもいいし。
ラスト、手を伸ばした先の手が三好彩花の本心の手で石川朔也の最後の本心が明るい未来なのを切に願います。
長々と読んでくれた方がいれば本当にありがとうございます。誤字、脱字、関係のない感想本当にすいません。でも読んでくれた方ほんとにありがとうございます。
これは私の本心です。

ラストの、多言ノータッチAIより、無言タッチ実在が百聞は一見にしかず、がこの作品の全てでは。
しかし、予告編を見る限り、池松と田中の親子の話だと思っていましたが。田中のシーン、少なかったのには意外でした。

タイトルから察するに、「身近な人の本心が分からないことの不安や焦燥」がテーマなのだろうか？
それを象徴していたのが、ＡＩが生み出した母親に向かって、主人公が「誰だよ？」と呟くシーンだし、雇い主に成り代わって愛の告白をする主人公に対して、同居人の女性（彩花）が「誰？」と問いかけるシーンだったように思う。
ただ、相手の本心が分からないということは、昔も、今も、将来も、変わることのない永遠の課題なのだろうし、それを解決することは、ＡＩをもってしても難しいに違いない。
実際、この映画でも、母親が主人公に伝えたかった「大切なこと」が何だったのか、どうしてそれを伝える前に亡くなってしまったのかということは分からずじまいで、ラストでＡＩの母親が主人公に話した内容も、主人公が「望んだこと」をＡＩが作り出したのではないかと思えてならない。
結局、相手の本心は、こちらで察するしかないのだろうし、ラストで、主人公の手に、手を重ね合わせたのは、主人公の「本心」を、「自分の幸せを思って自分を拒絶した」のだと察した彩花だったのではないだろうか？
その一方で、「自由死」の制度については、掘り下げ不足の感が否めないし、母親や、主人公や、彩花の過去にしても、主人公と彩花が、自分の知っていることを共有し合えば、物語として成立したはずで、わざわざの「ＶＦ（バーチャル・フィギュア）」のような仕掛けを持ち出さなくても良かったのではないかとも思う。
富める者が貧しい者を非人道的に扱う格差社会の闇や、差別に基づくカスタマー・ハラスメント、あるいは、貧困により犯罪に手を染める若者たちや、監視カメラの映像が英雄を生み出すネット社会の歪さなど、興味深いエピソードが出てくるものの、どれも描き方が中途半端で不完全燃焼なのは、残念としか言いようがない。
主人公が、高校時代に起こした事件の原因となった女子生徒が、その後、どうなったのかも気になるし、母親が付き合っていたという同性の恋人が、母親の出産後、どうなったのかという疑問も残る。
近未来のテクノロジーや、政治制度や、社会問題を物語に取り入れたかったという意欲は分からないでもないが、ここは、あまり風呂敷を広げ過ぎないで、「リアル・アバター」による「成り代わり」の問題に的を絞って、もっとシンプルな話としてまとめた方が、よりテーマが分かりやすくなったのではないかと思えてならない。

鑑賞後の後味が良くないやと個人的に思いました。機械に仕事を奪われ、機械を使って仕事をするも報われない。ツライ所に焦点が当たってひたすらツライ。
昨今では、子供たちを学校のチームで救うとか、困っている人に行政を行き届かせようとかしているようで、その頭で居ると、冒頭からまず貧困でどうしようもない生徒を救えよ！！というモヤモヤでダメでした。
笑顔補正が怖すぎ。登場人物と過去のエピソードを色々出しておいて、母はちゃんとサクヤが大事だったみたいです。それは良かった。300万円と命をかけて疑心暗鬼になっただけ？ハードな人生をもがいて足掻いている姿がキツかったです。(レッドワンを後で観れば良かった程度にはスッキリしない。)
女性はどうにか生活が保証されて、サクヤみたいなのは弱者男性として救われないっていうのがキツすぎました。逮捕されて刑務所の暮らしの方が水準高そう。闇バイトとか早いとこどうにかしないといけないと思います。ボスが人工知能だったら救いようがない。

AIを作ってる側の胡散臭い笑顔が上手すぎます。妻夫木さんの武器は不気味な笑顔なんですかね？「ある男」を思い出しました。

太賀目当てで観に行ったが、出てきたのは後半から。
登場した瞬間「ゆとり」の嫌なパワハラ後輩かと思った。笑
そんなに嫌なやつではなかった…か。

うーん、近未来の話なのか、ホラーなのか、どう展開するのかわからないままで、難解だった。
一番嫌だったのはコインランドリーのシーン。
なんでV Fがそんなに虐げられるのか、世の中のシステムがわからない。
どこから格差社会になったのか？
前科者と関係あり？

最近観た映画の予告で気になってチェックしてたので、観に行ったが、想定していたのと違った。
詰め込み過ぎず、もっとシンプルの方が良かったのに。
自由死、仮想世界、仮想人形？、人工知能…現代社会を覆す恐怖を描きたかった？

窪田正孝、どこにいた？

岸谷の言う「中国へ帰ろう！」はどゆこと？

原作読んでいませんが、映画に関しては何を見せたいのかわかりにくい。

自由死を選んだことになっている母が、自殺だったのか事故だったのか、聞けなかった「大事な話」は何だったのかを知りたいがために、大金をはたいて母のVFを作った朔也の気持ちはわかるが、でどうだったのか、よくわからない。
大事な話は、「お前を愛している」だった？
母はなぜ自由死を決意したのかも是非知りたいところ。
朔也の母は、猫を探して川に飲まれた事故だったということでしょうか。
猫のVF作ればそれがはっきりしたかも
三好彩花が何か重要な鍵を握っているのかと思ったらただ顔と境遇が朔也の運命を変えた女の子と似ているだけだった。

新しい概念に関しては興味深く想像も膨らむが、登場人物に関してあまり関心がわいてこない。急激に変化した社会に戸惑って右往左往している人たちを目で追っているだけだったような。

超近未来SFホラーなのかと思ったが、ホラーではなかったようです。

AIが社会の担い手となって短期間で急速に貧富の格差が拡大しており、AIを味方につけた野崎やイフィーのような人たちは桁外れの富としてその恩恵を受ける反面、AIに職を奪われた人々は貧しさに喘ぐしかない。社会的勝者は底辺の人々を気まぐれで踏みにじりやりたい放題。暗くて絶望的で、一世紀くらい前の時代に逆行したよう。
朔也の弟分の岸谷のどうしようもないやりきれなさがリアルな感じ。
二人の絡みに、岸谷が朔也に悪さしないかひやひやしたが、脅しても凄んでも岸谷は朔也を決して貶めないので、彼が朔也に甘えているのだとわかる。依存していて、可哀想な気もしてくる。

野崎やイフィーも、いつまでそこに君臨していられるかわからない。
AIは、時代の流れを急速に変えていくものだと思う。

「自由死」は「安楽死」を言い換えただけのようで、政府にありがちと思った。国民から大反対を食らった「売上税」を「消費税」と改名して通したみたいな、「安楽死法案」で長い事物議を醸したが、「自由死」と言って別物のようにして法案を通したんだろうなと思えて妙にリアリティありました。

リアルアバターは、生まれて間もなく急速に普及した職業らしく、今のところ何でもありだが、近々にリアルアバターを使った犯罪行為が社会問題になり「公序良俗に反する依頼は受けない、あったら通報する」くらいの業者の自主規制はできるだろうし、アバターへの依頼の中身も、依頼者からのアバターへの命令回数で工数計算になり、前払いの規定回数以上の命令をしたら中止か追加料金が払われるまで命令遂行中断、かつ待っている間の時給発生とか、実行不可能な命令は判明した時点でAIが強制的に中止、料金没収とか、細かい規定ができそう。ログを保存すればできるし、労働者保護というより、オーナーが損しないように。実施は翌年くらいですかね。高級ホテルとかレストランとかで、リアルアバターお断り、も出てきそう。

学習機能を持つAIが、人と接することで学習を繰り返し、「心」のようなものを獲得するというのは説得力がある。でも、人が数十年かけて獲得してきたものにはやはり及ばないだろうし、人は気まぐれで矛盾しているのが普通なので、いくらAIが学習してもその人に成り代わることはできないでしょう。VF使うならそれを理解したうえで、が正しい使い方なのは承知でも、いつの間にかそのVFが本人そのもので、思ったことが「本心」と思い込んでしまいそう。

そもそも「本心」の範囲はどこまでなのか
人であれば、ここは本音を言ったが、ここではそうではないことは無数に、普通にある。
それは必ずしも悪いことではない。
例えば、相手への思いやりからくる「優しい嘘」や、墓場まで持っていく類の話は、その部分で本心をさらけ出したら台無しになる。朔也の母も、思いやりから明らさまにしなかった事実があり、隠していた事自体が母の人となりの一端でもあるのだ。

この映画の生きている人間は他人に本心を見せていない部分がほとんどだが、ところどころ出すことがある。イフィーの告白は本心だろう。

彩花は多分、朔也の自分に対する本心を見抜いていただろう。
ラストで手を差し伸べたのは彼女ですよね。
言わなくても、裏腹な態度を取られても、奥底にある本心がわかる。
AIにはできない芸当だ。
人同士でしか持ち得ない、信頼と呼ぶものだと思う。

最後！　誰？！！
誰！？
何なん？！？

スッキリせーへんし！！

近未来のSF設定だからこそ、
VFをつかっての
亡き母の本心を知りたい主人公朔也（池松壮亮）の疑問に
向かいあえるストーリにできたと思いました。

朔也は嘘がつけない目をしているとのくだりがありますが
ここが非常に重要なんだなと後半にあらためて
気づかされました。

てっきり朔也は、
三吉彩花演じる三好彩花のことが好きなんだろな
と思いきや、違った！ここはマジで肩透かしでしたが
朔也はちゃんと本心で向かい合ってるんだなと
感銘を受けましたね。

まあ、やはりラストのお母さんの大切な話。
生まれてくれてよかった
愛してる
は、朔也も私もグッときました。

それにしても池松壮亮の演技の幅は広くて驚きます。
ベイビーわるきゅーれとは全然違った演技でした（笑）

人が腕や足を失えば義手や義足でその欠損を補うように、心に欠損が生じた時その心の穴を埋めるために何で埋めるのだろうか。
仮想空間上に作られたVF（ヴァーチャルフィギュア）は家族や最愛の人を失った人間がその心の欠損を補うために作られた心の義肢といえるのかもしれない。

本来なら人は愛するものを失えばじっくりと時間をかけてでもそれを自分なりに納得するなりして受け入れていくしかない。
主人公の朔也は目の前で母を亡くし自身も事故に遭い、昏睡状態から目覚めたとき社会は革新的に技術が進んでいて、仮想空間上に母をVFとして甦らせる。最後の日に母が話したかった大切な話とは何だったのか、自由死を選んだ理由を話そうとしていたのではないか。朔也はどうしてももう一度母と会って確かめたかった。彼の中では母の死をいまだに受け入れられずにいた。

しかしVFはその人間に対する周囲の人間の記憶をもとに形成されるAIプログラムであり、いわばつぎはぎの虚像でしかない。あくまで他人を通して現れる自己存在であり、VFに期待通りのリアクションを求めることはできてもそれはうわべだけの反射的反応でしかなく、VFにオリジナルの心が宿ることはない。
また、その人間が生きてる間に他人に対して見せたこともない一面についてもVFに現れることもないから朔也が生前の母の本心をいくら探ろうとしてもそれには限界がある。
母は自由死について誰にも相談しなかったから。朔也もそれはわかっていたはずだが、母の死を受け入れるためにはVFを作るしかなかったんだろう。自分の心の穴を埋めるために。

優等性だった朔也は教師への暴行事件で人生を踏み外し、まともな職には就けなかった。腐れ縁の岸谷から紹介されたRA（リアルアバター）なる仕事の個人事業主として何とか生計を立てていたが、自分の意思は無視され理不尽な要求も求められる。ユーザーの思い通りの動作が要求される文字通り操り人形ような仕事だった。
思えばVFも同じである。相手が求める自分へのイメージ通りにリアクションが要求されるという点ではVFもRAも同じ操り人形だと言えるかもしれない。

母のVFの精度を上げるために母の同僚だった三吉彩花演ずる三好彩花と同居するうちに朔也は彼女に好意を抱くようになる。しかし彼が彩花に本心をさらけ出すことはない。
自分はふがいない人間だ、母の死も自分に原因があったのではないか。レイシストを懲らしめた動画が拡散して英雄のイメージがついてしまったが自分はけして英雄ではない。学生時代の初恋の相手を侮辱した教師の姿が被ったために暴行しただけのことだった。
そうだ、自分を認めていないのは自分自身だった。彼は今も過去の事件を引きずっている、まともな人生を生きれないのも自分で自分を貶めていたからにすぎない。
思いを寄せる彩花に自分の気持ちに反してアバターとして他人のために告白するなど、究極の自己否定でしかなかった。自己を肯定できない彼にはこのアバターの身が似合っていたのかもしれない。

彩花と別れVFの母とも別れを告げようとした朔也、そんな彼にVFは話したかった大切な話を打ち明ける。

息子のお前を生んでよかった。今の自分は幸せだと。この幸せの絶頂期に逝くなら本望だと。
それは朔也がVFに言わせた言葉だったのかもしれない。彼が求めた母の本心として。しかしその母の言葉を聞いた朔也は、それが母の本心だと思うことでやっと自分を認めることができたのだ。前にも冗談交じりに話していた母のその言葉こそが母の本心だと朔也には思えた。母が死んだのはけして自分のせいではない、もういい加減自分を認めてやるべきだ。彼はVFの言葉でやっと過去の呪縛から逃れることができたのだろう。

母の姿をした虚像から本心を聞き出すのは空を掴むようなものだった。まさに空を掴もうとさまよう朔也の手にもう一つの手がそっとやさしく寄り添う。
母を失った心の穴を埋め、自分をやっと認めることができた朔也。彼の真の人生を歩みだした瞬間だった。

人間存在への哲学的な問いかけ、また現代の格差社会における若者たちの受難、高齢化社会における安楽死などの社会的な問題も浮き彫りにさせた、この監督らしい作品であった。

本心

あるインタビュー記事で、
原作家の本心が語られた。
その一部が最下部エンドにネタバレ！？

母の本心とは、
母親が豪雨となる日の朝に、出勤する子息に一言言いたかった大切なこと。

それが、子息が帰宅する頃には自宅近辺は洪水となり、河川に近づいて何かを探している母親を見つけて危ないと欄干に身を乗り出したところ濁流に落ちて意識不明の一年過ごし、あの朝、亡くなった母親が言いたかった大切な一言は、何と言いたかったのか？が本心の対象だ。

あの日の母親の一言を再現したくて、母親のバーチャルとＡＩで再現するためＶＦの仮想母と意思不明となってから一年後に進歩した社会を生活し直す。

そんな未来生活と過去生活は、未成年犯罪からSEXワーカー、婚外子、自然死適法、貧富格差などの社会問題などの多くの問題を抱え、
最新コンピュータ技術であるＶＦやＡＩと言う中間項を掛け合わせて物語を複雑に構成して、
母は自然死と結論したその本心を探らように見せかけ、
仮想ではなく虚構の世界に落とし込み視聴者を翻弄させてゆく。

自然死ではない事実と真実を、本当とは本音で計らせる見事なヒューマンサスペンスだそうだ。

ラストは自身の恋心さえ自信を喪失して仮想で住むのだろうか？

それにしても、リアル・アバターにＶＦやＡＩを駆使されると、人間はコンピュータ技術の奴隷と化してしまう危うさをますます強く感じてしまう。

そんな事実がスマホかも知れない。

歩きスマホは危ないよ。
自転車スマホ、自動車運転スマホは犯罪です。

そして一年後、
当店では、リアル・アバターUber お断り！

汗臭くってクールでないね。

（＾ω＾）

本心

「月」「舟を編む」の石井裕也監督が池松壮亮を主演に迎え、
平野啓一郎の同名小説を原作にデジタル化社会の功罪を鋭く描写したヒューマンミステリー。

工場で働く石川朔也は、同居する母・秋子から「大切な話をしたい」という電話を受けて帰宅を急ぐが、豪雨で氾濫する川べりに立つ母を助けようと川に飛び込んで昏睡状態に陥ってしまう。

1年後に目を覚ました彼は、母が“自由死”を選択して他界したことを知る。

勤務先の工場はロボット化の影響で閉鎖しており、朔也は激変した世界に戸惑いながらも、
カメラを搭載したゴーグルを装着して遠く離れた依頼主の指示通りに動く「リアル・アバター」の仕事に就く。

ある日、仮想空間上に任意の“人間”をつくる技術「VF（バーチャル・フィギュア）」の存在を知った朔也は、母の本心を知るため、開発者の野崎に母を作ってほしいと依頼。

その一方で、母の親友だったという三好が台風被害で避難所生活を送っていると知り、母のVFも交えて一緒に暮らすことになるが……。

田中裕子が朔也の母役で生身とVFの2役に挑み、三吉彩花、妻夫木聡、綾野剛、田中泯、水上恒司、仲野太賀と実力派キャストが共演。

本心
劇場公開日：2024年11月8日 122分

原作家の「本心」

原作の『本心』は、人間同士の心の掴みどころのなさというか、わかりたいんだけどわかりきれない、けれどわかろうとする、ということがそもそものテーマでもありました。

語るべき余白も映画には残されているので、
そこを誰かと語り合うことで、今までうまく話せなかったことを表現できたり、相手のことがよりよく理解できたりということもあると思います。

ぜひ誰かと一緒に観に行って、感想を共有してもらいたいなと思います。

╰(*´︶`*)╯♡

　石井裕也監督ｘ池松君ｘ妻夫木君！ときたら見逃せない。
　御三方が出演された＂僕らの時代＂も
ちゃんと観ましたよ♪
（石井さんてこんな面倒くさい人なの？と、
ちょっと困惑しましたw）

　平野先生の作品は数冊読んだが、本作は未読。

　なぜ母は＂自由死＂を選んだのか？

＂本物以上のお母様を作れますよ"

　インパクトのあるセリフが切り取られた予告を見ていたから、軸として描かれるのは死んだ母親と息子の家族の物語なんだと思っていた。
「人魚の眠る家」や「PLAN75」のような
「命」をメインテーマに据えた作品だと思っていた。
　だからちょっとミスリードされた感でムムム。。。
　終盤は、えっ？！ラブストーリー？！そっちにスピード上げないで〜と思ったり。。

　言いたい事はわかるのですが、格差社会や人種差別、連鎖する犯罪と貧困、犯罪者の再生、売春、ジェンダー問題までも絡めており、どれも大き過ぎるテーマなので、本作全体としての焦点がボヤけた印象も。。

　とはいえ近未来。。恐るべし。。

　さてさて、
　聞き慣れない言葉がたくさんありました。

◎ヴァーチャルフィギュア（VF）
　AIによって死んだ人間をよみがえさせられる技術らしい。
　その人物の生前のデータを元に、仮想現実としてゴーグルの中でだけ＂人間＂として存在させる事が可能。
　学習能力があり、経験を積む事でよりリアルなVFへと成長（ギョッw）
　ファービーかな？( ・∇・)

◎リアルアバター
　依頼者からの要望に従って、ゴーグルを付けて現実社会を実際に移動して、依頼者のゴーグルにリアルアバターの実体験を送る仕事。
（音や匂いなんかも体感出来る設定と解釈しました）
　最下層の人々の仕事？

◎自由死
　積極的安楽死が合法化したという表現と解釈しました。
　自由死を選択し、申請が認められたら期間中に実行が条件（？）で、遺族は税金免除になったりお見舞金ももらえるようでした。
（この金額が安いと思うか高いと思うか。置かれている人物の背景によっても、この選択の意味が違う事が興味深いと思った）

　「大事な話しがあるの」
そう言い残して朔也（池松君）の目の前で氾濫寸前の川に消えた母（田中裕子さん）
　朔也は助けようとするが自分も転落していまし昏睡状態に。
　目覚めたのはその一年後！
（身体弱々では？(°▽°)

　変わり果てた社会に戸惑いながらも順応すべく、リアルアバターとなって懸命に働く朔也。

　しかしどうしても自分の母親が＂自由死＂を選択して亡くなっている現実を受け入れられない。
　母の本心とは。
　朔也が下した決断とは。。

　原則的には「死」も個人の自由意志であるべきと思います。
　本作のように「自由死」が合法化されている時代だと仮定して、もし自分がソレを選択した場合は、家族にはその意思を尊重して欲しいけど、逆の立場だったらと考えると頷く事はできるのか。。

　そして
　隠し事はしないで！本心を話して！と言われても、難しいですよね。
　自分でも分からなくなる事ありますし。。
　例え家族であってもそうだと思います。
　＂隠している"訳ではないけれど、言わない本心もたくさんあるし、それこそ思うがままにを伝えていたら社会が回らなくなってしまいます。。

　VF母さんが話した＂本心＂
　これは本心なのか？

　AIでは人間の心は再現出来ないと思います。
　これは＂希望＂ではないと思います。
　母の言葉は実は朔也が聞きたかった言葉だったのではないかな。。

　疑問も残りましたが、朔也の中でしっかりと母親に向き合えた事は間違いなく意味のある事だと思えました。

　ラストシーン。
　空にかざす手のひらに、そっと寄り添い重なるあの手は三好さんだったと思います。
　トラウマで人と触れ合う事が出来なかった三好さん。
　彼女も、人に触れられるのを拒む＝他人は触れる事が出来ない・一瞬、イフィー（太賀君）に触れられた時にフリーズしていました。
　この設定が、生身の人間なのに彼女自身もまるでVFのようだと連想させられました。
　そんな彼女が自ら朔也の手に触れたこと。
　いくらテクノロジーが進化して、VFを作り上げる事は出来ても、血の通った、生身の人間の身体の触れ合いが最強なんだ！と言われた気がしました。

　と、締めようと思ったのですが、意地悪な感情がムクムクと。。

　そもそも母さんが何も相談せずに実行してしまった事が悲劇を生んでいやしないか。
　朔也が納得しないにせよ、知っていた、知らなかったでは大違いだ。
　この大事なポイントの扱いが個人的に受け入れ難くて実はあまり没入出来なかったです。
　事故だったのか？！よくわかりませんでした。

　写真の加工にもビックリよ！
「本来の表情は。。。こちらです」
　穏やかな笑みを浮かべている。。と思わせて実は！！
　ゾワワ〜！怖いんですけど！
　なぜに母さんは実際には能面のような表情だったのでしょうか？
　未だに息子に出生の秘密を打ち明けられずにいる後悔で？
　母子家庭で息子は前科持ちの犯罪者という事実が長年の重しになっていた？
　彼の将来を案じて心配が絶えなかった？
　貧困から抜け出せず、生活が苦し過ぎて、現実では笑う余裕なんてなかった、という意味？
　彼女が「自由死」を選択した理由がいまいち分からず、モヤモヤが今だに消化しきれません。

　三好さんと親友ってのも無理がある設定すぎて飲み込めない。

　近未来、ゴーグル装着率高しっ！
ここまで進歩してもゴーグルかいっ！
　違和感アリアリでちょい苦笑。。
涙も溜まってまうわ〜せめて眼鏡にして。とか、朔也は怒りの感情がコントロールできない人物の様に感じてしまい、理由はどうであれ、暴力に向いてしまう行動が残念だった。

　三好（三吉さん・だからややこしいって）の突然のおぱい。
　出すなら白い嘘でこそ！ではなかったか？！あ〜ゆうシーンではイヤか。。とか、雑念が渦巻いてしまいました(￣∇￣)

　極め付けは
　アイラブ池松君と水上君の芝居が個人的にハマらなかったの（ ; ; ）
　何故だーーー！！！悪くないのにナンデカナ？悲し丸（ ; ; ）
　妻夫木君、太賀君には違和感なかったんですけどね。
　ちょっと出の綾野剛さんはプロVFかな？
　窪田君はどこにいた？？('◉⌓◉’)

　Ｗ田中さんは流石でございました。
（＂自由死＂の＂制度＂を＂利用＂するのならば、本来（？）若松さんの様に医師の付き添いの元、実行すべき。ダイブダメ。
＂自由死＂の＂見本＂として描いたのかな？）

　最後に。。
　私のVFは作らないでと家族にお願いしたい。これ本心ですw

（少し揚げ足取りな観方になってしまったのは承知しておりますので、あくまでそ〜ゆう風に感じたって人もいるって事でおねしゃすm(__)m

映画の設定は2025年。さすがにここまでは進まないだろうと思うVFの世界。

原作は2040年代、日本の社会的保障は破綻し「自由死」を認める世の中。だが誰でもいつでもどこでもいいのではなく医師の許可がいる。少し書かれる人の最期も側に医師がいるだろうと思わせる。しかし医師の側から「自由死」はすすめない、との言葉がある。

予告を観た時、朔也（池松壮亮）の母・秋子（田中裕子）は「自由死」の許可を得ているので水を選んだと思っていた。映画に現実を入れるのは野暮だがそれは駄目だろうと突っ込みたくなった。時も場所も選ばなければ巻き込まれる人、幾つかの機関が出動となる。一方で若松（田中泯）がはっきりと「自由死」の方法を見せた。秋子もこうなるはずだったのでは？となる。

映画の人物で原作で本心を口にするのはイフィー（仲野太賀）だけだと思う。岸谷（水上恒司）も何を考えている？の方だ。本心を表す方法。それは本音を出すことだ。では人は常に本音で語るかと考えると疑問だ。

だがあの原作をよくここまでまとめたと思う。削除されたり変更されたりもして唐突に思える箇所もあるが、映画ならではの面白さがある。水に入ったと思っていた秋子がほんの数秒でそれは違ったと分からせる。朔也の迷いや疑問で重く飛行していた展開にメリハリを付けた。

VFである秋子の最後の言葉。知ることが永遠にできなくなった秋子の本心。朔也があの言葉で前に進めるのなら、それが例え朔也の願望が作った言葉でも母が息子に打ち明けた本心であると考えていいと思う。

※原作未読。
①大変見応えのある映画ではある。池松壮亮の演技も見事。ただ話がややあざとい(人間の「(本)心」を描く為のお膳立てが少し作り物っぽい)のと色々と詰め込みすぎて焦点がややボヤけた感じ(原作もそう？)。

②ラストの母子のシーンは人間とテクノロジーとの折り合いの付け方を表現しているように思う。
それでも、人間は仮想空間のアバターに触れられないが(一方、現実世界でも人間に触れられない人間として彩花を対比として置いている)、天に伸ばした朔也の腕にその彩花と思われる腕が触れるラストに、人間は人間と触れ合えてこそ人間だという監督の想いが込められているように思えた。

風変わりで面白いSF・・・アイデア豊富で飽きない。
近未来なのかな？
《自由死》が認められている日本。
AIが蔓延していて、人がAIに指図されて使用人にされている未来。
死者のAI(VF =ヴァーチャル・フィギュア)が普及はじめている。

ある日、「大事な話がある」そう朝言ってた母親（田中裕子)が、夜には
自由死を選んでいた。
助けようとして溺れて昏睡状態になった息子の朔也（池松壮亮)は、
目を覚ましても、
母の自由死を受け止められずに、VF(ヴァーチャル・フィギュア)を
開発している野崎（妻夫木聡)に母のVFを依頼する。
そうして母のヴァーチャル・フュギアは完成する。
VFゴーグルを眼に装着すると母と朔也はいつでも会えて、
会話出来るようになる。
そして知る母の秘密。
母を良く知る若い親友の三好彩花（三吉彩花)と朔也は、
へ不思議な距離感の同居を始める。

まあまあ不思議な映画です。
AIと人間の覇権争い・・・みたいのもあるし、
AIの方が仕事早いし正確とか、
仕事を失って朔也と友だちの岸谷（水上恒司)だけは、
AIの命令で街中を走り回って「望みを叶える」
ウーパー（便利屋みたいな)を始める。
朔也はともかく猛暑の東京を《AIの無茶振りを叶えるため》に
汗だくで走り回る。
「見舞いのゼリー」が「見舞いのメロン」に変わり、
走ること走ること、
汗は滝のように流れ、背広はよれよれに型崩れ、
走り回ること、汗をかくことで、
「人間としてのプライドを持ちAIとの差別化すること」
それが朔也の唯一のプライドだ。
母の年若い親友でヒロインの三好彩花(一字違いの三吉彩花)は、
不思議ちゃん。
後で出てくる仲野太賀も三吉彩花も、まるでAIに見えて来る。

そしてようやく母の「本心」を聞く朔也。
朔也は笑い、
あまりにも普通のことで、
いうまでもない当たり前のこと。

愛する人を失っても、VFとしてそばに居てくれたら、
かなり癒されるし、寂しくないなぁ。

原作の平野啓一郎の奥深い優しさ、
それを感じる素敵な映画でした。

原作は読んでいませんが、やはり平野啓一郎は、非凡な才能の持ち主であると感じました。
個人的な感想です。
ポイントは主人公の朔也が前科持ちで、就職や結婚に障壁があったことだと思います。この状況から秋子が朔也に望む本心は、普遍的なものに帰着していたのでしょう。ラストは涙なしでは見ることができませんでした。
池松さんのセリフの一言一言が強烈に心に残り、三吉さんの演技も次第に引き込まれていきました。
本作はVF(ヴァーチャル・フィギュア)やリアル・アバター以外にも自由死の制度にも触れており、2025年問題が迫っている今、タイムリーで注目すべき映画だと思います。

自由死で亡くなった母とVF(バーチャルフィギュア)で再会することになる溶接工勤務の石川朔也の話。

生前母から最後の電話で「大切な話をしたい」と言われた夜、氾濫する川に身投げした母、…を助けようとした朔也だったが、気づいたら1年後の病院のベッドの上だったが…。

1年昏睡状態、目が覚めたら変わり果てた世界で、母の死は自由死？認可？自由死を選択し国から出る手当て？と変わった世界観のなかで進むストーリーで。

リアルアバターとかウーバーの更に進化版！？の様な要素も少し感じつつ、で、三吉彩花さんは1字違いで何でそのままの名前？何て思いながらも横からのサービスショットはありがとう♡とてもキレイな…。

生前では母との会話を忙しいとか、面倒でスルーしてたものの、VF母に想いを伝えられたラストには少し涙で、変わった世界観で進むストーリーで飽きずに観れた。

2024.11.8 イオンシネマ京都桂川

2024年の日本映画（122分、G）
原作は平野啓一郎の同名小説
AIによって自死した母を蘇らせようとする青年を描いたヒューマンミステリー＆恋愛映画
監督＆脚本は石井裕也

物語の舞台は、都内某所

母・秋子（田中裕子）と二人で暮らしている朔也（池松壮亮）は、幼馴染の岸谷（水上恒司）と一緒に工場で働いていた

ロボットアームの出現などで仕事が無くなる時代が近づいていたが、朔也はそんな時代の変化を気にせずに生きてきた

ある日のこと、母から「大切な話がある」と言われた朔也は、岸谷との飲み会を優先してしまう

そして、その帰り道に、増水した川岸で母親を見つけた

危ないと思って駆け寄っても間に合わず、母の姿はどこにもなかった

さらに自身も車に轢かれてしまい、昏睡状態に陥ってしまうのであった

映画は、その1年後に朔也が目覚めるところから動き出す

警察から母は自由死を選んだと言われ、さらに時代はあっという間に進んでいて、VRが当たり前の世の中になっていた

工場は閉鎖され、いつの間にか解雇されていた朔也は、岸谷の誘いにてリアルアバターをすることになった

そして、その仕事が軌道に乗った頃、朔也は岸谷からある人物を紹介される

それがVFを開発している野崎（妻夫木聡）だったのである

映画は、前半はSFミステリーっぽさで「AIは本当に人の心を作れるのか」という流れになっていたが、後半は一転して朔也が彩花に本心を見せるかというラブロマンスになっていた

映画の主題が「本心」なので、その流れになるのは理解できるが、映画の予告編だと後半の流れは読みにくい

母親の本心を探るうちに、本心を探られる側になっていく面白さはあるものの、それに早めに気づけないとあまりノレない感じになっていた

鑑賞後に振り返ると物語の構造が見えてくるものの、初見直後は何の話だったのかよくわからない感じになっていた

AIが学習した人の心というのは、対人から紡ぎ出したもので、それを本心とは呼ばない

逆に本心を知ろうとすればするほどにその正体が見えなくなっていくもので、他人に見せている360度が浮き彫りになるだけなのだと思う

結局のところ、相手の本心とは周囲の人が見たいように見ているものであり、そこに映っている自分が本物かどうかを本人は気にしない

むしろ、自分自身の装飾がうまくいっているかの確認作業のようなもので、見られたい自分を演じられているかの確認作業になっている

それは全ての対人において為されているので、多くの対人情報を集めたところで、当人の本心はますます深みに隠れていってしまうのである

面白い設定ではあるものの、それが有効に生かされているのかは何とも言えない部分があった

個人的には、昏睡している間に見ている朔也の夢もしくは、そこで死んでしまった朔也を母親がAIとして蘇らせようと考えていた、という２段階のオチがあると思っていた

それは、リアルアバターをする前の段階にて、車に轢かれたネズミが変化していなかったからであり、あの時の朔也はゴーグルをしていなかった

と考えると、朔也を俯瞰している人物がいることになり、それは母親である可能性が非常に高いと言える

母親は自由死を選んだのではなく、野良猫を探しにきたことがわかるのだが、母親が死んだと聞かされただけで、実際の死の瞬間が映っていなかった

母親が言いたかったことを聞かせる前に先に朔也が死んでしまい、それをVFの世界の中で達成しようと考えていて、そして青春期の事件の起因となった由紀（宮下咲）への想いが消えていないことも知ることになった

由紀の情報は岸谷から拾い上げた情報で、それらを組み合わせたものが映画全体となっているとなれば、ある程度の辻褄は合うのかな、と感じた

いずれにせよ、ラストには朔也の手を取る彩花の腕が映っていて、彩花が去った映像は何らかのフェイクであることがわかる

その意図がいまいち不明瞭だが、打ち明けたのが本心でないことに気づいた彩花が戻ってきたのかもしれない

この辺りは想像の範囲になると思うのだが、彩花としては、朔也の過去が全て完結した状態で新たな人生を歩みたいと考えたのではないだろうか

朔也が母から「大切な話」を聞くことで終わりになると言えるので、その瞬間が来るように、彩花はあえて姿を消し、そして全てが終わった段階で、再び彼の元を訪れたのだと感じた

ΑIに仕事取られ、格差社会、犯罪、SNS、ネット配信と映画と言うより実社会か？ビンボーで子供の頃から体売って生計立てるとか、もはや特殊な出来事に思えず、映画なのに映画に思えず、、、

中国に出稼ぎですか？
映画よりその背景にザワザワしました。