心平、

福島には心平と同じ気持ちの人がたくさんいるんだろうなあ。障害の有無や年齢に限らず、その土地じゃなきゃダメな人が。

ここで生きていく、なのか。ここでしか生きられない、なのか。
ラストシーンを見るかぎり、ここで生きていこうとする心平の決意は感じるが、はたして彼ひとりで生きていけるのか不安は拭えない。結局誰かの助けは必要で、でもその助ける誰かも誰かの助けは必要で、結局社会は、何人もの人のつながりで成立しているのだろう。人それぞれに性格や能力があるように、人それぞれに社会における役割がある。心平は、心平のできることをやればいい。これは、閉塞した今の日本の過疎で日常的に起こっている問題。障碍者、高齢者、、社会の弱者はいくらでもいる。年老いた父と障碍をもつ兄を持つ妹のいちごだってその一人だ。
日本全国旅をしてもかつての繁栄の面影はいくらでも目にするが、華やかな未来を予感させる風景(それは大都会東京も含めて)はひとつもない。この先、日本はどうなってしまうんだろうという不安しかない。
先日、与党総裁選におけるニュースで、かの若手候補が「年金受給は80歳を越えてからでもいいのでは」と言ったそうだ。日本の男性の平均寿命は81歳なんだぞ？40年近く(もしかしたらそれも延ばすのか？)払ってきて、たった一年しか年金がもらえないってことか？
また、東大の授業料も来年から２割増し(54万5800円→64万2960円)だそうだ。国立最高学府はまったく縁はないが、それでも気の毒に思えてしまう。タダ同然でさえいいと思うのに。
国は、なにか方向性を誤っているよな。なあ、心平。

口は悪いが、兄も父も絶対に見捨てないいちごちゃんが健気だった。

それにしても、全体的に見せ方が上手くない。
HPで知ってはいるが、家に集うまで3人が家族であるという明確な描写が皆無。
手元のカットがなく、カレーの場面だけでも何を押し付けあっていて何の書類を渡したのか分からず。
（なのにエロ本だけはしっかり映す）
カット割りも、冗長で間延びしているところが散見された。

誤解であるパターンが多い中で、本作の心平はしっかり窃盗を働いていた。
不起訴で済んだのは、知的障害が理由の大半だろう。
穿った見方になってしまうが、“軽度の”知的障害というのは作劇上とても便利だなぁと感じる。
まともな会話も変な行動も、理解してたりしてなかったりも、都合よく書き分けられるから。
震災後の福島という舞台も含めて、メッセージがあるというより家族ドラマの素材に過ぎなかった。

雰囲気は嫌いじゃないし、いちごのキャラがリアルかつ応援したくなるものなのは良かった。
しかしイマイチすっきりしない。
終盤の海辺はいいシーンだが、一平からすれば娘までおかしくなったように見えそうで。笑
『天穂のサクナヒメ』を観てると、機械化が進んだとはいえ田圃の復活は簡単ではないと感じるし。
奥野瑛太はじめ、演技は総じて良かった。

上映前に一瞬だけ監督の登壇があったが、作品への想いとかでなく「口コミで広げて」だけで残念…

震災から3年後の福島で暮らす35歳の知的障害を持つ35歳の男とその家族の話。

仕事が続かず父親から小遣いを貰っている心平が、帰還困難区域よ空き家に入って空き巣を繰り返し…というストーリー。

知的障害を持つ主人公が題材とはいえ、倫理的どうなんだろうと思っていたけれど、一応心平の理屈は筋が通っていてちょっと安心…まあ最低だけどねw

それよりも一平は自分がこの先働けなくなった時のことをどう考えているのかがまるで画かれず、モヤモヤモヤモヤ…いちご頼みですかね？

いちごが結婚しないのか出来ないのかは判らないけれど、心平のことの影響はありますよね。
ということで、寧ろ主人公は妹なんじゃないかという感じ。

重い空気感になっていなかったのは良かったけれど、もうちょっとテンポ良くみせて欲しかったかな。