好きでも嫌いなあまのじゃく

何というか、いいアニメーション映画の要件の「半分」はほとんど満点だと思うんですよ。
雨を告げる漂流団地も、そうでした。
とにかく映像で楽しませてくれますし、演出、基本設定、大まかな展開は良い出来としか言いようがありません。
（過去の名作へのオマージュには目を瞑るとして）

ただ、物語構築と脚本、キャラクターの作り込みが、制作のクオリティと比べると酷く落ちるんです。
物凄く優しい目で全体を受け入れてあげれば、ああなるほど、テーマもいいよね、なんですが、映像や演出、展開で決め打ちしたポイントを超強引に接続していくので、大人や説得力を求める児童が見てしまうと、「惜しい」とか「は？」とか「ありえな過ぎて冷めるんだけど」って評価にしかならないと思います。

物語構築や脚本の質を高めて、映像や企画側のやりたいことと対等なレベルで調整しないと、制作の上手いスタジオってだけで終わってしまうのでは。

今回は、物凄く厳しい言い方をすると、出資側リードなのか企画側リードなのかわかりませんが、「山形で新しい千と千尋をやりたい」ってのがあまりにも見え見え過ぎます。余程の要望があったのか、地域の予算が入っているのか...
でもね、それじゃCMになってっちゃうから、出資側なのか企画側なのかわかりませんが、もっと創作レベルが高まるようにしないと投資の効果がないと思います。

アニメとしてはジブリと新海誠に匹敵するクオリティですが、如何せんストーリィがついていけません。ポケモンやアンパンマンレベルでリアリティもポリシーも感じられません。
もちろん社会的サイドとしてジブリが反体制・共産革命で、新海誠がフリーセックス・フリーポルノに振っていることは明らかですが、そこまでいかなくとも「恋愛軸」「社会軸」は考えて欲しいと思います。

ロードムービーじゃなくて、ロードアニメなんだろうが、全ての設定に必然性が無い。
山形って事だけが有効設定。あとは野となれやまとなれの成り行き設定。テンポが良くとも、時間経過すると矛盾が生じる程。それでいて予定調和は予想される。で、、、ファンタジーなんだから、目も当てられん。
地球温暖化とか言っている時に雪が振るって、死の◯の様で不気味。
最後は正に彗星の話とジブリオンパレード。恥ずかしくないのか？

山形からPR依頼あって、短めの納期と低めの予算でサクッと仕上げたのかな？と思うくらい酷い。

地域PR動画だけあって、絵は綺麗。しかし、災難は実在しないところで。死者が出たらいけない。そんな決まりがあったんだろうなーという、自由度のない中で考えた結末に向って、依頼チェックポイントを無理やりこなしながら話しが進行していく感じ。

小手先の辻褄を合わせたところでそもそもストーリー自体がつまらない。売れたアニメ映画の詰め合わせ的な既視感満載さは、ストーリーの粗さへの突っ込みどころから目を逸らさせる考え抜かれた技術なのかもしれない。