HOW TO BLOW UPのレビュー・感想・評価

　地球温暖化の危機を世界に知らしめる為に、石油パイプラインを爆破しようとする「環境テロ」の犯行をハラハラドラマとして描いた物語です。

　様々な特技を持つメンバーが集まって大金をせしめようとする映画は、「オーシャンズ11」をはじめケイパー映画としてよく知られたジャンルですが、環境テロという目的が据えられるだけでこんなにもゾワゾワした肌触りに変貌するとは思いませんでした。自分達が何らかの利益を得られる訳ではないけど明らかに犯罪です。でも、「人は傷つけない」「環境は汚染しない」という前提条件に免じて応援したくなります。

　メンバーの背景も時制の往来も上手く見せ、犯行への覚悟も力強かったです。

登場人物それぞれが、なぜ環境活動やテロに関わることになったのかを
描くことで、物語性が出ています。
このテーマでなければ、すごく好きな描き方ですし、映画世界に引き込まれました。

ただ、いかんせん、このテーマはいかがなものか・・・と感じたのは事実で
いかなる理由があろうとも、テロ行為への賛辞は送れないです。

映画自体は面白くつくりあげられていて、最後まで集中して鑑賞できたのですが
冷静にこのテロ行為への忌避感みたいなものも自分の中に出てきて
とても客観的にしか観れず、感情移入もできず、そういう意味では評価としては
落とさざるを得なかったです。

しかしながら、このテーマで映画をつくろうという
そのチャレンジ精神や、事細かにテロへ至る道程を描いているのは、すごいなと
率直に思いました。

テロがなくなる世を願って。
世界中の人がそう思ってくださることを願って。

アメリカ辺りだと風当たり強いのかな。
歴史的芸術、歴史的建造物を汚したり、壊したりする行為は私は許し難いが、パイプラインならいんじゃね、、、的に楽しんでしまいました、すみません。

話の進め方も気が利いててメンバー紹介を時系列のなかに巧みにインサートしていき、全貌が明らかに、そしてオチへ良いテンポで走り抜けます。

派手では無いかもしれないけど面白い映画である事はまちがいないです。
お勧めします。

映画としてはハラハラ・ドキドキするが、計画を実行したら困ってしまう善良な人もいるだろうと心の中で思った。

米国石油産業ひいてはグローバル資本主義の横暴に目を向けるようアジってる映画でなかなかめずらしい。話はかなりシンプルで、爆発する・しない、バレる・バレないのドキドキで盛り上げつつ、地球温暖化や公害による健康被害、理不尽な先住民の土地収容など、Blow Up a Pipelineのために集った8人それぞれの背景を紹介していくというもの。

彼らの行動自体に諸手を挙げて賛成できないところはあるにせよ、そこは目的を達してもすっきりできない展開でバランスをとっているし（そもそも悪を倒してすべて平和になるのは映画のなかだけなので）、ガチガチな世の中の構造に個人が立ち向かう意志とそれを先へと持続させようとするラストには強く共感した。グレタ・トゥーンベリ（あるいはシーシェパード…っていうとより批判がありそうだが）なんかをただの上から目線で揶揄するようなおっさんには納得しづらい話かもだけど。

のだけれど、環境破壊に反対するためだったらテロをしていいのだろうか。(反語)
最近、名画にペンキをかけたりするような(この映画と比べれば幾分暴力的でないように「見える」)テロが頻発しているが、私はその考え方や行動に全く賛成できない。
だから、面白くはあったが高い評価はつけられなかった。

今年131本目。

爆弾を作るのだが作り方が凄い。
こんな細かい描写、見た事ない映像を見るのが映画の醍醐味だからそこでもういい作品。
自作で作る人の半分は作業中に爆発する。
捕まるの捕まらないの見応えありました。

全体的にマジメ過ぎる、もっとイカれたキャラクターや音楽もPunkとかガンガンに流してみたりクレイジーな方向性で物語があれば、ラストはご都合主義的なイマイチ腑に落ちない感じで、あれだけ主要登場人物を配しておきながら個性的な人物が見当たらない、それぞれの理由がそれほどの怒りに満ちている感じもしない、何が起きてしまうのかハラハラしながらもドキドキはしない、脚折れてるのに周りが冷た過ぎる薄情さで突き進むテロ行為、他人同士が数人、皆が信じ過ぎて『レザボア・ドッグス』みたいに素性も知れずあだ名で呼び合えば、映画の作りは『レザボア・ドッグス』のようでケリー・ライカートの『ナイト・スリーパーズ ダム爆破計画』も想起させられる！？

過激な環境保護活動家が巨大な構造物に環境テロを仕掛ける……、という物語には、『ナイト・スリーパーズ』（ケリー・ライカート監督／2013年）といった先行作品を挙げることができますが、本作の活動家たち（アリエラ・ベアラーら）の組織力、計画実行力はそれらに登場したグループとは一線を画しています。

一見纏まりを欠いているように思える彼らがどういった背景を持ち、どのような過程を経て計画に参加するようになったのか、本作ではテロの計画から実行に至る過程と、彼ら個々人の人物像を交互に描いていきます。

表題の通り、彼らがテロ計画を実行していく過程そのものが本作の主題であって、その描写には強い現実味と説得力を持たせる必要があるんだけど、計画で用いる薬剤や部材について、具体名も手法もばんばん描いていくので、素人でも「なんかこの映画を手本にしたら爆弾作れちゃうかも……」という気にもなってしまうほど。本当に模倣犯が登場したらどうするんだろう？と、映画の進行とは関係のないところで妙にはらはらしてしまいました。

本作を鑑賞後、前述の『ナイト・スリーパーズ』や『アメリカン・アニマルズ』（2018）を観ると、計画の成功には周到な事前準備と適切な人材選考が不可欠であることが痛いほど良く分かって、さらに興味が深まるかも。

とはいっても、どんな崇高な理念に基づこうが（／非殺傷的であろうが）、テロは犯罪なんだけど！

環境活動家という名のテロリストの群像劇だなーっていう作品でした。

主義主張はそこまでたいそうなものではなく、若さ故の昂りや焦りが環境問題と結びついてスケールの大きな話になっていくけれど、基本はパイプライン爆発周りがメインに若者があーだこーだする話で、緊張感こそあれど、それで何か感情が動かされるとかはありませんでした。

こういう何かを履き違えて、過激な行動をしてしまう人が本当に苦手なので、映画として観るにはなんとかいけるんですが、実際にこういう人がいたら関わりたくはないよなと思ってしまいました。

撮影とかロケーションとかは結構良かったんですが、いかんせん焦点を当てる部分が多すぎるせいか、物語や登場人物にのめりこめずじまいでした。
Z世代という言葉にもまだ慣れてないもんですから、この年代の人って反骨精神で生きてるって思われてるのかな…ってなりました。
淡々とした作りは悪くありませんが、思っていたよりも響かずで少し残念…。

鑑賞日 6/20
鑑賞時間 10:00〜11:50
座席 D-10

このような活動？でも賛同する人達がいるものなのですね　マイケルさんの作業が一番スリリングでした　あのカップルは要らなかったんじゃ、唯の役立たずか？と思っていたらドンデン返しが、そこだけ面白かった　あとは一緒にヒヤヒヤしっぱなしでした　唯普通に考えたら直ぐに足が付きそうですけど...やり方は感心できなかったし、相当な労力だしFBIは無駄な心配する必要無いだろう、そう思った

2024年劇場鑑賞149本目。
色んな事情で石油会社にダメージを与えたい人たちがパイプラインを爆破しようとする映画。
石油会社の人が人を殺そうとするのはそんな権限あるのかなと思ったり、石油が環境を破壊するといいながら普通にガソリン車(ディーゼルかもしれないけど)を乗り回したり気になる点はありました。さらに終盤単純にみんな同じ方向を向いている訳でもないことが分かりややこしくなってしまっていました。
共感できる程テロリストに正義を感じないし、イスラム国ほど分かりやすい悪でもなく中途半端な印象を受けました。

ちょっと地味。テンポがよくなくてスリルやスッキリ感がなくて残念な映画。題材に大いに期待し、大いにカタルシスを感じられる作品と勘違い鑑賞。
実話を基にした映画だとも勘違い。
ノルウェーの過激な環境活動家が書いた石油パイプライン破壊の爆弾製造法などのノウハウ本を基にした映画みたい。登場人物やその背景などはオリジナル脚本によるフィクションですな。
慢性骨髄性白血病の彼女の知り合いがラインみたいなツールで繋がって計画して実行する説明に時間をかけすぎ。大事な時にイチャイチャするシャブ中のカップルなんかも加わるもんだから、ちょっと共感を得にくくなってしまっている。エネルギー資源の既得権益を握っている環境軽視のゼネコン社会に対するアナーキーかつ強固な連帯感が薄れてしまった感じ。温暖化は全地球的課題なのにCO2排出兵器による諍いが耐えない地球にはホントに絶望してしまいます。
政治資金規正法なんていう姑息なザル法に時間とお金を割いているちっちゃい国も貴重な化石資源をドブにドバドバ捨てているようなもの。この映画の登場人物たちは地面に染み込み、環境を損なう原油の損失を最小限にするように計画していた。そこは立派。
アメリカのパイプラインだったから、キラーオブフラワームーン的な要素ももっとハッキリと濃くしてもらいたかった。
誰かスッキリするエンタメ映画にリメイクしてくれないかな～題材はいいので。
ても、マッドマックスシリーズには反対。

世界各地の歴史に遍く見出すことのできる直接破壊抗議行動を現代に引き継ぐ、至極まっとうな者たちの物語。上から目線というか、遠くから目線での的外れな感想が聞こえてくるけど、それは逆に日本の鑑賞者がいかに世界の庶民の歴史的経験から隔絶されているかを表しているような気がする。歴史学でも人類学でも、民衆の防衛的な直接暴力抗議行動の意味を論じたものは、日本語でも数多く手に取ることができるのに。パンフレットも大いに役にたつが（直接行動の歴史的伝統についての落ち着いた記述はほとんどないが）、いわゆる商業エンタメ映画とは違うのだから、もう少し安価な作りでいいので広く情報提供を行うことを、配給元は考えるべき。

特殊な環境下に置かれたドキドキなんかではなくリアルでシンプルなドキドキで勝負！前に観た『恐怖の報酬（1977）』のドキドキ感に似た感じ。

ハラハラドキドキするときにはついついカラダに力入ってしまうし、痛い場面では同じようにお顔を顰めてしまう没入感。
よく出来てます‼️

　「そんな事したら企業が困る以前にそこで働く労働者が真っ先に困窮するでしょ」との批判に「一時的には確かにそうだが、その先を見据え根源的なインパクトが必要」との趣旨の噛み合わないセリフ（一語一句このとおりではありません）が本作に正直に登場する。全てはこのセリフに集約されましょう。

　ゴッホの「ひまわり」にスープをぶちまける環境活動家、こんなニュースは頻繁に、逆に言えば凝りもせず彼等は繰り返し世界中のニュースとなる。彼らは名画がしっかりとガラスで覆われていることを百も承知で行っているわけで、完全にパフォーマンス。化石燃料が、ＣＯ2が、温暖化が、と声高に叫ぶ。彼らが着ているウェアもシューズも化石燃料から出来ていると言うのに。

　そう、矛盾だらけなのです。他にやりようはないのか？と責めても無駄でしょう、最も効率よく衆知の注目を浴びる事が第一義なのですから。黙っていられない状況で飽きもせず過激なパフォーマンスを繰り返す。矛盾を孕んでもこの危機をアピールしたい一心の彼等は逮捕なんてまるで恐れてはいない。迷惑千万だからこそ伝わると確信しているのですから。

　本作で描かれるパイプライン破壊も全く同次元でしょう。そして淡々と事の次第を描く本作は明らかに彼らの側に立っている。そもそもが、再現するようなドラマを構築し、撮影後はゴミと化すパイプラインのセットまでこしらえて、ちょいとばかしド派手に爆破して大気を汚染して映画を作っているのですから矛盾もここに極まれり。撮影も16mmフィルムとクレジットにある、どこまでも化石燃料に依存しているわけで。そんな仔細を乗り越えて趣旨を分かって欲しいからこそ映画にしたのでしょう。

　そんな使命を担った本作は、しかし巧妙に練った策が功を奏し、ヒリヒリとサスペンスのトーンを維持して十分に鑑賞に値するのです。開巻しばらくは、若者計8人が次々現れ何しようとしているのか一向に明らかにせず、退屈でもある。しかし突然２人の名前がテロップされ、その２人のここに至るまでのショートストーリーが描かれる構造が明らかになり俄然画面に緊張感が走り出す。それぞれ環境との絡みに温度差はあり、テロリストと決めつけるにはいい加減な奴等も混じる。

　豪邸の清掃のアルバイトをしていた女が全く同様に、爆弾製造現場の掃き掃除をするなんて、映画的に実に良く出来ている。男女の性差、貧富の差、LGBTQ、難病、人種ミックス、大怪我とまるでエッセンスを洩れなく配し収斂させる見事な作劇です。爆破後のアリバイも用意周到で、監督のダニエル・ゴールドハーバー、侮れません。

　問題は邦題が「HOW TO BLOW UP」ってことでしょう。原題は「How to Blow Up a Pipeline」で、明確に石油パイプラインを爆破すると謳っているのに、対象物を省略してしまった。だから、私はパイプライン破壊が目的とはまるで知らず、冒頭しばらくは退屈してしまった。本作のセールスポイントにあるようにＦＢＩがテロを助長する危険から警告が発せられたとか。それ程にセンセーショナルな作品ですよとアピールしたい意図が見える。しかし一方で不寛容な日本で「石油パイプラインの爆破方法」なんてタイトルを、中国共産党さながらの日本の公安が放っておくとも考えられず、横槍を入れたか、配給側が自主規制したのかもしれません。

　キワモノと決めつけず、寛容な心でご鑑賞をお薦めします。こうまでして人類への警告を、発さないより発した方がいい、と思うのです。