正体のレビュー・感想・評価

原作未読、Netflix版も見ずに、いきなり映画版に行きましたが、とても、良かったです。
キャラクターにもストーリーにも説得力があり、引き込まれました。

「信じる」というキーワードで、登場人物の心情がつながっていったのも良かったです。
分かり合えることの少ない人間同士だけど、自分の見たもの、感じたことを信じて、できる限りのことをするってすごいなぁ、と感じながら見ていたら、途中から涙が溢れ出てきました。

ところどころ分かりにくい箇所はありましたが、そのマイナス点をはるかに上回る、すばらしいお話だったと思います。

シンプルなストーリーなので、途中から恐らくこうなるであろうと展開が予想できる。

日本の警察組織はやはりダメダメだと思う。これは映画だからとかではなく、実際にもこの映画のようにいかに速く解決するかにしか焦点を当てていないから。そんなことだから、袴田事件のような決めつけの冤罪がいつまでも起きるのだろう。

今回の映画は高得点がついてるだけに見応えは充分にあるし、現代社会だからこその方法で民衆を味方につけたのは流石だ。その手があったか！！と思わず拍手をしそうになった。

ただ1点だけもったいないと思った点がある。それは、役者の演技力は間違いなく素晴らしいのだが、悪役が悪役にならない。松重豊も山田孝之も本質的にいい人すぎるから。その影響からなのか、観てる側の心の揺さぶりが少ない。これが憎たらしいほどの悪役がこの2人の役を演じてくれたら、憎らしさで腹立度が高まり、そこからの大逆転が起きたら、感動はMAXになっただろう。いい人が悪役をするのは、せっかくの持ち味を壊してしまう。
誰が的役者か考えてみるのも面白いと思う。

いくら他人になりきっても、その人の正体は、無意識に滲み出てしまい、簡単には変えられないという話。善人である主人公は、どういう状況でも善人としての行動をとってしまい、それが、自身を救うことにつながっています。また、自分も犯罪に巻き込まれるかも、という心配をしてしまいました。
今年の大河の主役を務める横浜流星という俳優を、今作で初めて見ましたが、大河の主役に抜擢されたことが分かる演技でしたね。

美味しいハンバーグが作れる、料理がそこそこできる人はチェーン居酒屋の焼き鳥で「こんなにうまいものを食ったのは人生で初めてです 」などと言うクソ陳腐な言葉は発しません。あと、初めにもうちょい前菜的なもの挟みませんかね。 いきなり焼き鳥 だけ ドーンなんて食い物のセンスねえな。

っていう感じのが控えめに言ってあと15個ぐらいはありまして。全く引き込まれず。だいぶ雑に作られた話だなと思いました。そもそもあんなスピード判決で死刑は出ませんやね。

横浜流星、今まで言うほどうまいともかっこいいとも思ってなかったけど、この映画見て一気に見方が変わった。凄みがあったし、かっこよかった。特に最後のシーンの表情の移り変わり、本当に純粋な高校生に戻っての魂の叫びが伝わって涙止まらなかった。

ストーリーはあらかたわかるのに、すんごく集中して入り込んで。周りの咳とかでふと我にかえる感じだった。不思議。

実際はここまでなんの関係もない無垢な存在が冤罪で死刑にまでなる？というのはないのでは、という気はする。。それとも原作では何らか怪しい背景があったりしたのだろうか。直前まで血塗れの犯人がいたのに？しかも法律家目指すほどの思考能力あるのに？でも施設育ちで頼る人がいないとかも影響するのだろうか。。

私が冤罪になったとて真剣に庇ってくれる存在が家族以外にどれだけいるだろうと考えると切なくもなる。。

ジャンプくんは分かって一瞬で通報したんだよね、なぜそれでまだしれっと友達と言えるんだ？が謎でした。あと勝手に人の写真をsnsにあげなさんな。。

でもみなさんよかったです。山田孝之さんも吉岡里帆さんも松重さんの憎たらしさも流石の演技派揃い！

ストーリーはすごく単純(？)で、
細かい所(逃亡方法等々)の説明はなく、
雑な脚本だなぁ。
と思いながら見ていたのですが、
理解力の乏しい私も、
やっと最後の方で分かった。

この作品は逃亡記や無罪を勝ち取る事がテーマではなく、人の正体(本質)を感じる事がテーマなんだと。

最初はひたすら怪しい横浜流星さんが、ストーリーが進む(正体が分かる)につれドンドン素敵になっていく。
もともとの端正なルックスもあり、最後の方は我が家の奥さんの目がハート。(笑)

横浜流星の演技は確かによかった。ただ、逃げた理由は○○だろうな、最後捕まるなあとか、きっと生きてるだろうな、とか予想を上回るところが残念ながらなかった。意外なところは、山田孝之が組織に逆らって再捜査を決意するところかな。そこももっともりあげ方もあったかも。惜しい。一緒に見てた家内が言ってたが、返り血がお母さんだけで、お子さんの血は付いてなく不自然なのに捕まるのは、なぜ、と思った。私は他の方も言ってるが、川に飛び込んで逃げ切るとか、病院で働けるのに個人情報が要らなかったのか(住むところも)と突っ込みどころ満載だった。よくも悪くも星3が、私の正直な評価である。

体当たりの演技、本気の演技がかなり響いた。
世界を信じたいという思いから来る覚悟の強さが、
言葉じゃなくて伝わってきた。
その演技をみて彼の生きている姿をもう一度見たいと思って２回目を観た。
彼みたいに生きられるだろうか。

救急車の中で手錠をされて腰縄までされてたのに複数の警察とやりあって逃げられるとか現実味ない。普通の高校生が拘置所生活になって数年であんな動けるんかな。その後も怪我してる上にあんなに囲まれたのに川に飛び込んだだけで逃げ切れました〜ってアリ？和也も２万ぐらいでいいやつじゃん！って全部、説得力がない。逃げるためとは言え警察を躊躇なくボコボコにするし、殺人をするように思えないという人物像もイマイチ伝わってこない。辻褄が合わないなーと思って原作読んだら映画はとてもスリム化されてるんだなと思いました。原作には引っかかた部分がしっかりと描かれていました。あとこの話にサヤカのお父さんが冤罪で裁判中なの必要でした？解決してないし。
横浜流星がただただかっこよかったです。

　顔バレ３回してるのは、ありえないでしょ。１回目はしょうがないとしても。んで、途中整形でもするのかと思ったら、目を若干細くして、ホクロ取ったくらい？その後、元に戻り、やっぱバレてるし。

　途中で真犯人が捕まるご都合脚本。これ、原作もそうなんだろうか?

　そもそも流星くん、３審制を活用したんだろうか?現代劇だから、警察検察のでっち上げが既知の現状で、いきなり脱走して、無実を証明するという手段を取るのは悪手でしょ。　　　　その核となる手段が、目撃者の証言ってのも、どうなんだろ?(かな〜り強要ともとれる感じだったけど→ネット配信してるし)しかも、自分の容疑者顔をさらして。

些末なことで言うと、初めの茶髪友人、通報しようとしてたよね、ラストでちゃっかり面会に来てたけど、関係破綻するだろ、普通。

以上星４つに釣られて見た、ハズレ作品だった。各役者の演技は素晴らしかった。

検察の役割は完全スルー、1刑事の謝罪会見で何とかなるのそれ？
あの現場状況なら他の目撃証言でるでしょ

鏑木の調査能力の高さを活かして警察に再就職したらいんじゃない

横浜流星は最近は役者としても1ランク上がってとても良かったし、それを支える山田孝之はさらに良かった

がしかし、映画は…
前半の演出、構成はまあまあ良かったので期待して観てたら後半はテレビドラマやエンタメ映画に成り下がったのは凄く残念
もう少し前半を生かした演出にならなかったのかな〜

出演した役者に救われた映画だとおもった

最初から最後まで退屈しない
ストーリーは、わかりやすい、サスペン的な要素があればなお最高だが内容的に難しい。
最後裁判の判決で終わってるが、その後どうなったのか軽く触れて欲しかった。ただ人の優しさ、信じることの大切さであったり、逃亡し人との出会いがあり無罪になったという、ありえないストーリーですが、それも全て含めて、それが映画なので気にしない。まあ見て良かった。

「第49回報知映画賞」において、作品賞、主演男優賞、助演女優賞を取ったというものだから、遅ればせながら映画館へ足を運んだ。
客席もまあまあ入っていた。全体的には悪くないのだが、
今年の最優秀作品と成りうるのか。
いささか疑問符が浮かぶ。
この国の有罪に至るまでの立証はあの程度なのか？
移送中に逃亡できるのか？
誰もが鏑木を好きになってしまうのか？
更に、主演の横浜流星さんより、刑事役の山田孝之さんのほうが良くも悪くも心に残った。

3月の日本アカデミー賞はどう評価するのだろうか。

こちらの映画の構成的に、逃亡先で出会う人々との場面がそれぞれで区切られていて、短い時間内での演出になっていました。そこでの物足りなさを一切感じさせない、素晴らしい演出。短い時間の中で、鏑木の魅力だったり根っからの優しさだったり、「本当はやっていないんじゃないか」という感情を、観ている側に植え付けてきます。
「警察を恨む」という直接的な描写がなかった分、なぜ逃げたのかという問いかけに対して、もっと生きていたいと思った、、という鏑木の言葉に、胸を締め付けました。
横浜流星をはじめ、脇を固める俳優さんたちの目で訴えかける演技に心を打たれました！

観たい…と思ってた作品だけど…ネタバレされて観ないつもりだったけどタイミング的に何か観たい…時に観れる作品だったので「観ろ！」と言われてるのかなぁー？と鑑賞。

時間が前後する作品って正直訳がわからなくなる事が多いけど、この作品は効果的に計算されていて面白かった。

言わなくても伝わる感じとか…上手いなぁ…と思った。

結末は大声で「良い映画だからオススメ！」って内容全部喋る知らないおじさんのせいで知ってたから…。

あの人ホントウザって思いながら観てたからちょっとマイナス…知らないで観たかった。

原作とか知った上で観に来るのとは訳が違う。
…サスペンスの内容しかも結末まで喋るとかあり得ん！

関わった人達と面会した時の表情が、元来（役柄）の優しさに満ちていて、胸が詰まりました。あの表情はなかなか出せないと思いました

引き込まれるような話の始まりだった。そこから転々と職を変えながら，自分の目的に向かって進んでいく。高校生で死刑囚となった彼は，逃亡生活の中で初めて仕事をしたりお酒を飲んだらするのだ。出会った人たちから受ける優しさや言葉は彼の中に宝物のように積もって力になった。
最後に刑事である山田孝之に語る言葉に涙が出た。
彼は確実に人生を生き直すことができるだろう。

冤罪の恐ろしさを訴える社会派の面と、人を信じて正しいことをしたいと動くヒューマンドラマの面，どちらも併せ持つ良い映画だった。横浜流星の熱い演技も素晴らしかった。

弱冠原作と違うところもありエンディングも違いましたがどちらもすごく感動しました
原作は少しモヤモヤがありましたが多分映画化に当たって原作に対する反響が影響したような気がします
原作映画どちらも面白いので是非両方体験してください

一家惨殺事件の犯人に仕立て上げられ、裁判で死刑判決を受けた主人公が自身の冤罪を証明すべく、逃走を図り、容姿や職を変えながら潜伏先を転々とし、最終的に判決の決定打となった証言を翻して逆転無罪を勝ち取る。大筋としてはそんな物語です。

この映画を見て袴田事件を思い浮かべた方も多いかもしれません。わりとタイムリーな話題ですし、被害者一家が惨殺された点、警察が袴田さんを犯人と決めつけ、それに基づいて証拠を捏造した点など、いくつも類似点があります。

映画のなかの話とはいえ、警察幹部の意向ひとつでこれほど簡単に冤罪が作られ、ひとりの人生が狂わされるのかと思うとゾッとします。

『この世界を信じたかった』
真実を明らかにし、誤解が解ければ世の中はきっと自分の無罪を信じてくれる。そんな主人公の強い信念が、彼を逃避行へ駆り立てる原動力となっていたわけですが、心から無実を証明できると信じ、それを行動に移せる強さと行動力にはただただ感服します。もし自分が同じ立場に置かれたら、裁判で死刑判決が出た時点で司法と警察を恨み、絶望して心を失ってしまうだろうなと。

また、この映画では潜伏先で主人公と関わった人々が、自身のリスクを顧みず、自宅に匿った主人公を警察から守ったり、互いに連絡を取り合い冤罪の署名活動をするなど、主人公の味方となる場面がいくつか見られます。

心根が優しく、人が好きで、人を信じている主人公だからこそ周囲から信頼され、自然と人が集まり、味方となり助けてくれる。簡単そうで、なかなかできることではないのですが、この主人公はそんな資質を備えた人なのかなと思います。

そんな主人公と直に接し、冤罪を信じて我が事のように味方をしてくれる者がいる一方、メディアが伝える事実の表層だけを見て主人公を犯人だと決めつけ、ＳＮＳで誹謗中傷する者もいる。そんな対比も今の社会に対する警鐘なのだと思います。

我々が日々接している情報は、あくまでひとつの側面から見た事実の断片に過ぎませんし、部外者である我々には裏側にある事実を知る術もありません。だからこそ、断定的に人を非難してしまうことに対しては、より慎重であるべきだと思うのです。

突っ込みどころは色々あるのですが、映画に込められたメッセージ、抑揚をつけながらテンポ良く進む物語、俳優陣の演技力の高さなど、全体的によくまとまっていて４．０という高評価にも納得の内容でした。

以下、あらすじ（備忘録）

当時、東村山に住んでいた１８歳の高校生・鏑木（横浜流星）は、悲鳴を聞いて駆けつけた家のなかで３人の遺体を発見する。遺体は無残に鎌で切り殺され、家中が血塗れになるほど凄惨な現場だった。鏑木はまだ息のあったひとりの被害者を助けようと、遺体に刺さった鎌を抜くものの、その瞬間、通報により駆け付けた警察官に取り押さえられ、現行犯で誤認逮捕されてしまう。

鏑木は一貫して無罪を主張し、事件の捜査責任者である捜査一課の又貫刑事（山田孝之）も、当初は鏑木が犯人であることに疑問を抱いていた。しかし、上司である川田部長（松重豊）の『犯人は鏑木で決まりだ！さっさと終わらせろ！』という圧力もあり、鏑木の線で強引に捜査を進めてしまう。

そして、決定打となったのは、被害者家族で唯一の生き残りである井尾（原日出子）の目撃証言だった。井尾は事件のショックから心神喪失の錯乱状態にあり、警察はそこに付け込んで誘導尋問を仕掛け、井尾から『犯人は鏑木だ』という事実とは異なる証言を引き出す。

そうして始まった裁判では警察の思惑通り、鏑木の死刑が確定。鏑木は一貫して無罪を主張したものの、現場の状況と井尾の証言が決め手となり、それが聞き入れられることはなかった。

鏑木は刑務所の独房で刃物のようなもので口を切り、口から血を吐いて警察病院に搬送されることになるのだが、警備が手薄な搬送中の救急車からの脱走を試みる。

その目的はもちろん冤罪の証明である。事件で唯一の目撃者である井尾の居場所を探し出し、警察の誘導尋問によって歪められた証言を覆し、自らの冤罪を証明する。

脱走に成功した鏑木は姿や雰囲気をガラリと変え、土木作業員やウェブライター、介護士などの仕事をしながら潜伏先を転々と変え、巧みに警察の捜査の手から逃れていく。

また、鏑木はもともと心優しく聡明な少年であり、潜伏先で出会った人々にその人柄を慕われ、味方につけていく。のちに彼ら彼女らは鏑木の味方となり、鏑木の冤罪を信じ、互いに連絡を取り合って再審請求の署名活動などを行うようになる。

鏑木が逃走を続けるなか、西東京市でとある事件が起こる。家に侵入した犯人が鎌で一家を惨殺。犯人である足利（山中崇）はその場で現行犯逮捕された。

捜査一課の又貫は、犯行現場の状況や犯行に使用された凶器が鎌であることなど、鏑木事件と類似点が多いことに気付く。また、鏑木事件が起きた当時、足利が東村山の事件現場付近に住んでいたことも突き止めた。

さらに取り調べでは、足利が不気味な笑みを浮かべながら『これは鏑木事件の模倣じゃない』と話したことも引っ掛かった。まるで『あの事件は俺がやったんだよ』とでも言わんばかりの話しぶりだった。又貫刑事は鏑木の冤罪の可能性を感じ始める。

そんななか、鏑木はとうとう井尾の居場所を突き止める。井尾は長野の介護施設に入居しており、鏑木はその介護施設の職員として働きながら、井尾との接触に成功する。

そして、こう語りかける『思い出してください！あの時、何があったのか！お願いします！僕には時間がないんです！』と。そして、とうとう井尾は記憶を取り戻し、鏑木の無罪を裏付ける証言を引き出すことに成功する。それをＳＮＳのライブ中継で配信し、鏑木は世間に自身の冤罪を訴えた。

鏑木事件が世間で注目を浴びていたこともあり、この配信は瞬く間に世間の関心を集めた。有罪の決定打となった井尾の証言が覆されたこともあり、又貫刑事は記者会見を開き、誤認逮捕である可能性を示唆。再捜査することを公表した。

そして、始まった再審。そこで鏑木は逆転無罪を勝ち取ることに成功したのだった。