劇場公開日 2024年2月2日

  • 予告編を見る

ジャンヌ・デュ・バリー 国王最期の愛人のレビュー・感想・評価

全84件中、21~40件目を表示

3.5思っていたよりずっとよい映画でした。 途中でちょっと長さは感じてし...

2024年2月17日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

思っていたよりずっとよい映画でした。

途中でちょっと長さは感じてしまったけれど、全体的に楽しめた。
先のわからない博打のような生き方。
けれど、それ以外の人生が彼女にあっただろうか。

国王の愛人、しかも王太子妃すら言うことを聞かせるほど、長く愛された愛人。
これを栄華と思うのか、それでも綱渡りの人生と思うのか。

ベルサイユのバラを知っていたから、王太子妃との件や、王が病に倒れたあとの事は知っていた。
けれど、最期は知らなかったので、少し衝撃ではあった。
彼女の人生、その結果。

それでも、映画の通りなら、あれほどに愛し愛されたその生き方のすべてが間違いだったとは、やはり思えない。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
yukarin

2.0コスプレ姿の ジョニーデップさんを拝みたい 女性には、とても良い映画です。

2024年2月15日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

同じ時間に始まる 別映画と間違って、観てしまいました。
よって、ノーマークでしたが、中世の歴史は少し頭に入っているので、何とか見れました。
今回、平日昼間に同じ劇場で鑑賞した約40人では、僕以外全員女性客でした。

歴史的にも、少しだけ理解できているので、良かったが
海老歩きは、あまり聞いた事はないが、このような嘘をついてもしょうがないから、きっと事実なのでしょう。
それにしても、マリーアントワネット以上の悪女を、映画の主人公にする 製作者達は、ジャンヌ・デを通して、僕達に何を伝えたいと考えていたのだろうか?
残念ながら、この映画は優雅を誇った"フランス貴族界"を描くのではなく、
悪女に対する 注意喚起が産まれる訳でもなく。。。
読書好きで、知的なキャラクターを、史実に反して、描こうとしたのか?
風呂敷さえ回収されず。。。

劇中に出てくる「夫人のペット」は、事実無根。
ここでもアメリカ映画界的なチョコレートへの忖度なのか?
フランス映画なのに、ハリウッドに媚を売る詰まらない演出だった。

良い点は、ベットシーンが全くなく、
マリーアントワネット以外の女性登場人物は、みな"外見が残念"な俳優さん
逆に、男性は執事、衛兵に至るまで、そこそこスマート
国王である主役男優はジョニーデップさん!
歴史に対して不勉強な女性観客に対してでも、さぞかし 媚びを売る事 はできただろう。

ジャンヌ・デュは3人の女優さんが、年代毎に演じるのだが
売春婦前の女優さんは、名前は解らないが、どこかで観たことが有る ラテンな香りがする素敵な俳優さんで、とても奇麗だったが、
肝心の成人してからを演じたマイウェンさん、
西洋人は彼女を"美人"と判断するのだろうが?
僕の感覚では どうしようもなく"不美人で下品"で、観ているだけで不愉快なレベル。
映画を見る最中は、どうしても感情移入が出来なかった。

ストーリーは、当然何もひねりがなく、歴史的な戦争による動乱もなく、特にフランス王室の一番  キラびやかな時代なのに、特にそういった演出もなく
訴えるものも何もない 映画が観終わっても 何も残らない。時間の無駄な糞映画だった。

この映画なら、邦画「ベルサイユのばら(1979)」の方が、映画として100倍質が高く、面白い。

コメントする 2件)
共感した! 19件)
YAS!

女の敵なのね

2024年2月14日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 3件)
ziggyyumi

3.5愛に生きた女性の一生

2024年2月14日
iPhoneアプリから投稿

様々な差別や偏見が一向に改まらない今の時代、こういった女性視点で「出自に関わらず自由を求め、愛に溢れた人間」を描きたかったのだろうなと思いました。
愛にのみ絞った作劇は、実にフランス映画。

史実を下敷きにしながらも、完全にフィクション。
あくまでもジャンヌという女性視点で見たフランス宮廷なので、歴史ものだと思って観ると肩透かし。
歴史ものと期待して行った私は「15世とジャンヌのキャッキャウフフな純愛を見せつけられてもねぇ… 」という気分になりました。

なにしろ、15世の娘たちや宮廷貴族夫人たちの、庶民出身なジャンヌへの嫌悪感と嫌がらせの数々、それをものともせずいちゃつく2人というところに焦点が当たってばかり。
この時期の歴史として、肝心の戦争によっての国の疲弊、国王の国民からの人気が国庫破綻で最悪になった時期といった点が一切描かれていないのですよ。
実質的に政治を取り仕切っていた摂政ショワズール公もあまり描かれないですし。
不満なのではなく、そんな「女性の生き方」を見て楽しめるか否かという作品であるとだけ、申し上げます。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
コージィ日本犬

3.5フランス史を勉強したい

2024年2月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

デュ・バリー夫人はすごい美貌の持ち主ってことなんだよね。
修道院のあたりでは、そういう女優さんが演じてて「わかるわあ」と思ったんだけど、マイウェンに切り替わった瞬間は「え? あれ?」ってなったの。
マイウェンももちろん綺麗だけど、通りがかりのルイ15世が目を留めるかっていうと微妙な線だと思うね。

でも、そこからの演技はみごと。魅力あるデュ・バリー夫人を演じてるから、なんか色々納得すんの。
マリー・アントワネットの『お言葉』のところは、ソフィア・コッポラ《マリー・アントワネット》で観てたから「そういう事情だったのか」と理解が深まったよ。

この作品観てて思ったのは「貴族は大変だな」ってこと。どうでも良いしきたり覚えないといけないしね。どうでも良いしきたりを作って、それを知らない人を「育ちが悪い」って排斥するんだね。
なんで、そんなことするかっていうと、もともと人間の格に違いはないからだね。でも、それやっちゃうと自分たちの特権の根拠なくなっちゃうし、必死にしきたり作ったり守らせたりするんだろうなあ。

あと、そんな中で女の人たちが大変。誰に気に入られてるかで、自身の権力が決まるから気が抜けないね。そんなところに生まれなくて良かった。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
Scott

3.5冒頭は「風立ちぬ」を思わせた

2024年2月12日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

最初に、主人公のジャンヌの少女時代、フランスの豊かな丘陵地帯で、画家にデッサンを描いてもらう場面が出てくる。その美貌が画家の目に留まったのだろう。パラソルをおいて画家が描く姿は「風立ちぬ」の冒頭、軽井沢でヒロインが絵を描くところを思い出させてくれた。ジャンヌのちょっとした仕草は、大人になっても引き継がれる。あの丘陵は、シャンパーニュ地方か?

この映画で、観衆の心が離れてしまうのは、ジャンヌが成長し、ヴェルサイユでルイ15世に見出されるあたり、脚本・監督を務めたマイウェンがそれほど輝いて見えないこと(正式にヴェルサイユに迎えられてからは、衣装等もあり、素晴らしかったが)と、何より、あのジョニー・デップがやや歳を経て、美男ぶりが目立たなくなったからだろう(演技は高く評価され、存在感には際立ったものがあるが)。女優たちも、マリー・アントワネットをはじめ、ジャンヌに合わせたのか。

私と言えば、この映画をみるまでは、ジャンヌ・デュ・バリー夫人のことは少しも知らなかったが、世に聞くルイ15世の朝のルーティン(医師の診察、入浴、洗顔、親族、閣僚のご拝謁、などなど)には驚かされた。鏡の間や、大運河、プチトリアノンなど、ヴェルサイユでの贅沢を極めたロケは、衣装やジュエリーもあって眩いばかり。さぞかし、製作費が嵩んだことだろう。

おそらく、18世紀当時のワインや食事、ナイフ・フォークやその所作に始まり、フランス語の言葉遣い、立ち居振る舞いなどは、現代フランスのある層の人たちには、そのまま引き継がれているのでは。革命を経て、19世紀の産業革命により電気などが導入された後も。私には、特に「ガレット・デ・ロワ(王様のガレット)」が美味しそうだった。ジャンヌは当初、王の前での後退りが上手にできなかったが、それは彼女の庶民的な出身(お針子の娘)を裏書きしていて、一部の人には、逆に愛されたことを示唆していた。

当時と今と一番違っているのは、おそらく医学の進歩だろう。それが、まざまざと感じられた!

もう一つは、彼女には、美貌と知性(絵画、歴史、算数、音楽、宗教、文章など)があったが、おそらく、それと並んで重要だったのは、機知に富んでいたことではないか。それ故に、彼女は、したたかに生き抜くことができたはずだ。しかし、最後にはそれが災いしたか。王の絶対的な信頼があったとは言え、王の孫、王太子の配慮があって初めて、王の娘たちの教唆による王太子妃マリー・アントワネットの冷たい仕打ちに耐えることができた日々を思い出したのか、天を仰いだことが痛いほど伝わってきた。

最後は、あの画家にスケッチを描いてもらった丘陵が出てくる。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
詠み人知らず

3.5ジャンヌ役の女優は好みではないけど。。

2024年2月12日
スマートフォンから投稿

ジャンヌ役の女優は好みではないけど。。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
rs8jn2

4.0本質を見抜く人がいて、何より

2024年2月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

時代なのだろうけど、「公妾」ってシステムスゴすぎる。

しかも、誰かの「妻」でなければならないわけで。

夫も妻も、愛人を持つことが当たり前の世界?ワンダホー❤(ӦvӦ。)

それでも、真の愛はあるわけで、ジャンヌは最後の最後まで、王を愛したんだろうな。

マリー・アントワネットが、驚き。
よく見る肖像画にそっくり。
探せばいるものなんだ。

そして、ジョニデ。
なんというか、色気のある、それでいて高貴な感じ。
さすがです。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
ミツバチば~や

5.0結末はわかってるけど泣ける

2024年2月12日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

ジャンヌが少女のキャストから、大人のキャストに変わったのがまじで違和感だった。
『えー全然美人じゃないじゃん…』って思ってたけど間違っていた!
最高のキャスティングだった。ふつくしい…

正直、ジョニーデップ出演だから鑑賞決めたけど、もう…ジャンヌにしか目がいかなかったね!
史実に基づいてるから結末は分かってても一つ一つの動作に一挙一動し、ラストは号泣でした。

評価低い理由がわからないけど、観に行ってよかったですー

コメントする (0件)
共感した! 4件)
KP

3.5ジャンヌの若い頃の役の

2024年2月12日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

女優が可愛い

コメントする (0件)
共感した! 2件)
michi

3.5監督、脚本、主演、、、

2024年2月11日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

ジャンヌ役のマイウェインが、監督、脚本もやっていたとは、驚きました。ベルサイユ宮殿を使ってて、当時の世界観の再現度も完璧なんでしょう、たぶん。
敬意は評したいと思いますが、まあ、好きな映画ではなかったです。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
Route193

3.5そう言えばベルばらに声掛け論争ちらっと出てくるな、アニメの映画化ど...

2024年2月11日
Androidアプリから投稿

そう言えばベルばらに声掛け論争ちらっと出てくるな、アニメの映画化どうなったんだと思いつつ鑑賞 主役が一目惚れするほど魅力的ではない!?けれども、監督もなさっているのですね、これだけのゴージャスさ単純に凄いなと思いました 意外にも知的で息子を可愛がったり想像していたよりも善い方でした 当時の宮殿の慣習がとても興味深かった こうして見てみるといつまでも続きそうにない贅沢振りだというのがよく分かる
ルイ16世は確かあんなハンサムじゃなかったと思うけど、脇役の方たちも好演で逆に気になってしまった

コメントする (0件)
共感した! 9件)
ゆう

1.0久々のジョニー・デップ作品だが

2024年2月11日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

単純

寝られる

宮殿他背景、衣装はどこをとっても豪華絢爛だがそれだけの映画。ジョニー・デップは腹がでて(国王だからしょうがないか)みっともなく、バリー役の監督兼任の女優にはもっと容姿端麗の人が良かったのでは。監督がどうしてもこの役がやりたいので作った映画としか思えない作品です。描き方も浅く不憫な少女が成り上がり頂点(?)までいくが最後は首を切られておしまいという単調なストーリー、史実だからしょうがないのですかね。ま劇場であえて見るものではありません。お勧めはしません。NETFLIXで見た方がお金もかからなくて良いですよ。こんな事なら隣で上映されていた『瞳をとじて』を見ればよかった。と言っても後の祭り。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
karaagehk

1.0うーん…

2024年2月10日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

国は違えどどの時代にも有りがちな、娼婦が金持ちに見初められるストーリー

となってくると、やはり圧倒的な美貌が必要だったのでは?

正直まったく何も入ってこず…

エロスもトキメキも勇敢さも可愛さも…なぁんにも!

音楽も景色も建物も装飾も目を見張るほどに美しく壮大なのに…ジャンヌ役が違えばもっと高評価をもらえたのでは?と思わざるを得ない

ジョニーとぶつかることもあったそうだが(監督コメントに記載あり)、そういう作品だよな…と妙に納得

だからかイチャイチャシーンは妙に長く感じた(美しくなかった)

賛否のある中、個人的に圧倒的な否となってしまったが、『Johnny♡』➕『景色』に★1つ

コメントする (0件)
共感した! 3件)
じゅん

4.0◯姉妹ナレーションの予告編…あれほど場内がどよめいた経験はそうそう無かったなぁ💦

2024年2月10日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

興奮

知的

ベルサイユの薔薇などの印象が強く
私ランキング大嫌いな女性リストの上位に君臨していたジャンヌ・デュ・バリー…
低階級から果てはフランス国王の公妾にまでに成り上がり王宮では自分の思うままやりたい放題贅沢三昧の末に処刑されるという
「ざまぁ見ろっ!」な人生を送ってきた黒薔薇のイメージしか無かったが聡明な部分や
読書を好み知識を磨き型にハマった王室のしきたりをジャンヌ的感性でぶっ壊す
知らなかった彼女の人となりに俄然興味が沸きスクリーンに釘付けになっていました
監督自らがジャンヌを演じた事もあり説得力がありましたが唯一気になったのは少女時代のジャンヌがやや盛り過ぎの美少女だった事かな?
なので大人のジャンヌはちと無理があった感が
すいません💦個人的見解です…

シャネル協力の豪華絢爛な衣装にベルサイユ宮殿でのロケと目の集点が定まらない程の贅沢さに王宮モノ大好物の私は鼻の穴が膨らみっぱなしでした

ジャンヌと王を陰ながらサポートし支えた側近のラ・ボルドさん彼の存在が2人にとってどれ程力になっただろうと…この時代の使い人の情愛深さにも感動しました

思いのほか出番は少なめな国王役のジョニー・ディップでしたが滑らかなフランス語にオーラ全開の存在感はさすが大スター!

コメントする 4件)
共感した! 17件)
ねもちゃん

5.0美貌に加え知性にあったのではなく、知性が美貌になった人

2024年2月9日
iPhoneアプリから投稿

 私の思い描いていた夫人そのものでした。美しい女優さんならいくらでも候補にあげられたでしょうが、これほど知性の滲み出る演技は、監督である本人しか演じることは難しかったと思います。

 当時の美しさの基準は現代の測りでは知れないことです。顔立ちなのか、肌の色なのか、髪質なのか、流行を知っていることやそれに乗ることが出来る財力なのか、少なくとも国を跨いでヨーロッパ中から美女が集まるベルサイユでルイ15世ともあろう人が足を止めたと言われるほどの美人というのは、ただ容姿が整っているだけではなかったかと思います。

 そもそも、夫人はただの娼婦ではなく高級娼婦です。当時の高級娼婦というのは出所は違えど貴族の女性とほとんど同じような暮らしをしていました。高級娼婦になるためには、貴族のようにたまたまその血を持って生まれてくるだけでは決してなれません。女性の美しさは短く、その短い寿命のうちに出世してしまわなければならない。夫人は映画で語られた奔放で芸術の才に富み画期的な思考を持つ一面以外にも数多く優れている点があった女性だろうと、歴史文献を読んでいても思います。

 「国王に溺愛された美女」という言葉だけで誰もが想像できる人物ではなく、きちんと中身を描かれていたように感じ、とても丁寧で大好きな映画でした。

 この映画を思い出せるよう、自分用のレビューです。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
Kana

3.5裏方に徹するが吉

2024年2月9日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館
ネタバレ! クリックして本文を読む
コメントする (0件)
共感した! 3件)
みき

3.0国王から寵愛を受けたかどうか

Mさん
2024年2月9日
Androidアプリから投稿

や、王妃から言葉をかけてもらったかどうかで、権力が変化するような世の中は間違っている。
数年後の革命もむべなるかな。
「ナポレオン」と同じで、大河ドラマを無理に短時間にまとめたような映画なので、人物の掘り下げが浅かった。

コメントする (0件)
共感した! 25件)
M

4.5映画は最高の教科書

2024年2月8日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

映画は私たちを知らない時代の知らない世界へ連れて行ってくれる最高の教科書だ。
平民が王宮に上がれないってのは想像がつくけど、貴族の人妻でないと王様の愛妾になれないって初めて知った。ほかにもいろいろと勉強になった。
この時代のフランスの貴族に生まれたかった。(そら、革命起こるわな)

いつの時代においても古い慣習が打ち破られるのを目にするのは気持ちが良い。主人公ジャンヌが男装して王様と腕を組み、馬に乗って森の中を駆けるシーンの爽快感。

重厚かつ耳に残るメロディのテーマ曲が流れるオーソドックスなオープニング。
続くナレーションによって紹介される生い立ちのテンポの良さ。

美しいフランスの田園風景。
美しく豪華絢爛な宮殿、衣装、セット。
美しいメロディの音楽。
ちょっと美しい主人公ジャンヌ

多分、時代考証などしっかりとしているんだろう。
とても見応えのある作品だった。

日本の映画も時代劇はいいかげんに作っちゃいけないな、と思いました。

コメントする 3件)
共感した! 24件)
大吉

3.5リアル・シンデレラ

2024年2月8日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

単純

幸せ

ジョニー・デップ、復帰作。ようやく映画館で見れる。それだけでめちゃくちゃに嬉しいのです。個人的にはフランスの歴史もの、伝記映画は大の苦手ジャンル。そのうえ、前評判もそれほど良くなかったので期待していなかったのですが、ジョニデの力なのか、世界観にどっぷりと浸かることが出来ました。

しかしながら、主演のマイウェンに魅力を感じず、国王が惚れた女性にはどうにもこうにも見えなかったのは残念。実際はどのような人物であったか分からないが、ある程度の品と高貴な美しさが無いといけないでしょうに。60になろうとも衰えない美貌をもつジョニーデップとは不釣り合いに見えて、前半はそればっかり気になってしまう。監督としては演出も中々に良かったためセンスがあったように思えたから、なお別に女優を用意して欲しかったなぁと思ってしまいました。

睡魔に襲われることは覚悟の上だったのですが、この手の映画にしては珍しく、最後まで飽きずに見入ってしまいました。テンポのいい展開と、分かりやすいストーリー構成。18世紀フランスには疎い自分でも、本作はかなり上手くまとめられていて、しっかりと楽しむことが出来ました。というか、ロケーションがあまりに完璧で驚き。セットも素晴らしく、映像だけでも圧巻でした。

やな奴が多く、不快に思うシーンが多くある中で、使い人のラ・ボルトは今年最高のキャラ。キングスマンのマーリンやジョン・ウィックのシャロン的ポジション。国王の右腕として活躍する者。彼なしにルイ15世は語れぬ。彼の垣間見える人間らしさにはとても心温まり、ジャンヌの唯一の居場所として相応しい役者さんでした。ボルトという人物のおかげで、作品がグッとまとまっていていい作品になっています。

歴史ものとしては薄味ですが、個人的には割と満足度の高い映画でした。最後が文字でダラダラと説明しちゃうのは勿体ないなぁと思っちゃったけど、まるで童話のような話しが実際にあったことというのは、何とも面白いなぁと感じました。バカっぽい感想ですが笑

コメントする (0件)
共感した! 10件)
サプライズ