FEAST 狂宴のレビュー・感想・評価

　お金持ちのボンボンの運転する車が事故で貧しい家族の父を殺してしまいますが、権威と金の力で何とかそれを隠蔽しようとします。さて、そこからの復讐劇になるのか・・と思いきや、「えっ、そうなるの？」「そんな事あり得る？」と予想を覆す展開がラストシーンまで続きました。それが杜撰な脚本のせいなのか、入念な計算によるのか分からず観る者を混乱させます。これはまんまと制作者の術中にはまっているのか、それともこちらの考え過ぎなのか。でも、何だか妙な癖になる気もして来るのでした。

全然狂った宴ではなかったです。
普通な話というか、山場というか、盛り上がりが
全然ないですし、平坦な感じで話が進んで
そのまま終わるので、実に残念でした。

冒頭の事故シーンから不穏な雰囲気が漂っていたので
加害者の金持ち家族に対して、
生活が苦しい被害者家族が復讐しまくる、あるいは
ラストの宴で復讐しまくるのか！？と期待していたら
大空振りでした（笑）

被害者家族も、加害者に雇われるって
全然理解できないし、共感もできないし、
被害者家族はまんざらでもなさそうだし、
お国柄というか、とどのつまりお金💰なの？結局は。

う〜ん、作品としてはこれでもアリなのでしょうが、
私としてはフェイバリットにはなりませんでした。

カメラが動く度にピントがずれる。ピントが合うまでに時間がかかるので、見づらい。
これが、先進国との違いが分かった。
内容は、外国の風景が描写され、よく分かった。
作品的には、いい作品と思う。しかし、ピントが合わないのは、残念であった。

交通事故の被害者が加害者の家に寄生して…みたいなヒトコワなホラーだと思ってたら､

最後まで観て､ズッコケた(笑)

いったい何を観せられたんだと(笑)

フィリピン国内とフィリピン国外で､エンディングを変えてあるらしいですが､

このエンディングは､うーん…(笑)

DVDやブルーレイの特典として､アナザーエンディングを収録してほしいですね(笑)

気になる(笑)

日本人としては珍しいフィリピン文化は､それなりに楽しめました。

邦題やキービジュアルの感じから、もう少しサイコ要素やホラーを期待していたのですが、
さっぱりしたドラマという感じでした。
盛り上がり所は特に無く、淡々と話が進んでいきます。

フィリピン料理のシーンがこれでもかと出てくるので、一応グルメ映画のとしての性質もあるかもしれません。

また、フィリピン人の性格や、キリスト教への理解がないと、
人物の行動の動機について終日頭に疑問符が浮かんだまま鑑賞することになると思います。
ただ、裏を返せば、世界にはこんな考え方をする人もいるのだなとか、
こんな料理を食べてこんなお祝いをする文化もあるんだなと、ちょっとした異文化体験の出来る映画でもあります。

2024.3.7 字幕 アップリンク京都

2022年の香港映画（104分、G）
フィリピンのマニラ郊外カパンパンガンを舞台にした「交通事故」を巡る加害者家族と被害者遺族の交流を描いたヒューマンドラマ
監督はブリランテ・メンドーサ
脚本はアリアナ・マルティネス

原題は「hapag Kainan」の略語でもある「Apag」で「食卓」という意味

物語は、カパンパンガンにて「高級レストラン」を経営しているアルフレッド（リト・ラピッド）と、その息子・ラファエル（ココ・マルティン）が市場で買い物をしている様子が描かれて始まる

そこには、貧乏家族の主人マティアス（カルロス・キャンラス）と娘・キャット（フランゼン・ジェルロ・トレンティーノ）も来ていたが、高騰する価格から満足に買えていなかった

その後、マティアスはバイクで家に向かい、その後ろからラファエルが車で店へと向かっていく

ラファエルには離婚した妻・シェリー（シャイナ・マグダヤヨ）との間に娘・アデリーヌ（ラブリー・エンリケズ）を授かっていたが、今はほとんど会えない状況になっていた

運転中にシャリーから電話を受けたアルフレッドは、娘の声を聞かせるためにスマホを渡そうとするが、その瞬間、前を走っていたマティアスが急転回し、ブレーキをかける間もなく衝突してしまう

バイクは大破し、二人は道路に投げ出されて大怪我を負っていた

ラファエルはパニックになり、あろうことにもアルフレッドが運転を変わって、その場から逃走してしまうのである

物語は、アルフレッドが妻エリース（ジャクリン・ホセ）に打ち明け、弁護士を介して話をつけようとするところから動き出す

弁護士は「自首して、被害者にできるだけのことをしてから来い」と門前払いをし、ラファエルは彼らの治療費を払いに病院に向かうことになった

娘の方は無事だったが、マティアスの方は意識不明の重体で、治療費を払えない妻ニータ（グラティス・レイエス）は、やむなく生命維持装置を外す決断を強いられてしまうのである

映画は、アルフレッドがラファエルの身代わりをして出頭し服役する様子が描かれ、そんな中で被害者遺族への補償として、レストランで雇い入れる様子が描かれていく

ニータは従業員たちと打ち解けあい、仕事も勤勉にこなしていくので、エリースとの関係も良好になっている

だが、身代わり出頭をさせて、罪と向き合っていないラファエルは精神的に追い詰められ、教会に行って懺悔をしたりしても、何一つ心が晴れない

そうして、ラファエルはニータに本当のことを話すことになるのである

映画は合計4つの章に分かれていて、第1章は「ローマ人の手紙 14：21」、第2章は「詩篇 147：9」、第3章は「箴言 15：17」、そして第4章は「ルカ 14：13」となっていて、最後に「ルカ 12：23」で締められている

英語と字幕が画面いっぱいに登場し、読んでいる間もなく通り過ぎ去っていくのだが、いわゆる寓話として映画は構成されているようだった

贖罪をいかにして果たすかという命題の中、神に告白してもダメという内容になっていて、直接言葉をかけて償う以外に方法がない

そんな中で、アルフレッドの出所祝いのパーティーが開かれるのだが、その食べ物に「毒が入っているんじゃないか」と思わせるような雰囲気を醸し出している

そういった経緯を踏まえた上での「いのちは食物よりまさり、からだは着物にまさっている」という言葉が示されているので、ラファエルの罪は赦されたというふうに解釈しても良いのかな、と感じた

いずれにせよ、ポスタービジュアルだけの情報だったので、ホラー映画なのかなと思って観てしまっていた

ホラーというよりはスリラーのノリに近いのだが、本質的には宗教映画であると思う

パンフレットもないので劇中引用の文言の解説がないのが辛いところで、その方面に詳しい人なら本質に切り込めるのではないだろうか

あとは思いっきりフィリピンが舞台なのに香港映画というところがよくわからなかったが、その解説を探すのも難航しそうな映画のように思えた

パラサイト的なノリかと思ったら全く違ってた…。加害者も被害者もどっちの心情も理解できない。邦題が素晴らしすぎて何か起こりそうな感じなのに全く何も起きない。これって宗教的な問題？良さがわからんかった。

「ローサは密告された」の闇の描き具合が絶品だったメンドーサ監督が、揺れ惑う人々の心情が「正」の側に傾く様を丁寧に描いた映画。
起きた事件の前後からその後を淡々と描きつつ、ある時関わった人々の心情が溢れるように迸ってきた。そして全てが繋がっていく。やはり名匠だなと唸った。

高級レストランを経営する交通事故加害者が、被害者遺族を雇入れる話。

市場の帰路社長の息子が交通事故を起こし、同乗していた父親が運転を代わって逃走して巻き起こっていくストーリー。

フィリピンの法律や警察のことは全然知らないけれど、被害届け出さないとーとか示談がーとか、やるべきことも順番も違和感バリバリ。

身代わりで父親が捕まったことはとりあえず置いといてw
被害者の嫁を雇入れるのも違和感バリバリなもののそれはまだ良しとしても、その後の関係が???国民性の違いですかね？

金婚式にしても機微をみせるメインがラファエルとママ？だったりアデリーヌとの件は何がみせたい？だったりニータが面会に行くのも感覚がズレてるし、そのお祝いの席の準備するのがニータですか？
反省し謝罪し懺悔すれば、全ては赦されるの極みなんだと思うけれど、毒でも盛ってブラックコメディにでもしてくれないと締まりませんとか思うのは、自分の器が小さいからですかね…。

死亡轢き逃げで禁錮3年って軽過ぎない？
それはともかく、制作にあたって色々な制約があったようだが、感情移入できる人物がひとりもいないというのはある意味感動的であるな。
料理はとても美味しそうでした。

ひき逃げ事故で夫を亡くした女性が、加害者の家族が経営するレストランで働きはじめて…と書くと、これからキナ臭い事が起こる予見を感じそうだが、実にこれが何とも言いようのない着地で終わってしまう。
監督の事は全く知らなく、過去作では政治、セックス、暴力を絡めた内容が多いらしい。でも今回それらを封印したのはコロナパンデミックの影響が大きかったとの事。その考えは分からなくもないし、倫理観の違いと言ってしまえばそれまでだけど、端的につまらない。
目を惹かれたのは、豪勢な料理の数々。観ているだけで食欲を掻き立てるそれらを、これが最後の晩餐かと思わせるかの如く食する加害者家族達…久々にどう評していいのか、どういう感想を抱けばいいのか困惑。買い付けた配給会社さんの気概は天晴だけど、宣伝大変そう…