罪と悪のレビュー・感想・評価
全77件中、1～20件目を表示
謎めく川と時を超えた運命に抗えない人々
この「罪と悪」が長編監督デビュー作となる齊藤勇起は、長年著名監督らのもとで助監督としてキャリアを積み、本作の主要キャストを含む多数の俳優らとも信頼関係を築いてきたという。自身のオリジナル脚本でのデビューにこだわったとのことだが、米作家デニス・ルヘイン（「ゴーン・ベイビー・ゴーン」「シャッター・アイランド」の原作でも知られる）の小説をクリント・イーストウッド監督が映画化した傑作「ミスティック・リバー」（2004）に着想を得たのではと考える人も多いだろう。遊び友達の少年3人は“性暴力に関連する事件”ののち疎遠になるが、その数十年後に起きた殺人事件を契機に再会。3人のうち1人は刑事になっていて、地元で商売をしている別の1人は不良連中を束ねる新興勢力のリーダーでもある。そして、複数の死と密接な関わりがあり、抗えない運命を象徴するかのような“川”の存在。このように物語の大枠と主要人物の配置には類似点が多く、もちろん舞台を日本の地方都市に置き換えてのひねりが加わっているものの、独創性の点でやや物足りないし、謎解きの要素も本家に比べてすっきりしない。
名だたる実力派キャストらの演技は見応え十分な一方、比較的若手の俳優たち、たとえば高良健吾が演じる春が面倒をみている若者たちの会話場面などでは棒読みに感じられるやり取りもあって、没入感が損なわれる気がした。
ロケは齊藤監督の出身地・福井県で行われ、印象的な川は南越前町今庄にある鹿蒜（かひる）川だろうか。「ミスティック・リバー」を観た衝撃がモチベーションになり、出身地を舞台にした映画でデビューすることになったのだとしたら、齊藤監督もまた“川がもたらす運命”に身をゆだねた一人かもしれない。監督の日本的なリアリティーを生む演出は好みなので、次は相性の良い脚本家と組んだ映画をぜひ観てみたい。
意外と良作
ミスティック・リバーみたいでしたね
半グレ強すぎ
既存感
とにかく監督の演出力のなさに辟易。ただ撮ってるだけ。
そして物語に既存感。
「ミスティック・リバー」と「スリーパーズ」
オリジナリティのなさにも辟易。
そして父親、母親問題も全く放棄！どうなったの？？
落ちもかなり無理があると思う。説得力に欠ける。
調べたらこれが監督デビュー作らしいが、
才能ある人は最初から傑作撮ってるからなぁ・・・
デビュー作で「レザボア・ドッグス」撮っている
タランティーノはやはり天才だったんだなと改めて再認識させられた。
消化不良
罪を持って生きてゆく
チクチク刺さりました
罪は罪
考えれば考えるほどモヤモヤ‥
腐ったコミュニティ
腐った街に腐った大人、犠牲になる子供達。負のスパイラルから抜け出せない人々。事件の真相と修復できない3人の関係がやるせなかった。真犯人のラストも納得のいく終わり方。明るいことひとつもなくダークで気分が沈む、邦画のこういうの好きです
いきなりアウトレイジになる椎名桔平
福井の片町って大したことない繁華街だと思っていたけど、映画を見る限りではかなりヤバい奴がいるんですね・・・と、地元じゃないけど、隣県なので愛着が湧いた。金沢と違って道路が広いというのが羨ましい。
朔スコップがとどめをさしたところで、ほぼストーリーが決定的となってしまったけど、『ミスティックリバー』風味にするのなら、双子の直哉をもっと全面的に描いてほしいところでした。朔や晃の罪の意識というのは春とはエラい違いがあった。そして春の部下で店を任されている健太郎の台詞が真逆で面白い。「罪ってのは自分が悪いと思わなかったら罪じゃねえんだ」。
みんなの罪を被ったという男気ある春の決断はその後の人生を決定づけた。いるいる・・・同級生にもこういうタイプの男が。ヤクザじゃないけど建設業やってるところもそっくり。男同士でハグするのもノワール作品にはありがち。
中学生時代の物語からどんどん引き込まれる内容ではあったけど、伏線となるような重要人物のエピソードがそれぞれ尻切れとんぼになってる感じが残念でならない。椎名桔平、佐藤浩市もそうだし、中学の担任教師もそう。小林少年だって意味不明で財布の件も曖昧だったし。トラックで柵を撥ねたのも復讐の意味があったのか不明だし、横断歩道の警備員にしても朔だけを渡らせたことが計画的だったのかどうか・・・ま、想像するしかないか。
全77件中、1～20件目を表示
