劇場公開日 2022年9月16日

  • 予告編を見る

雨を告げる漂流団地のレビュー・感想・評価

全93件中、61~80件目を表示

3.5正直期待以上の良作品

2022年9月18日
Androidアプリから投稿

序盤あまりグダグダすることがなく無駄のない展開運びに退屈することなく見られた。
ただ中盤から終盤にかけて危なかっしい場面が多すぎて見てるのが疲れてきていた。
またキャラ一人一人の個性もしっかり作り込まれており、なおかつ芋俳優を起用しない正統派キャスティグで安っぽい作品に成り下がらず好印象だった。
個人的には上映前の“ジェネリック新海作品”の前評判を覆す良作品だと思う。。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
すし

3.0文字通りの漂流団地

2022年9月18日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

少年少女たちが思い出の団地と漂流するという、何か説明しにくい物語。
建物たちとのエピソードとか、子どもたちの感じとか部分部分は良いけど、冗長に感じてしまった。
座敷童というより付喪神か。あんなに漂流し続けるとは。。

コメントする (0件)
共感した! 5件)
kawa

4.0心がちょっとザワザワする

2022年9月18日
iPhoneアプリから投稿

映画の主題を語ることは、あまりしたことがない。
考えないようにして観る映画も多い。

ペンギンハイウェイも好きだったし、泣きたい私は…も観たから、この映画もなんの気無しに再生ボタンを押した。

最初は、なんてことのないアニメ映画だと思った。
けれど、知らず知らずのうちに見入ってしまっていた。

僕は、大切な人を傷つけた経験がある。
後悔は今も癒えない。
そのことを、映画を観ながら思い出していた。

ストーリーはとっつきにくいかもしれない。
登場人物に共感できない!っていう人も多いと思う。
好き嫌いは分かれるんじゃないかな。
強いてジャンルで分けるなら、アドベンチャー+ちょっとダークファンタジー。

でも、これまで生きていて、人との繋がりの中で、辛い経験や、悲しい思いをしたことがある人なら、なんとなく感じることや考えることがあると思う。

この映画の主題は何だったんだろうな、と考える。答えは出てないけど。
そういう意味でも、観る価値があったな、と思う。
多分もう一回観る。
やっぱり映画は、心がちょっとザワザワするくらいのやつが好きだ。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
ミツモ

2.0現実離れした設定と展開に違和感あり

2022年9月18日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

スタジオコロリドの第3作目で団地ごと海に漂流することになった小学生たちのサバイバル生活を描いた冒険ファンタジー。
オバケ団地に忍び込むまでは良かったが、途中から一転して現実離れした設定と展開に違和感があり面白みに欠ける。
2022-159

コメントする (0件)
共感した! 5件)
隣組

4.0現実と記憶を別つものは実は曖昧なのでは?

2022年9月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

泣ける

楽しい

幸せ

Netflixでも観られるらしいが、劇場で観るべし。
音楽も映像も素晴らしい、波を切って団地が進むシーンはハラハラした(笑)

ストーリーは好き嫌いが別れると思う。
ジュブナイル的作品と思いきやガッツリSF(少し不思議)作品。
人は成長するにつれて色々なものと出会い、別れていく。
だが、姿を失ったとしても忘れない限り存在が失われる訳ではない。

街の記憶、生活の記憶、亡くなった人達の記憶。
それらが「どこかにある」と思えるだけで救われる事があるのでは?

巻き込まれた令依菜と珠理は災難だったが、救われる話だった。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
大阪のDEN

1.5残念な仕上がり

2022年9月18日
iPhoneアプリから投稿

設定はノスタルジックなファンタジーで掴みあり
不思議なシチュエーションでワクワクする子どもたちのサバイバルを楽しみにしていたのですが、なんのワクワク感もない、子供っぽくないイライラするイザコザをただただひたすら見せられる映画でした

ファンタジーを成立させるために持ち込んだ爺さんの残留思念的なファクターと、子どもたちの冒険という要素が噛み合わず、ワクワクなのか?ここの残りなのか?はっきりしない価値観

何一つ感情移入できない、不自然で唐突な脚本
子供らしさのケッペンもなく、やたら饒舌で説明的な主人公たちの関係性
せっかくのシチュエーションが全く生かされていない
これは劇場で見なくてよかったかも、まだ途中ですが、良いことがあったら追記します。

ペンギン・ハイウェイは森見さんという素敵なファンタジー作家の原作があったから、キャラが立っていてよかったのですが、不自然な小学生たちにまみれて、つまんない2時間でした

コメントする (0件)
共感した! 13件)
Kotapon

2.0道具は一流上等なのに、素材やネタの調理がマズい

2022年9月18日
PCから投稿

単純

興奮

寝られる

『夏へのトンネル〜〜』と同日に鑑賞した作品ですが、コチラは公開2日目で3連休初日でもあるためマズマズの動員数でした。ですが、この作品も『夏トン』同様イマイチ‥‥
その理由は、鑑賞中ずっと男女の口論にイライラしっぱなし‥‥w
そもそもティーン向けだったのかも知れませんが、子供絶えられるかな?

また物理的に不自然な描写が多々あって(ファンタジーだから何でもアリかも知れませんが)、同じ様な度し難い展開が何重にも折り重なってきます。そこに更にヒステリックな男女の怒鳴り合いが重なるモンだから、お前らいい加減にしろ! と突っ込みたくなる気分に。
ソレを狙ってたならば制作陣の術中にハマった訳ですが、こちとら気分良くありませんw 挙げ句後半は珍しくスッカリ集中力を欠いてしまい、今この時点であまり覚えていません。

身も蓋もないところでは『雨を告げる』が超展開・ご都合の力技を示すのか、ナゼ大海に放り出され、ナゼ戻ってきたのか、子供のデカい包容力がないとモヤります。
最初は『漂流教室』や『十五少年‥‥』みたいなものをイメージしてましたが、内容的には後者に近いのでしょうか?(十五少年、内容スッカリ失念しました)。

古いマンション内だけでは行動に制限がかかり、出来る事も少ないためストーリーの風呂敷が広がらないがための、イチイチ超展開を繰り返さざるを得なかった様相がうかがえます。ソレにプラス、非日常にパニクって子供ながらに言い争いが絶えなくなるのも解る気もする一方で、そんな無限の体力によるコウスケ&ナツメの口論+お姫様のカンシャクはサスガに飽きます。
また家族や幼馴染のイザコザ等にこの絶望的な環境が、話全体を暗くしてしまって、子供主人公の創作らしくない気も。ソレが上記の通り『天ぷら』でやって来るのです。

そう言えば、お祖父ちゃんとの描写が作中殆ど出てきません。思い出話で整理されてて実体がなく、掴み所がないのもストーリー上マイナスかと。その他重要な描写が尺都合で省かれてる可能性もあり‥‥

その様なストーリーの建付け不良があり、コチラもまたパッとしない仕上がり感に。
ただ優れていたのが、職人技を誇る声優の演技力。ビジュアルや演技の秀逸さが、却ってストーリーの欠陥に注意を集中させた感も否めません(コレで演技までダメだったら駄作の局地)。
演技もビジュアルも上々なレベルだったのに、創作上最も重要な『お話』の紡ぎ方がダメダメな残念作です。ペンギン・ハイウェイはソコソコ面白かったのにな‥‥

コメントする 2件)
共感した! 11件)
Geso_de_Nyoro

2.5設定は嫌いじゃないけど

2022年9月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:CS/BS/ケーブル

もっとシンプルにした方が逆に良さそう

コメントする (0件)
共感した! 2件)
ろな

1.0黄泉の国の入り口?

2022年9月18日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:VOD

もしくは、三途の川の手前、みたいな。
それにしても、いきなり全員なので、納得いかないままのストーリー展開。
配信のため、少し早送りしてしまいました。

コメントする (0件)
共感した! 1件)
つもろう

2.0他にアイデアはなかったのだろうか?

2022年9月18日
iPhoneアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

『ペンギン・ハイウェイ』でもの凄く驚き、感動し、考えさせられた強烈な体験があったので、何の下調べもしてないけれど、ワクワクする気持ちを抑えきれずいざ映画館へ❗️

メタファーや擬人化はなんだっていいんです。
アニメなんですからなんでも自由です。
オモチャでもクルマでも虫でも動物でも。
でもですね。
ノッポくんの設定がですね…
うーん、なんというか、いやはやなんとも…。
ついていけない❗️

一度そういう印象を受けてしまうと、典型的な役回りのそれぞれの登場人物のセリフもすべてが上滑りした感じにしか聞こえなくなってしまいました。

ただただ残念です。

コメントする 8件)
共感した! 17件)
グレシャムの法則

3.0二人がヒロインを二つの立場から責め続ける話

2022年9月18日
Androidアプリから投稿

2022年劇場鑑賞213本目。
小学生たちが立入禁止の取り壊し予定の団地に入ったら団地ごと海のど真ん中にワープして漂流することになった話。
幼なじみの男の子が過去の事、その男の子の事が好きなお嬢様が現在の事でずっとヒロインの子を責め続けます。2時間いるかなぁ、この作品。長ければ長い程嫌な時間が長くなるのでちょっと辟易しました。

コメントする (0件)
共感した! 4件)
ガゾーサ

3.520分短いくらいでちょうどいいかも

2022年9月18日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

内容はビミョー。
八百万の神というかアニミズムというかブタメン押しというかんじです。
食料リュックの差し入れは謎のままで?

コメントする 2件)
共感した! 2件)
モトモト

0.5説明不足

2022年9月18日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:VOD

単純

何故そうなるのかと疑問に思うカットが多い、観た後に何も残らない映画だと思います。

コメントする (0件)
共感した! 10件)
宮崎駿

4.5闇の儀式

2022年9月17日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

楽しい

難しい

萌える

劇場で観ましたが…

・まず序盤の印象は「暗い(視覚的にも)重い」といった感じにポスターに反したネガティブさを感じました。

・キャラクターに関しては「リアル」の一言です、本当にいそうな子たちです。
可愛くていい子たちばかりなのですが、反面悪い部分もまた「リアル」なのです。
航祐が他の子達に振り回されまくりで可愛そうだったし、夏芽は明るい設定の割に儚げだし、
太志はハイテンションすぎるし、令衣菜はスキあらばつっかかるしで、
一見地味に見える譲、珠理、のっぽ君らの存在がなければ四散してましたね…。

・やはりストーリーのコンセプトが一回観ただけではよくわからなかったです、
「過去を振り切る事の大切さ」なのか「逆に過去と向き合う話」なのか…。
「航祐達の経験は結局夢だったのか?」「夢じゃなければ周りの人々は大丈夫だったのか?」
EDが終わっても数々の謎は深まるばかりです…orz

・でもやはり一番気に入ってるのはキャラデザとキャスティングですね!
こういう単発のアニメってどうしても話題性のために子役の方々などを起用しがちなのですが、
そこはアニメを作った方々のこだわりを感じます。
キャラデザも、先程「リアル」という言葉を出しましたが…可愛くかつ、本当にいそうな感じの子に仕上げたのはさすがですね!

・一回観ただけではわからないけど、二度見るのは躊躇する今作…Blu-rayも買いました。
パンフレットやファンブックなどと一緒に観て、今後色々考察していきたいところです…。

最後に…、

「おばけ目撃した途端クールな顔しつつも我先にと逃げ出す航祐が可愛すぎるので☆4.5」

長文失礼しました…。

コメントする (0件)
共感した! 6件)
闇カツジ

4.5うーん…。パンフレット購入必須かもね。

2022年9月17日
PCから投稿

今年273本目(合計548本目/今月(2022年9月度)16本目)。

 ネットフリックス契約者なのでネットフリックスでは無料でみられますが、最初の10分をみて「これは映画館で見たほうがよいだろう」ということで映画館で視聴(お体がよくない方なので1000円で見られるのです)。

 多くの方が書かれている通りの印象に加え、別の点も気になりました。この映画の主人公たちは小学6年生で、映画自体も一般指定(G指定)なので、誤差でいっても小学5年生くらいの子を連れていかれると…。うーんどうでしょうか…。「登場人物が多い」「映画で伝えたいことが、(想定されている視聴者に)伝わるのはかなり無理」という点は確実に言えます。その観点でいえば、実は「想定されている視聴者は小学生などでは「なく」、30~40年前に過ごした人たち」(40~50歳くらい)なのかな…とさえ思ったくらいです。ただ、そういう方が(ぼっちで)この映画に行くかなぁ…。

 少なくともネットフリックスで見ることができるので、ネットフリックスでいいやと思ったらそれだけ、ある程度みて劇場で見たほうがよいなと思ったらそれ(私はこの類型)、最初から映画館という3パターンあると思いますが、ネットフリックス契約者は「見る見ないを無料で選べる」ので(ネットフリックスは作品ごとの個別課金制度はないため)、その点は有利かな…という程度です。

 ただ私も「これは映画館でみたほうがよいタイプの映画」と思ったのは、細かい描写などがけっこう丁寧で、どうしても自宅の作業や(それこそ、いまこれを書いているような)パソコンに接続している「普通サイズの」モニターよりも大きなシアターで見たいと思ったわけであり、その類型、つまり「無料でも見られるが、映画館ならではの大きいモニターで見たい」という類型はあるかと思います(ネットフリックスさんだと、5月だったか「バブル」もそうでしたね)。

採点にあたっては下記を考慮しています。

 ----------------------------
 (減点0.3) やはりとはいえ、この映画の予告編や特集その他を見ると「家族そろってみる映画の枠」と解するのが妥当だと思いますが、当事者の子(小学6年の子)ではちょっときつく、多角的なものの見方ができる高校生くらいでないと、映画の「真の趣旨が何か」まで考えが及ばず、結果的に「きれいな映画だったなぁ」だけで終わってしまいかねない、そこが残念だなぁ、と思いました。

 (※) 換言すれば、「映画に込めるメッセージはもちろんあるのだけど、それは想定される年齢層なら(その歳で)大半の人がわかるようにしてほしい」というものです。
 ----------------------------

コメントする (0件)
共感した! 3件)
yukispica

3.5ひと夏の少年少女の成長ものがたり。

2022年9月17日
スマートフォンから投稿
鑑賞方法:映画館

少年少女達の家族や友情関係の悩みを海を漂う漂流団地に絡めて描くファンタジー。サバイバルをドキドキしながら見るというよりは子供達なりの悩みを、ふむふむと思いながら見終わったかなー。絶望的な漂流教室と違いひたすらポジティブ展開が爽やか。

コメントする (0件)
共感した! 2件)
peanuts

3.5終盤が少々クドすぎ、キャラの多さが足を引っ張っている

2022年9月17日
Androidアプリから投稿

全体の内容は悪くありません。映像も綺麗でペンギン・ハイウェイや猫と同じく丁寧な画作りだと思います。子供が主役ですが子供向けではなく、寧ろ喪失や想い出の場所を失った経験のあるだろう大人に向けた作品です。
概ねは満足でしたが、終盤がクドくて中だるみしており、もう少しスッキリとまとめられたのではないかと思います。
キャラが多いのも難点で、いいキャラが揃っているのですがほぼ掘り下げがなくてホントにただの巻き込まれでしかなく、いる意味がシナリオの都合でしかなかったのが残念です。全員に漂流した理由付けがされていればよかったのですが、尺的に無理ですね。
丁寧な作りだがシナリオの詰めが甘い作品でした。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
Ko Fu

4.0人は10歳を越えるまで「懐かしさ」を感じないらしい。

2022年9月17日
Androidアプリから投稿

ネトフリでも見られるらしいけど
映画館にて観賞。

感想としては
家のネトフリでこの作品見てたら
たぶん少しだけ見る目変わったかもしれない。
「PC画面で見ると世界観が映画っぽく見えないかも」とは思った。
でもやっぱり安定して作画は細かいしキャラクターデザインは好みだしのコロリド作品なので個人的には映画館で見られて良かった。前作の「泣きたい私は~」はご時世的に見に行けなかったのでそこも含めて嬉しいかぎり。

レビューで「喧嘩ばっかり」「長い」的な文言が多かったけど
空気悪くなる喧嘩してたのは前半30分程の2、3回くらい。あとは痴話喧嘩というか、ギスギスではなく照れ隠しや成長率要素。これが大人だったら見てられないがジュブナイル映画の子供がやってる事なのでくだらない喧嘩どんどんしてくれた方がそれっぽいので普通に楽しんだ。

長さは普通、短いとは感じなかったが長いとも感じなかった。

最後の時間軸の説明がない、ヒロインの勝手な行動、中盤までのネガ思考にモヤモヤしつつ、終わってみれば楽しい作品でした。

残念ながら万人が好評を唱えるような作品ではないだろうけれど、好き。

タイトルに書いたとおり、人は10歳を越えてからじゃないと「懐かしい」という感覚がわからないらしい。これはこの子たちがはじめての「懐かしい」を肌で感じるキッカケとなる物語なのかもしれない、なんて勝手に思ったりした。

コメントする (0件)
共感した! 7件)
サイレンス

2.5それっぽいもの

2022年9月17日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

人物背景の描き方が曖昧だからいまいち何がしたいのかわからない。
結局最後まで世界観の説明もフワッとしているから、引き込まれない。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
ドラゴンミズホ

4.0漂流団地

2022年9月17日
Androidアプリから投稿
鑑賞方法:映画館

雨が降って不思議な現象。
こうすけとなつめ頑張りました。
のっぽくんのファインプレー!
おかえり、なつめ!

コメントする (0件)
共感した! 6件)
かん