「全編通してガッカリ。」ソロモンの偽証　後篇・裁判　なおしさんの映画レビュー（感想・評価）

批判的な評価です。不快に感じたらすみません。
あまりにガッカリなので。

原作読んでから鑑賞しました。
予告編の出来が良く「完全映画化」というフレーズに胸踊り、オーディションでのキャスティング、前後編という気合いの入り方に期待していました。

まず、前編冒頭から原作と違う設定や描写にガッカリさせられ、「後編になれば良くなるかも」と期待しましたが、やはりダメでした。

これは作品を
「長編ミステリー、エンターテインメント」と取るか
「中学生の成長物語、人間ドラマ」と取るか
の違いだと思うのですが、映画は後者をとっていて、無駄に登場人物を泣かせ、余計なセリフを入れていました。
「子供たちに見せたいのか」「大人に見せたいのか」でも違うと思います。映画は大人に見せたい、大人から見た世界でした。そのせいで全編ひどい違和感。あの原作をどう読んだらそうなるのか？？意味が分からない。

あくまでもこれはミステリーであり、その中で登場人物たちを描く必要があると思うのですが、原作を削ってまで見せるほどのセリフも演出もありませんでした。
原作を知らずに観た友人に「あのシーンいる？ あのセリフで白けた」とコメントされたのはすべて蛇足のシーンでした。

原作と違っていて一番ひどかったのは「藤野涼子」の人物像です。
「彼女も普通の女子中学生でか弱い」と描いたせいで、ダラダラと余分なシーンとセリフが増え、決然と真実に向かう姿が弱くなった。彼女はイジメを見逃さないし、簡単に泣いたりしない。そうでなければ裁判が成り立たない。なぜそこまでして裁判をしたいのか伝わらない。

その他マイナス理由
本来もう一人の主人公である野田健一が愚鈍な少年になってた。前田航基くんなら向阪行夫にキャスティングすべき。
結局、なぜ柏木卓也が死んだのか良く分からない。人物像も嫌な奴のまま。
大出俊次の悪人像が弱い。ただの親父に怯えるヤンチャな中学生程度でしかない。
松子が車に轢かれるシーンはいらない。
三宅樹里が嘘つきっぱなし。
樹里ママの出番が多い。永作博美使いたいだけ。邪魔。
時代を彷彿とさせる描写がない。バブル期の街並みのカットくらいあって良いはず。
中学生たち一人一人への愛を感じない。それぞれが裁判にかける意気込みが分からない。
裁判シーンが全体的にヘタ。わかりにくい。
雑音やヤジがうるさすぎる。
テンポが悪い。合間に入る音楽の演出もだらける。

キャスティングされた役者さんたち、特に中学生役のみんなは本当にがんばってて素晴らしかったので★２です。
藤野涼子ちゃん、神原くん、柏木くん、井上裁判長なんかはハマりまくってました。

キャスティングが良かっただけに本当に残念です。