東京ランドマーク

本日、宮崎での舞台挨拶回で鑑賞。

タケと稔と桜子、どこにでもいそうな若者たちの
生きづらさ、世の中の閉塞感、
厳しい家庭環境など、リアルに伝わってくる。

説明は一切ないが、むしろ不要だ。
だからこそいろんな想像をめぐらすし、
余韻もたなびくのだ。

桜子を誘拐したことにして、
身代金を5万円要求しようという流れは、
桜子の命の価値観の軽さみたいなものを感じたし、
3人で鍋を囲むシーンにおいても、
桜子はいろいろと文句を言い、放っておけと言うものの
きっとこの緩い関係性での居心地が良いのだろうな。

監督はメタファーの塊みたいな映画と言っていた。
鈴木セイナさんは撮影当時16歳だったそうで、
今は24歳。さらに美しさに磨きがかかった俳優さんに
なっていらっしゃった。
毎熊克哉さんも気さくな方で直接話が出来て幸せな
時間だった。

生々しい演技というか、生そのものな感じ。人生の一部分を切り取って見せてくれた様で満足感があります。一般的な映画のような味付けは薄く刺激も少ない添加物の入っていない作品だと思います。

なので終始ノンフィクションの様な不思議な感じが続きます、何か分からない不安感を若い力により薄めている様な…
3人の会話では本人達は真面目でも観ているこちらはニヤニヤしてしまう様な…自分の若かりし頃を思い出してリンクする感覚です。

ただ後半で稔のお父さんの再婚相手や桜子のお父さんが出演するとフィクションが強く出てくる感じがしました。ノンフィクションにいたのに演技が入ってくる違和感を感じはめます。

その後「アンポンタン」になりアレは稔の何だ？未来？過去？といった想いを巡らせ。
ノンフィクションとフィクションとファンタジーの間みたいになって　終わりとなります。

家出少女を題材にすると恋愛関係に発展するのか？性的な描写はあるのか？等と思われますが一切そういうシーンは無く。

この作品でエロスを感じるシーンは稔のお父さんの再婚相手が出るシーンなのかなとか思います。「主人と似てる」が稔の女性のタイプまで似ているみたいに見えてきて…目の前にいる人が稔の理想の結婚対象なんじゃないかと。
だから桜子には何も恋愛感情を感じないんだなと勝手に納得したりしてました。

今回は舞台挨拶も観させて頂き感謝です。また機会があったら観に行きたいと思います。

浅沼ファティさん、鈴木セイナさんのシスターフッド的なやりとり。タロット占いやメイクしてあげたり、カフェでの等身大の会話。
そして主演お二人の、社会の隅にひっそりと在るような、ワンルームやバイクでのシーン。
ほぼ何も知らずに見た映画なのに、場面ひとつひとつがすっと心に入ってきました。

また、製作者様方の意図とはやや外れるかもしれないのですが、
もし、メインキャラのどっぷり三角関係や、恋愛要素がガツガツ強調されてたら、こんなに響かなかったかなと思います……。
大スペクタクルはなくも、後から良かったよな～としんみりしてくる作品でした。

2024年劇場鑑賞57本目　凡作　45点

ジャック&ベティで毎熊くんと芋生ちゃん登壇の舞台挨拶にて鑑賞

この鑑賞日よりも前から予告含めマークしており、公開されて日が経ってお目にかかったが、若くから新鋭監督の元力をつけてきた方々が触れてきた作品作りや自らが感じてきた青年期を結晶させるかのような丹精が籠っているのはわかるが、どこか惹きつけられない

鑑賞者みなが口を揃える3人で鍋を突く煮え足りないワンカットであろう会話劇や朝一ポスト確認する話、父が亡くなって清々する話、終始夢を持って東京に来たがうだつが上がらない現実に、時間が止まりひょんな出会いからどこか遠くにいきたい、今じゃなくワクワクしている何かに飛び込みたい、そんな若気の至りを苦く淡く写している

アパートの近くに公園か学校があるのかな、どちらにしても夜以外の要は一般的に多くの人間が活発に行動している時間帯にベランダでタバコをふかしたり、悶々とした日々を過ごす現実を生きる青年と、その対照ともとれる、現実をまだ生きていない子供の対比が映さず声のみで恐らく故意に入れたのが、若くから映画作りに携わってきた方々が触れて培ったセンスの一つだとみて感心した