DOGMAN ドッグマンのレビュー・感想・評価
全262件中、201～220件目を表示
設定が突飛すぎる
設定が突飛すぎて感情移入できませんでした。そこが僕には雑に思えました。
例えば主人公・ダグラスの父は闘犬を仕事にしており、常に飢えさせておきたいため、犬に餌を与えると激怒します。その怒り方は尋常ではなく、とんでもない暴力を振るいます。ある日、ダグラスが犬に餌を与えていることを知ると、父はダグラスを檻に入れてしまいます。以来、ダグラスは犬とともに生活をすることになります。
この設定なんてまさに突飛すぎて感情移入できません。
また、ダグラスは「富の再分配」と称し、犬たちを富豪の家に侵入させて盗みを働きます。そのやり方は、たとえ本当に富を再分配していたとしても、到底、共感できるものではありません。しかもダグラスはお金に興味はないと言いつつも、富豪から盗んだ装飾品を自ら着用して舞台に出演し、金庫に保管しています。これって富の再分配と言えるでしょうか。
みたいな感じで、共感したり感情移入したりする要素がなく、突飛すぎるので、子どもが何の裏づけも検証もなく思いつくままアイディアを出して行って、それを繋げて映画にしたような印象を持ちました。
ただしこの作品の通底には常にキリスト教があり、それ故僕には理解ができなかったという面はあると思います。キリスト教や聖書の知識があればもっと違った印象を持ったのかもしれません。おそらくキリスト教社会で生きてきた人には理解できるのでしょう。でも僕には分かりませんでした。
じゃあこの作品が面白くなかったのかというと、そういうわけでもありません。ダグラスは自分の理解や常識の外にあるキャラクターなので、そういう人物が何を考え、どういう人生を送ってきたのかということには興味があったりします。だからこの作品が、ダグラスへのインタビューによって構成されているのは秀逸だと思います。ダグラスには共感できないけど、精神科医のデッカーには共感できるんですよね。
実際にイタリアで起きた事件を基につくられたそうです。父と兄から虐待を受け犬小屋で犬達と暮らした少年は犬とコミュニケーションがとれるようになる❗
サスガリュック・ベッソン脚本監督❕
子供時代に犬小屋で成長した少年は犬の保護センターで働いていたが、その施設が閉鎖されることになり、犬達を養うためにクラブ歌手になろうとする。そこで、彼が舞台でエディット・ピアフを歌う❗
感動ものの歌唱力です❕
しかし、それでも犬達との生活費が足りず、犬を使ってお金持ちの家から宝飾品を盗む‼️この犬達の演技も凄い‼️最後は殺し屋に命を狙われるが、この殺し屋達も犬達と一緒に全員をコロス‼️
また、収監されていた留置場から犬達を使って逃げ出し、最後は多くの犬達に看取られて路上で息絶える❕
見応えのある映画です(o^-')b !
【犬の映画】
「レオン」の監督が描く、孤独な男の物語。女装の理由、車椅子の訳、そして沢山の犬達となぜ生きているかが次第に明かされていく。ノワールな雰囲気もさながら、ワンちゃん達の微笑ましい名演技にも注目。
◆概要
2023年・第80回ベネチア国際映画祭コンペティション部門出品。
【脚本・監督】
「レオン」リュック・ベッソン
【出演】
「ゲット・アウト」ケイレブ・ランドリー・ジョーンズ
「フレッシュ」ジョージョー・T・ギッブス
「ザ・ベイ」クリストファー・デナム
【製作費】2000万ユーロ（約30億円）
【公開】2024年3月8日
【上映時間】114分
◆ストーリー
ある夜、1台のトラックが警察に止められる。運転席には負傷した女装男性がおり、荷台には十数匹の犬が乗せられていた。「ドッグマン」と呼ばれるその男は、自らの半生について語り始める。犬小屋に入れられ、暴力を浴びて育った少年時代。犬たちの存在に救われながら成長していく中で恋を経験し、世間になじもうとするも、人に裏切られて深く傷ついていく。犬たちの愛に何度も助けられてきた彼は、生きていくために犬たちとともに犯罪に手を染めるが、「死刑執行人」と呼ばれるギャングに目をつけられてしまう。
◆
◆以下ネタバレ
◆
◆DOGMAN
「神は人間に犬を与え給うた」との格言が記される冒頭。本作において神と犬が重要なキーである事もここに示される。ダグラスは犬を与えられた事も、小指を失った事も、脚を不自由にした事も神の思し召しと説く。ケージ内で兄が貼った「神の名のもとに」（IN THE NAME OF GOD）が、裏側からはDOGMANになる描写が秀逸。“神の名のもとに”という信念のもとに信じられない愚行を重ねる家族、その反対にケージという地獄の中でも犬との絆を築いていく表裏の図式が、映像としても文字面としても巧みに表現されていた。そしてこのシーンこそが、その後ダグラスが小指を犬に運ばせるまさにDOGMANとなった、象徴的なスイッチにもなっていたと思う。不運な少年期を過ごし障害までも負ったダグラスが、職を断られ続けるシーンに心が痛む。ついにありついたキャバレーの控え室でメイクを施す様子はどこか「ジョーカー」('19)を彷彿とさせる。しかし本作では、“神が与えたもうた”犬のおかげでダグラスも人の道を外す事はなかった。
◆犬
2023年の「パルムドッグ賞」は、「落下の解剖学」のボーダーコリーに渡ったが、本作のワンちゃん達にも同等の賞を与えてほしい笑。ギャングの“タマ噛み”から、泣き崩れるダグラスに何匹も寄り添う優しいシーンもあれば、ラストのギャングとの“犬殺陣”もある。ダグラスがケーキを作る材料を集めるシーンは特に、無塩バターの当番を待ち続けるコーギーが何とも微笑ましい。ダグラスが前半で語った、犬の唯一の欠点である“忠誠心”。まさにその通り、ダグラスにいつも寄り添い、時に悪行ではあるものの、その手足となって働く犬たちの存在がとても優しい。本作を見て犬が欲しくならない人はいるのだろうか笑。
◆ラスト
車椅子から立ち上がったダグラスに十字の影が重なり、まるでキリストのような肖像となるラスト。思えば、彼が車椅子を立つのは、ショーで“彼のなりたい何者か”になる時（エディット・ピアフになりきって歌うケイレブの恍惚の表情がとても印象的）。不自由な体になりつつも、冒頭の“神が与えたもうた”犬たちによって自由を得たダグラス。本作で終始、彼は冷静に神の存在を言葉にする。彼の最後の選択は、義賊としての行いから脱し、人に“与える”存在である神となる事を求めた、あのラストはそんな風に自分には思えた。ダグラスは、エヴリンが暴力夫に怯える“痛み”を理解し寄り添い、また棲家の番犬だったドーベルマンが彼女を見守るように佇んでいたのも、そう考えると頷ける。そんな“神”の存在が犬たちにも通じ合い、ダグラスの周りに次々と伏していくラストカットがとても印象的だった。
◆関連作品
○「レオン」('94)
リュック・ベッソン監督の代表作。ジャン・レノとナタリー・ポートマンの出世作でもある。Netflix配信中。
○「コロンビアーナ」('11)
レオン続編の頓挫後、そのアイデアを元にして作られた精神的続編。「ニキータ」('90)と合わせて実質的な三部作と言われている。Hulu配信中。
◆評価（2024年3月8日現在）
Filmarks：★×3.8
Yahoo!検索：★×3.1
映画.com：★×3.6
犬たちの慟哭
かつてペットとしてもてはやされた犬たち。人間の都合や気まぐれで捨てられ、かろうじて善意ある活動によりシェルターに拾われた彼らと心を通わす一人の男。
彼もまた親に捨てられ虐待されて壮絶なる不幸な人生を送ってきた。そんな男と犬たちの社会に対する悲しい復讐劇。
行き過ぎた資本主義社会では格差は固定化されてその差はどんどん大きくなるばかりだ。富裕層への税制優遇がそれに拍車をかけてきた。作られた格差社会では貧困層はもはや自力ではそこから抜け出せない。
犬たちを使って富裕層から金品を盗みだすところは単純に胸がすく思いがした。犯罪なのはわかっている。しかし巨悪は野放し、法を作る政治家は所詮は富裕層とグルなのだ。富裕層と政治家が作り上げた格差社会の中でダグラスたちが行うのはそんな社会に対するささやかな抵抗だった。
犬使いのドッグマンと呼ばれた男、捨てられた犬たちがたどる運命のごとく彼は死へ向かって歩き出すしか道はなかったのだろうか。
犬たちの慟哭がこの社会に響き渡る。
祝・リュック・ベッソン新境地でご復活！
ここ数年のリュック・ベッソンは、代表作『ニキータ』のセルフパロディやパッとしないアクションばかりだったけど、今回はストーリーで観客を引きつけるタイプの作品でまさに新たな一面が見られた映画でした。警察の検問で、犬を満載したトラックを運転していた血まみれの女装の男性が保護される所からして、つかみはバッチリです。その後，警察の精神科医との会話から明らかになる主人公の驚くべき悲惨な過去の語り口が絶妙でグイグイ映画に引き込まれます。家族や社会から孤立し、唯一仮面をかぶり別の自分になれるのがドラァグクイーンの舞台と言うのは説得力があり、ピアフのシャンソンのパフォーマンスには圧倒されます。一方で、保険会社のオプやギャング達の死体の処理方法はおぞましく、主人公のイメージがマイナスになるのが残念。役者は皆さんお馴染みでない方ばかりだけど、主役のケイレブ・ランドリー・ジョーンズは、この異様な役柄を最後までキチンと演じていたのが印象的でした。
危険な映画
面白かった。DOGってGODの逆だから、キリスト教圏の人にとっては特別な意味合いをもった単語なんだろうなー、と思った。聖書では犬は悪い書かれ方をしていることが多いから、神に見放された存在、みたいな意味合いもありそう。
ダークヒーローみたいな感じなんだけど、とにかく不遇な生い立ちや社会状況ゆえにそうなった、というところが、「ジョーカー」と同じ。
こういう映画が出てくるのは、貧富の差が拡大しているということと、それが原因で社会が不安定になっている（貧しい人たちの不満が鬱積している）ことの反映なんだと思うと怖い。犯罪者である主人公に共感してしまう危険な映画。
もともと主人公は健全なドッグシェルター（保護犬の施設？）を経営していたのに、公的資金の削減だとか近所の苦情とかでなくすことになって、そのせいで犯罪者であるDOG MANが生まれたんだと考えると、すごく示唆的だなと思う。
社会の暗部や解決が難しい課題があって、それをかろうじて引き受けてくれる、人がやりたがらないいわゆる汚れ仕事みたいのがあって、法の中で管理できてた状況があるのに、それを解決するんじゃなくて、安易に失くすとか見えなくすることで、管理不能な状況になる、っていう…。社会問題が悪化していくときって必ずこういう過程がある気がする。
ラスト、女性の精神科医がひどいことになるんじゃ…、という不吉な予感がしたけど、なんにもなくて良かった。でも、もしかしたら彼女が「痛み」を共有できる人じゃなかったら、助かってなかったんじゃないだろうか。
主人公の神様との向き合い方が面白かった。神様をうらむんじゃなくて、むしろ常に敬虔な態度をとっている。状況によって自分は悪人になった、と悟りきったように話すくだりは、仏教の考え方に通じるものがあるなー、と思った。彼が自分の行いに罪悪感を持たないのは、そうさせているのは神様だから、と考えている気がする。
「装うこと」もテーマになっている。シェイクスピアの演劇の場面では、装うことによって真実の自分を表現する、という考え方が語られる。これはヒーローが変身することによってパワーを得ることと何かつながりがあるように感じた。
悪役が男性や白人にかたよってるような気がしてちょっともやもやした。主人公がドラァグクイーンになったのは、（父親や兄と同じ）男性である自分を否定したかったから、と考えられなくもない。
ベッソンらしい一作
これは他の人が言っているようにファンタジーなのか？結構笑えるところもあったのでファンタジーコメディか？であればラストも理解できるかも。
なんでお母さんは出て行ってから通報しなかったのか？あまりにチンピラが弱過ぎ。エブリンのストーリーもあった方がストーリーに厚みが出たかも。ラストは考察すれば理解できるものなのか？
全体のストーリーは悪く無いが、尺が足りない。ドラマの方が向いているのかもしれない。にしても不思議な作品だった。
そして犬が1匹も傷つくことがなくてよかった！！
テンポが悪いなと感じました
歪だけど大好き！ エンタメに救われた人間なら共感できるはず。
なに？ ストーリーにとりとめがないだって？
あなたは整合性の取れている「だけ」の映画を見たい人でしょうか？
自分は、なにか光るものを見たい。心動かされるものを見たい人間です。
主演のケイレブ・ランドリー・ジョーンズさん、詳しくは知らないけど、この主人公の存在感が、もうこの映画を支配している…！
登場シーン、ドラァグクイーンの姿で現れ、血まみれになりながら、タバコの火を求める。
檻の中で、細いタバコを吸いながら、自分の過去を語る。その姿が、ちょっと知的で、少し現実からズレている、まるで夢みたいな…そんな錯覚を起こさせるシーンから始まる。
この映画に一気に惚れた。
主人公は、過激すぎるDVで、足も動かなくなり、養護施設に送られた主人公。10年以上の片思いに破れ、社会から見放され…、そのたびに絶望し、声にならない叫び声を上げる。それも地下室で。
その時に、彼に寄り添うのが「犬たち」だ。絶望の悲しみ、殺意のこもった怒り、それに犬たちは遠吠えで答え、彼の心に呼応する。彼は犬で、犬が彼なのだ。
絶望の中、彼が見つけたのがドラァグクイーンが毎夜きらびやかなショーを見せるクラブ。
恋に敗れたとき、社会から追い出されたとき、彼を救うのはショーに出ること…それは変身し、物語に入り込むことだ。
これって、映画を見ている私達と同じじゃない？
悲しいとき、ふてくされたとき、迷ったとき、人を救うのは夢や物語だ。そういった意味で、私はこの主人公に入れ込んでしまった。
ちなみに（というと変だけど）、この映画の犬はとてもかわいいです。怖いシーン、人を襲うシーンもあるのだけど、全部かわいいです。
物語のちょっと重い雰囲気を、いっぺんに吹き飛ばす犬の演技……！ なので、犬好きの人にもぜひぜひおすすめの1作なのです！
ジョーカー【ホアキンさん】風味の「101匹わんちゃん」に感じた。犬の出来が良すぎてイマイチ 普通作。
今週から年度末なのだ 異動はあるわ 年度超え許されない案件あるは
という 極めてワタクシゴト事情で 1本のみ鑑賞
【マイホーム🏠→TV知らんから回避 ゴールデン→もう事前段階で話がチカラワザに感じた故に回避】全て テキトー
だから迷いなく レオンのリュック・ベッソン監督 本作のみ鑑賞
【編集➕ ケイレブさんの歌声は 地声❓賞賛レビュー多くてビックリ🫢
俺には 口パク吹き替えに個人的に見えた。なんか有料パンフ🈶はあいまいな表現なんですよ 誰か教えて
エデット ピアフ 明らかに吹き替え口パクに見えたけどなぁ】
もちろん ダークヒーロー バイオレンス・アクションというから
ホアキンさんの【ジョーカー】期待したよ。【ジョーカーは劇場で3回観た】
個人的には ジョーカー風味は感じたし 最後のセリフも良かったけど
いかんせん お犬様がお利口すぎ 意思伝達できすぎて
ただし 表情までは仕込めない というアンバランスで 普通の作品だった。
ホアキンさんのジョーカーは 憤怒する前の タメが大きくて 共感なのだけど
本作はチコっと狙いすぎて イマイチ共感に至らない。
もう ファミリーの段階で超非現実的 お母さんなんで息子連れて・・・あとは劇場のお楽しみ
保険会社の調査員も非現実だし
女装のドラァグクイーン と 昔のレコード全盛期のシャンソン❓ほか音楽は良かった
ただ ユーリズミックスの曲はツウ向けで馴染めない。申し訳ない
🈶有料パンフは 買わなくても 買っても どちらも正解✅
風間さんという方のレビューは読みがいあり【制作意図がわかる】あと監督の過去作 出てくる犬の紹介もありバラエティ豊か
ケイレブ・ランドリー・ジョーンズが 熱演 それは認める
ただ犬が🐕種類が多すぎて いわゆる西洋のイヌで ワシはカワユクは感じなかった。残念
まあ尺から考えると無難な 普通作品。お一人様でもカップル👫でもどうぞ
フランス🇫🇷＆アメリカ【ニュージャージー州ニューアーク】の混合やいかに 皆さん私とは違う感想かも知れないからぜひ劇場へ行って確かめて
俺的には バイオレンスと言っても何か足りない サイコと言っても足りない 犬の存在感も・・
ト個人的に思いました。尺は適切なので あんまりイヤイヤの波乱は無い安定作品です。
【いつも長々と書く俺が 年度末ゆえ 時短レビューです。来週どうすっかなぁとか早くも来週の鑑賞戦略を練る
策士気取りのジジイであった。 イヤ 1本だけ鑑賞って 爽快だね❗️と競合他作の皆さんの空気を読めないジジイでもあった。】
ダークヒーローとかではないドッグヒーロー映画！
主演のケイレブ・ランドリー・ジョーンズの演技がとにかく凄すぎると思った。
とにかくぶっ飛んでいるのです。
到底想像もできないような主人公の時代、そこからもうDOGなんですね。
もはや人として成長していない。 DOGになっているんだなと思いました。
設定もぶっ飛んでいるので、そんな少年期ってある！？的な疑問は湧きますが
もうそんなことはどうでも良くなるくらい犬たちの演技！？がすごい。
ドッグマンとの意思疎通が人間の言語でできているし
しかも忠実に動くところもすごいなと思いました。
劇場で笑いが起きるくらいすごい理解力と行動力なんですよね、ワンコたち。
劇中、主人公が歌をうたったりするんですけど、
ケイレブ・ランドリー・ジョーンズはミュージシャンでもあるため、
実にパフォーマンスの質が高い！歌もフルコーラスなんじゃないか！？というくらい歌っています。
ケイレブの演技が圧巻すぎて圧倒されました。
実は主役は犬たちだったりしますね。
もう犬たちの動きが可愛いいやら怖いやら、すごいんですよ。
この点は劇場で笑いが起きるくらいすごかったです。
犬たちを観るだけでも価値がありますね。
リュック・ベッソンの新たな代表作といっても過言ではないくらい
ぶっ飛んだ作品です。
是非、劇場で鑑賞いただきたいですね。
੯‧̀͡u\🐾
素晴らしかった 全体的にオシャレ とっちらかってはいるが何も考えずに観られた
ドラァグクイーンになって一発目のステージは何故か涙が出た
アジトでのドンパチはイマイチだったかなー ホームアローンみたいでちょっとコミカル過ぎ トラバサミ置いたり落とし穴があったり この作品には合わない気がする
ラストもオサレ 死に向かって歩ききった
【蛇足】ギャングのボスが街裏ぴんくに見えて仕方なかった
切ない！
犬に救われた男のバイオレンス・アクション映画
クライマックスは急に
のっけから重く暗い雰囲気がよし。犬ちゃん達が頑張っている。CGあったのかな途中から気がついて監督のこだわりがありそうだ。クライマックスの銃撃戦が急で気持ちが乗りませんでした。最後、？
１０１匹わんちゃん
全262件中、201～220件目を表示
