過去負う者

劇場公開日:

過去負う者

解説

「ある職場」の舩橋淳監督が、受刑者の採用を支援する実在の就職情報誌の活動をモチーフに、前科を持つ人々の社会復帰に横たわる問題を描いた社会派ドラマ。

受刑者向け就職情報誌「CHANGE」の編集チームは、出所者の就職斡旋と更生支援のため日々奔走している。ひき逃げによる殺人罪で10年服役した田中は中華料理屋に就職するが、短気な性格が災いしてトラブル続き。女子児童へのわいせつ行為で2年服役した元教師の三隅は、就職後すぐに消息を断ってしまう。社会復帰にもがき苦しむ元受刑者たちを目の当たりにした編集チームは、アメリカの演劇による心理療法・ドラマセラピーを提案。元受刑者たちと稽古を重ね、舞台「ツミビト」の上演初日を迎えるが……。

キャスト・スタッフには「ある職場」のメンバーが再結集し、台本をあえて用意せず撮影現場で俳優と演技を煮詰めていく演出手法でリアルに描き出す。

2023年製作/125分/PG12/日本
配給:BIG RIVER FILMS
劇場公開日:2023年10月7日

スタッフ・キャスト

全てのスタッフ・キャストを見る

フォトギャラリー

  • 画像1
  • 画像2
  • 画像3
  • 画像4
  • 画像5
  • 画像6
  • 画像7
  • 画像8
  • 画像9
  • 画像10
  • 画像11
  • 画像12
  • 画像13

(C)2022 BIG RIVER FILMS

映画レビュー

4.0舞台という社会

2023年11月23日
iPhoneアプリから投稿

 ドラマ×ドキュメンタリー?と思っていたが、観て納得。たとえば、同時期に観た「正欲」は、俳優陣が華やかゆえに、どうしても「◯◯(俳優)が演じている役柄」と写ってしまう(それでもなお、という素晴らしさ・迫力は勿論あった。)。一方本作は、俳優たちが華を極力そぎ落とし、日々すれ違っているような、(一見)ごくありふれた人びとを見事に演じている。スクリーンを通し、自分が生活している世界と地続きの世界を見ている、という感覚が強くなっていく。中華料理店や被害者宅の居間は荒削りなセットで、映り込みが気になるところもあったが、記号的な分、想像力がかき立てられるようにも思われた。(ラース・フォン・トリアー監督の「ドッグヴィル」が思い出された。)
 過去に大きな失敗を抱えた人と、その人を支える人の物語、となると、彼らやその周りの「好ましい」変化や、ささやかな成功・希望を見届けたくなる。けれども、それは、所詮2時間程度を彼らを共有するゆえの無責任さかもしれない、と改めて気づいた。どこかで、フィクション、他人ごとと捉えていなかったか。本作では、やり直したい、過去を繰り返したくないという彼らの願いは、コロナ禍もあって、叶う兆しがなかなか訪れない。危うさを抱えたまま、山場となる舞台公演へなだれこむ。
 舞台上の彼らとそこに集まった観客たちは、私たちの生きる社会そのものだ。普段なら周りを気にして(自分が他から批判され排除されることを恐れて)沈黙でやり過ごすところ、公演後の質疑応答という場面設定ゆえに、容赦ない声なき声があぶり出されていく。努力や更生は素晴らしいと肯定しながらも、罪を犯した者とは関わりたくない、なんとなく不気味だ、信じられないと拒絶する。その一方で(関わりが前提となる)謝罪・反省の言葉はないのか、とも迫る。他方、ひっそり生きたくても出来ない、居場所がないと訴える彼らも、周囲と関わるか否かの両極で揺れている。
 一体、この物語はどこに着地できるのだろう…とはらはらした終盤。思いがけない二人の再会と歩みに、はっとさせられ、心底救われた。向かい合うことは難しいが、並んで存在し、前を向いて歩むことはできるかもしれない。そして、もう一つの再度の邂逅。かすかな光が、そこに見出せると思いたい。

コメントする (0件)
共感した! 3件)
cma

3.5Trips before Greatness

2023年9月25日
PCから投稿
鑑賞方法:試写会

An organization helps fresh convicts secure work. For the first thirty minutes, I was scratching my head as to whether or not it was a documentary. Sure, the cuts and angles suggest acted drama, but the scenes unfold so close to reality, and the post-corona setting is immediate. Eventually it folds into over-acting, in a theater Q&A, with an us vs. them pondering like the Joker's bomb experiment.

コメントする (0件)
共感した! 0件)
Dan Knighton

一挙に刃がこちらに向けられる

2024年10月18日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

 受刑者の就職斡旋を通じて再犯防止を図る人々のお話です。

 前半「ちょっと話が甘いんじゃないかな」と思いました。例えば、自分に幼い娘が居たとしたら、小児性愛犯罪者が近所に住んでいたらやはりどうしても不安を抱いてしまうと思います。犯罪者の更生は図られねばならないと分かってはいても、それが住民のエゴとだけでは片付けられない正直な気持ちでないでしょうか。

 しかし、物語後半「そんな甘さは分かってる。じゃあどうすればいいとあなたは考えるんだ?」と鋭い刃が観る者に突き付けられ息苦しくなりました。そう、まさしく「じゃあ、どうすのか?」なのです。

 受刑者の再犯率が50%である日本と、20%である北欧とは何が違うのかを説明して下さった上映後の監督のお話がとても分かり易かったです。「この監督さんは語るべき言葉をお持ちの方だな」と(生意気ながら)感じました。  (2024/1/7 鑑賞)

コメントする (0件)
共感した! 0件)
La Strada

2.5誰も取り上げたことのない社会問題をテーマに、誰もやったことのない方法で作った映画という貴重さだけで、注目を集めている映画でした。

2023年12月23日
PCから投稿
鑑賞方法:映画館

誰も取り上げたことのない社会問題をテーマに、誰もやったことのない方法で作った映画という貴重さで、注目を集めている映画でした。

役者さんそれぞれに役になり切ってもらい、そこからアドリブででてくるセリフやストーリーをカメラが追いかけて作ったというある意味実験映画といえますが、個人的には観終わったあとの後味はあまりよくありませんでした。
登場した人のうち、後日談が描かれていたのは一人だけで、ほかの人達はどうなったのかわからない結末であり、しかもその一人の後日談も、私の感覚ではすんなりうけいれにくいものでした。

当初ドキュメンタリーを撮ろうとして、取材する中で、ドキュメンタリーにするのはプライバシーの問題があり難しいということから、このような形になったそうですが。。。このような難しいテーマを扱う映画を作るときには、脚本を練り上げ、何が問題なのか、どうあるべきと考えているのか、観客に伝えたいメッセージはなんなのか、どこに絶望があり、どこに希望をみいだすのか。。。監督の意思が伝わってくる映画であればと思いました。

あるいは現実におられた一人だけに焦点をあてた劇映画であれば、もっと伝わってくるものがあったのではと思います。

コメントする (0件)
共感した! 0件)
tara