春画先生のレビュー・感想・評価

弓子で働いているカフェで偶然に出会った芳賀と弓子。芳賀はカフェで春画を見ており、みんなから春画先生と呼ばれていた。弓子は興味を持ち、芳賀の家訪れ春画の魅力に気づき、自分の性を開放していきます。それと共に芳賀先生へどんどん恋に落ちていきます。芳賀の周囲が弓子と芳賀に協力し、結ばれていきます。

性の正しい答えに性別や年齢の答えがなく、一見アダルトに見える春画でも味方を変えて見れば美しく見える。江戸当時では娯楽コンテンツとしてみんなが楽しんでいた。そして、性の行為もこれが正解がなく、アブノーマルと思うことでも相手の常識としてはノーマルかもしれない。そこも含めて相手を受け入れられるかどうかですね。

前半のテンポが少し悪く、後半はテンポが良いエンディング繋がりました。

以前、オランダ　アムステルダムのsex museum に行った際に、初めて春画を鑑賞。他の下世話な展示物とは違い、芸術性を春画に感じたが、そこから深掘りしなかった。
春画の勉強というか、解釈というか、理解するために鑑賞。
目的は果たせた。

映画としては、二人の出会いが昭和並に単純だった。もう少しエピソードとか、人物背景とかを差し込まないと感情移入できない。女優さんが魅力的だったので残念。
春画的にベットシーンを描いてくれれば良かったと思う。

春画の研究者、春画先生とカフェで働く春野の恋愛ストーリー。

春画先生がカフェで見ていた春画に興味を持った春野。
いきなり春画先生の弟子になる展開。
死に別れた妻がいる春画先生に惚れるも、春画先生は妻に未練があり平行線のまま進むストーリー。

なぜか編集者の辻村(柄本佑さん)が美味しい所を持って行く感じ(笑)

春野が春画の素晴らしい所を語るけど、自分には全く刺さらず。
だけど春画の技法は素晴らしいものがあると知る。

そんな中、安達祐実さんが登場。
他の人とは別格な演技に圧倒。
まさかの展開にエロさも急上昇(笑)
彼女に全てを持って行かれた感じ。

春野を演じた北香那さんのR15の体を張った演技は予想外。

春野が意外と家事をそつなくこなすこなす感じが印象的でした( ´∀`)

春画の現物も出てくる以上、ある種のアート映画の部分もあるから、あまり下品には撮れず、谷崎的なドロドロにはできなかっただろうし、それを期待すると、そもそもの真面目な春画研究という前提が崩れてしまう。だが、最後がアレかなあ、ちょっとバタ臭いなあ、という感じは残る。だから笑いは少ないが、いわゆる艶笑譚的な、肩の凝らない大人のエンターテイメントと考えれば合格点だろう。女優はそれなりに体も張った力演もしているので、その度胸は買う。

純粋な愛であり、純粋な変態。
北香那さん凄いね。

いろいろ映画見たけど、最高レベルに変態だ。
ただ、受け入れられない人は受け入れられなそう。

あらすじを読んで中々に笑えそうでしたので鑑賞しました。実際はアブノーマル過ぎて終始苦笑いの連続でした(笑いは笑いか)。
ただ、北香那さんの熱演は脱帽モノでした。

若い女の子に春画の見方を講義する。
どうなるんかなと気になってた。
日本文化とか言いながらエロエロ設定。
内野聖陽の手取り足取りの解説が有る意味一番いやらしい。
いい感じに軽くエロで良かった。そこに北さんピッタリ。
日本ていい意味で健全にリミット外れてる。

いやはやなんとも…

最後のほうの結着ですが、本当にその方向で良かったのですか？

であるならば、はじめからR１８にして、もっと振り切って仕舞えば良かったのに‼️

中途半端な倒錯は〝ただの変態趣味〟にしか見えない。
というか、前半で示された春画の芸術性が終盤の展開でdeleteされてしまい、後半はちょっとエッチなVシネマ⁉️のようでした。

面白いっちゃ面白い、恋愛映画としては。
特に北香那は良い。口許が特徴的だが感情表現が豊かだし、眼の力が強い。化粧なのかなんなのかわからないが、頬の上気した感じなど、実に色っぽい。この作品に合ってる。
が…
これ恋愛映画なんだっけ？「春画先生」とは言うが、春画に対するリスペクトなくない？始めっから、春画じゃなくて先生が好きだったよね？いや、登場人物としてはそれでいいんだけど、映画としては看板に偽りない？
あと、ネタバレに気を付けなくちゃいけないけど、いろいろ男目線過ぎない？全般に？そういう性癖の男が求める女性が実現されてるだけにしか思えない…
いやそれ、春画要る…？

だけに、中心はエロティックですが、日本画としての観点での見方は目からウロコでした。北香那さんの演技は、最初の何にもできない感じからの、最後の女王様的感じまでの、一途な女の変貌ぶりが良かったです。

近所で変わり者と言われ春画先生と呼ばれる春画研究者と、彼と出会い春画に興味を抱いた女性の恋愛物語。

春画の奥深さがなんちゃら、芸術性がなんちゃらは後付けですけどね。。。なんてことも感じつつ、ほぼ一目惚れの様に始まって行くけれど、出版社の男が登場し、ある意味ドロドロな僻の世界にどっぷりハマっていく様はユニークだしコミカルだし。

そういえば、江戸時代に日本を訪れた外国人が、日本人の性に対する奔放さとか乱痴気っぷりに驚いたというのは聞いたことがあったけどw

そんな秘めたる心の開放合戦が、大袈裟でありながらも的を射ている様で面白かった。

2023年劇場鑑賞239本目。
春画の魅力に取り憑かれた男の魅力に取り憑かれる女の話。
春画の性器の部分を隠して周りを見ると色んなものが見えてくる・・・なんて話していた時はなるほど、ただのエロじゃないんだな、と感心していたのですが最終的にドエロじゃねえか！
最初からヒロインが品よく言えば色気のある、品なく言えばエッロい顔をしていて、そこに怒りの表情が加わるとめちゃくちゃ怖くなるのですが、先生がその表情を気にいるというのが後の伏線になっていたのですね。面白い作品でした。

恋愛の形が様々で何が正しいとか何が間違いとかはなくお互いが合意の上幸福なればそれが至上というのを感じた映画でした。
春画から始まり春画を通して互いの時間を共有し求め合っていく様相がよく現れてました。

先生は自分の女断を弓ちゃんに強要しないなんてよく出来た人だと途中思った気持ちを返して欲しくはなりましたけどww
安達祐実さんがめためたに美しかったです。

何かに魅入られた専門バカの異常行動は常人には奇異と感じるのは当たり前なのだが、
春画先生は果たして如何なものか？

今日の情報化社会で知るところによると、
この程度では凡人の域を少し越えたところではないだろうか？

話の展開はオーソドックで、
映倫審査ではR15＋に指定されたが、
商業映画としては日本映画史上初めて無修正の浮世絵春画がスクリーン上映される作品となった様に、話しもすんなりと終えてしまう。

だが、鑑賞後なんだかとっても後味がわるい。

誰がが騙されて犠牲となった様な後ろめたさが余韻を引く…

どうもキャスティングのバランスが嫌味なのだろう⁈

また、安物の日本家屋がチープで品格を貶めているのではないか？

何れにしても、
春画を芸術として無修正でスクリーンに映写させたことはかなりの功績として称賛したい。

お疲れ様でした。

（＾ω＾）

江戸文化の裏の華である「春画」に魅せられた型破りな師弟コンビが織りなす春画愛を描いたコメディドラマ。

肉筆や木版画で人間の性的な交わりを描いた「春画」の研究者である「春画先生」こと芳賀一郎は、
妻に先立たれて以来、世捨て人のように研究に没頭する日々を過ごしていた。

そんな芳賀から春画鑑賞を学ぶ春野弓子は、春画の奥深い魅力にのめり込んでいくと同時に、芳賀に恋心を抱くように。
やがて、芳賀が執筆している「春画大全」の完成を急ぐ編集者・辻村や、芳賀の亡き妻の姉である一葉の登場により、大きな波乱が巻き起こる。

「きのう何食べた？」の内野聖陽が芳賀、
アニメ映画「ペンギン・ハイウェイ」やNHK大河ドラマ「どうする家康」の北香那が弓子を演じ、
柄本佑、白川和子、安達祐実が共演。
「黄泉がえり」「月光の囁き」の塩田明彦が原作・脚本・監督を務めた。

映倫審査ではR15＋に指定され、商業映画としては日本映画史上初めて無修正の浮世絵春画がスクリーン上映される作品となった。

春画≒映画を通してエロスを解放している印象。かといって、理性で押さえ込もうとしてもエロさが滲み出てしまう。R18指定でやりたい放題できたやもしれないのに。なんと奥ゆかしいことか。爽やかなエロ映画。春画を学ぶというよりも春画を現代版にして春画を動画にして見ていた感覚になった。一寸何書いているか分からなくなってしまった…

無修正の「春画」が画面に大写しになることから
「R15+」指定なのだと思っていた。

「永青文庫」で開催された”春画展”は観ていないものの、
例えば「藝大」での展覧会では「春画」もさりげなく並んでいたりする。
ほんの少しの注意を添えて。

もっとも、現代アートに於いて
例えば”会田誠展”では
囲われた一角の入り口に、その旨の注記があったりするのだが。

とは言え、本作、
ちゃんとカラミのシーンもあるので、
合わせ技での指定とのことか。

監督の『塩田明彦』は直近では〔さよならくちびる（2019年）〕が快作。
或いは〔黄泉がえり（2003年）〕がヒット作も、
助監を務めた〔神田川淫乱戦争（1983年）〕や
助手の〔ドレミファ娘の血は騒ぐ（1985年）〕あたりが本質ではないかとにらむ。

今回も多くの先達のコラージュをモノし、
時として｛小津調｝になるバーのシーンでは独り笑っていた。

『春画先生』と近隣でも変人と噂の
『芳賀（内野聖陽）』が喫茶店で『春野弓子（北香那）』にコナを掛けるところから物語りは始まる。

一瞬で「春画」の世界に引き込まれた『春野』だが、
一方で『芳賀』にも興味を持ち、次第にそれは愛情に変化。
また、その感情も捻じれた方向に。

中途から先生の弟子を自認する編集者『辻本（柄本佑）』も絡み、
ストーリーは更にあらぬ方向へ変転。

永く秘め事であった文化を、
江戸時代の大らかな性愛のカタチに戻す啓蒙をする
志しの高い一本と観ていたら、
中途からなんのことはないコメディに転調。

全くの艶笑噺は、しかし爆笑どころは皆無で
微苦笑がせいぜい。

すぱっと脱いだ『北香那』は立派だし、
眉を吊り上げ鞭を振るう『安達祐実』は境地も
全体としては、意気込みだけの空回りに見えてしまう。

「日本書紀」からの『イザナギ／イザナミ』の国造り神話の引用や
『円山応挙』の〔雪松図〕の解説は見事な取り込み。

それに感心していたら、いきなり梯子を外されたような
置いてきぼり感。

肩透かしを喰らったような流れ。

最後の最後まで、なんて最悪なものを見せられているのだろう、そんな感じでした、編集者の弟子としてるのを聴いて喜んでるなんて。
でも、最後の場面で腑に落ちました。
ああ、出逢いからこれが全てなんだ。
マゾヒストでないと愛せない、それも究極の、絵なんて目眩しなんですね、先生。
で、それで、最高の彼女に出逢いました。
彼女も運命的な出逢い、先生に出逢わなければ死んでたかも。
マゾもサドも致命傷にならない程度なのはご愛嬌。
これほどの酷さで魅力満載な先生は、仁とゆう名作ドラマで龍馬を見事に演じてました、まさにハマり役。
女の子は初めて観たけど、この振り切れた演技と魅力はアカデミー賞級でしょう。
なんとゆうアバンギャルドなラブストーリーなんでしょう。
芸術はあんまり関係ないので肩肘張らずに、是非。

キャスティングはどの役も良かったけど、

北香那の魅力炸裂

この人を初めて意識しました

きたさんが舞台挨拶で、
愛すべき変態たちが幸せを求めて突き進むって言っていたけど、
まさにそんな映画でした
（言葉はうろ覚えです）

見た後の気分も良い

「北斎漫画」みたいな作品かと思えば、
「作家マゾッホ、愛の日々」の方だった。

本作、予告編では　瞬間映る　柄本佑の青パンツ　しか目に入らなかった。

エロティシズム　はエロティシズム　と　実際の色々な愛の形
愛の形は　飛んだ方向に向かうが　そこそこヘンテコで共感。
主人公の　愛の形が遠回りすぎて深い。

春画、浮世絵の美しさは芸術です。コレは２つの意味があると思った。

一つは　古風なエロの上品さ　春画、芸術だよね
一つは　古風なエロの　　真っ当さ、つまり
ワシ高度成長期生まれ　にとって　江戸時代の服装も髪型も　下の体が反応しない　昔から
もう和服の段階でほぼ　普通

やっぱり本当の肉欲的なエロはモジリアーニの裸婦画ぐらいじゃないと
あっ、江戸時代のエロと　西洋のエロの優劣ではないです。

ただ　現代っ子もやしっ子世代は　着物のエロ江戸時代のエロ　は　まんま芸術
色欲は一切感じない
だいたい　春画初めて聞いたのは　松本清張の　日本の黒い霧　下山事件の奇術
戦後占領期、GHQに揺さぶられたかと推測される　下山国鉄総裁
貸金庫には　現金と春画が・・という記述
自殺なら処分するのが人情　と松本清張さんは記している・・

ワシは思った　江戸時代の　絵画なら　色欲は関係ないんじゃない　当時はエロ写真ぐらいは縁日や通信販売で手に入ったよねぇって　実際　若干清張さんの主張を受けて　春画　本で見てみたらそのとおりだった。当時はネット検索無いから
探すの苦労した。

でも　幕府は公式には認めてないが　いわば放任されてた　肉筆or木版画の春画　庶民【ただし地主】
から大名まで　男も女も　一服の清涼剤　笑い絵　は　表現の自由の素晴らしさなのだ。

内野聖陽が　大人の　落ち着いたエロ　倒錯した状況も好演
北香那さんは　体当たりの演技だけど　基本　サッパリ秋吉久美子みたいで　上品【いわゆる色欲は感じない個人的】
柄本佑は相変わらずの安定感
元祖　エロのパイオニア　白川和子さん　安田顕主演　私はいったい、何と闘っているのか　以上の好演
絵師、彫師　刷り師　の匠の技に感じ入った。
１５R➕　というのは　ネット全盛の時代　色欲には結びつかないからだろう、高校生見ても安心。
北斎　歌麿　文化的

ただストーリーは　現代の愛の形❤️描いてて　ヘンテコリン　二刀流はずるいよね！と思った。
ミディアムテンポの　文化➕昔のエロ➕今では芸術🎨の好作品でした。