「情熱だけの悲劇と喜劇　Passion-Driven Tragedy and Comedy」夜の外側　イタリアを震撼させた55日間　新米エヴァンゲリストさんの映画レビュー（感想・評価）

赤い旅団については名前だけ知っているレベル。

映画で描かれる
彼らが引き起こした事件に関しては
全く知らなかった。

それぞれの立場から
６つに分かれて事件が描かれている構成は
面白い。

事件を引き起こした「赤い旅団」の若者たち、
当時の社会状況に憤りを感じた部分は間違っていないが、
社会がどのように動いているかに関しては
【圧倒的に無知】だった。
これに関しては日本での左翼運動も然り。

知っている人がどれだけいたか？
と言われれば、大半の人々は知らないのだ。
これは今も変わらない。

ただ、人々の【生活、経済】ということに関しては、
知るチャンスがあったかもしれない。

いかんせん、学生だったり、
すごく若かったりした故、
世の中が動く、清濁併せ吞むことに関しては
圧倒的に経験と知識がなかった。

そこから導かれるのは、
トップの親玉を何とかすれば、
その親玉グループを何とかすれば、
世の中は変えられる、だ。

彼ら彼女らの【見えている範囲】では、
行けそうな雰囲気があったかもしれない。
ただ、挿げ替えた後、彼ら彼女らに
【清濁併せ吞む】覚悟があったのか？知っていたのか？

しかし、日々の営みがある
大半の人たちにとって、
彼ら彼女らの理想は、
【なんだそれ？】
だったに違いない。

誘拐された政治家、護衛した人たちにとっては悲劇で、
彼ら彼女らにとっては、喜劇でしかない。

約半世紀後から、この映画を見ると、
そんな風に感じてしまった。

I only knew the name "Red Brigades."

I had no knowledge of the incidents they caused as depicted in the film.

The structure of the film, which divides the events into six parts from different perspectives, is intriguing.

The young members of the "Red Brigades" who caused the incidents—they were not entirely wrong in their anger towards the social conditions at the time, but they were overwhelmingly ignorant about how society actually functioned. The same could be said for the leftist movements in Japan.

How many people actually understood this? Most people didn't, and that hasn't changed even now.

However, there might have been a chance to learn about issues related to people's livelihoods and the economy.

But, since they were students or very young, they lacked the experience and knowledge about how the world operates, about the necessity to accept both the good and the bad.

What they derived from this was the idea that if they could just take down the top leaders, or the group around them, they could change the world.

In their limited perspective, it might have seemed feasible. But after replacing those in power, did they have the resolve or understanding to accept both the good and the bad?

To the majority of people, who are engaged in daily life, their ideals must have seemed like, "What is that?"

For the kidnapped politician and the guards who protected him, it was a tragedy. For the perpetrators, it was nothing more than a comedy.

Half a century later, watching this film, that's the impression I was left with.