「興味深い作品。犯罪被害者と加害者の双方の傷をあぶり出す演出。」赦し　琥珀糖さんの映画レビュー（感想・評価）

前から気になっていた作品で、見応えありました。
娘(当時17歳)を同学年の少女(夏奈＝松浦りょう)に殺された
両親（尚玄とMEGUMI)
7年後の再審で、当時の苦しみが蒸し返され
またもや心の傷を抉られる話し。

見応えある映画でした。
監督は来日10年以上になるインド人監督のアンシェル・チョウハン
（38歳)
写真を見るとかなりのイケ面（ポートレートが如何にも写真家が撮影した、
と分かる斜めから写した・・かなり顔に自信ありそう、余談)
外国人（インド人)が撮った映画とは思えないリアルさがある反面
ちょっと違うなぁ、とのリアリティのなさの二つを同時に感じました。

再審が進むに従って次々明らかになっていく事実。
★母親は事件後に離婚して、既に再婚している。
（一応の心の整理は出来ている・・・)
★父親は今も娘の死に心の整理がつかず、酒浸りの日を
送っている。
そして３つの新事実が明かされる。
❶両親がそれぞれ加害者・夏奈の母親から高額の賠償金を
受け取っている事。
❷賠償金を払ったのちに、母親は自殺している事。
❸更に夏奈の告白。
・・・実はクラスメイトから酷いイジメにあっていて、その主犯格が
・・・殺された娘・恵未(成海花音)だった事実、
・・・の3点が明らかになる。

ここでリアリティがないと思った点。
❸のイジメの主犯格が娘の恵未？
これは7年後に明かされる事実とは思えない事。
夏奈本人が隠していたとしても周囲
（学校・生徒への聞き込みを警察はする筈だし、
今日日のSNS警察が騒ぎ立てて、隠せる事実では無いと思います)
（SNSの反響は敢えて隠す脚本なのかも？)
❶の賠償金を受け取っていた事実。
それなら民事裁判で両親側が勝訴して受け取った・・・か、
あるいは民間の弁護士を立て交渉したか？
なので、母親の自殺を知らないのはあまりに不自然だと思う。

❹7年前に出された判決＝懲役20年。
これは少年犯罪として17歳の少女に出される刑期にしては
明らかに重すぎる。

再審の裁判長(真矢ミキ)が血も涙もあるとてもバランスの取れた
人格だったのはとても良かった。

人を人が殺める事の波紋。
加害者家族も被害者家族も家庭を壊され、父親は作家として
書く意欲を失いアルコール依存症になる。
学校だってクラスメートだって心の傷を負っている。

最後に、
主役の加害者・夏奈を演じた松浦りょう。
非常にインパクトのある眼差しで、丁寧語の受け答えと裏腹な狂気や
底知れぬ闇を体現していました。
ただ上品な物腰で、「7年前の私は別人でした」
そう言われても「はい、そうですか。」
と、人の心は切り替わらない。

彼女あっての映画「赦し」だった、とも思いました。